Re: [討論] 中國這次會硬起來還是繼續嘴砲???
果然現在民進黨執政,確實有好處。
反正做什麼事情,民進黨當局都不敢吭氣,還有40%自動合理化:「這沒什麼啦,敢打嗎?」
所以推進海警在海峽執法常態化、台灣海峽內海化 都會很順利。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.168.220 (中國)
※ PTT 網址
推
試試看啊
→
美國一艘軍艦開過去 什麼台海內海化就只
→
是笑話而已
推
對喔,裴洛西訪台時,十四億人都支持打下去
→
結果中國跟這次梅西辱華一樣又吞了下去
→
這就是洨粉紅在茲念茲的台灣海峽內海化,笑死
4
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題啦,剛剛的新聞 台灣的海巡承認多次衝撞 中國這次會真的硬起來 有實際的動作4
哥們,你是哪個平行世界來的,三民自嗎 不承認禁限制綫,常態巡行,登船臨檢都做了 你那邊什麽都不知道,那你很幸福耶。繼續睡好啦 ※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
大家好,我福建彭于晏 肯定軟啊 在偉大塔綠班面前,中國哪次沒軟? 佩阿嫲來台一日遊 中國軟了不敢打美國啊爸專機3
必須說,老共玩政治的手法,是比TW有謀略許多 圍著射飛彈,讓DPP大內宣太空不算領空,接下來天天飛變成常態 制空權讓出去了,老共戰機飛著飛著大家也習慣了 503航線下去,讓DPP大內宣不痛不癢,接下來天天飛也變成常態 臺海中線讓出去了,也是飛著飛著大家都習慣了
24
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐1前文恕刪 最近剛好看到一張相關的圖值得分享 nshiryoku.html?fbclid=IwAR3SJ4MSgcPZZA4-SQ5-33-7-8VEvSA5ZMrFPC57Q1z4oRwd fafW8qTLpyk5
Re: [新聞] 中共宣布即起啟動「台灣海峽中北部聯合新聞剛好把重點忽略了。 中國說的是開始在臺灣海峽中北部進行海事執法。 一直以來,在臺灣海峽都是臺灣海巡單方面進行執法,自行查驗扣押中國漁船。中國這 邊單方面剋制。 上次,佩洛西訪台,中國開始常態化巡航,海峽中線沒了。8
Re: [討論] 為什麼民進黨可以執政呢?因為只有他們反對給支那統一 優先選擇捍衛既有生活方式的人有啥問題 請問你柯跟藍藍路敢大聲說不要跟中國統一嗎?哪怕就是用騙的,藍白都不敢說是哪招?這 點在我看來真的很妙 藍白一向只敢迂迴的說「民進黨保衛台灣是假的」「選民進黨有戰爭」,請問他們敢大聲的7
[討論] 中國把台灣海峽內海化將適得其反中國把台灣海峽內海化目的 可能是壓縮台灣經濟空間 透過內海化進一步掌控台海主導權 為下一步(是啥?)鬥爭做準備 但我覺得這種作法將適得其反:2
Re: [新聞] 影/大陸海警強登檢金門遊艇33分鐘 23人民進黨的抗中保台不曉得保到哪裡去了,雖然金門馬祖越中線那麼遠, 原則上不該劃那一個奇怪的中線,窩還寧可台灣海峽中立化, 讓美軍開船過去,現在好了,你民進黨講什麼大陸都不承認,畫什麼線全部塗掉 不要沒上任就準備被罷免換侯友宜 --1
Re: [討論] 中國把台灣海峽內海化將適得其反但我覺得民進黨的回應真正弱 首先你應該要反嗆 我大台灣主張長江是國際水道 所有國家的商船與軍艦 在長江上都有自由航行權 法理依據是:長江本來就國際商船很多 這種東西就是純粹的嘴砲- ============================================================== 針對這事情,之前我寫過一段,看是要把事情鬧大還是冷處理 自從佩大嬸來台後,老共態度強硬轉向台灣海峽內海化,鄉民沒當回事 503航線後,都叫內海了,就已經完全不理會什麼叫做中線
- 沒有這個如果 因為台灣海峽很重要 若是全世界都支持中國跟台灣在一起 就難保中國下一步會不會把台灣海峽內海化 內海化的話
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?