[討論] 讓誰當行政院長就能玩解散國會雙捧殺???
就是辣個男人~
聽說是國際橋牌社設定最終章的主角
想必整個大內已經布好局了
但他會答應當總理嗎????
沒當上總統當總理~也算光耀門楣啦
丞相~起風了~雙滅吧~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨與國民黨都不敢啦！重選會很難看
→
，只能像某發言人出來搏聲量
→
找顧立雄啊 他老婆在馬英九執政時說自己
→
偏藍 蔡英文執政時又可綠 一家藍綠通吃
→
多適合現在的立院啊！
→
被質詢時還可跟立委吵架 多合適哪
→
美花2015年還跟朱立倫一起去過國共論壇
→
跟對岸也能談哪！
→
國安 經濟 還可延續小英路線呢 多好！
10
[問卦] 除了曹操、嚴嵩歷史還有哪些有名的奸相？丞相是君主之下 萬人之上 位極人臣 是君權時代除了君主之外權力最大的人 換到現代名稱叫做 總理、國務卿、行政院長、首相 歷史上總是有些反派角色 這個職位也不外例 除了曹操、嚴嵩歷史還有哪些有名的奸相？7
[問卦] 有沒有韓國三星集團的八卦?聽說 在韓國 只要能加入三星集團 似乎就能領高薪,光耀門楣 看韓劇 韓國大企業 接班內鬥非常兇 聽說財閥的小兒子 這部韓劇就是 模仿 三星集團的概念4
[問卦] 為何台灣制度不是副總統兼行政院長?副總統 兼行政院長 不是很直覺嗎 阿三國就是如此啊 印度憲法第65條指出：總統辭職、被免職、逝世、被彈劾、 或未能履行總統職責時，副總統將會履行總統職責，作為應急方案。 副總統亦擔任議會聯邦院的官守主席[1][2]。![[問卦] 為何台灣制度不是副總統兼行政院長?](https://i.imgur.com/iLuvXvxb.png "[問卦] 為何台灣制度不是副總統兼行政院長?")
[討論] 當過副總統就不能當行政院長？俄羅斯就總統總理換來換去 為什麼副總統當行政院長會讓很多人覺得不倫啊 我記得 副總統的時候也有一堆任務都做的還沒什麼大錯 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
[討論] 賴清德會讓蘇貞昌繼續當閣揆嗎？這次英派被整個慘敗 蔡英文拉著蘇貞昌一起負責 把蘇貞昌留著 也吸引砲火 內閣改組應該就是蔡蘇賴三方角力開始了 蘇貞昌應該想保存實力 為之後派系大內鬥蓄積籌碼1
[黑特] 葡萄牙總理是國會最大黨怎麼還能鬥？就葡萄牙總統跟總理是不同黨的 總理來自國會最大黨 由總統任命 總理日前因為被查貪 宣布辭職![[黑特] 葡萄牙總理是國會最大黨怎麼還能鬥？](https://static.dw.com/image/67362225_6.jpg "[黑特] 葡萄牙總理是國會最大黨怎麼還能鬥？")
1
Re: [討論] 法國的雙首長制？法國總統權力比台灣總統大 法國總統權力 1.任命總理，無須國會同意 2.國防外交指揮權 3.主動解散國會權
Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他原文恕刪。 每每看到這種新聞，我都想點一次問題的癥結點在哪裡，就是在「雙首長制。」裡面的「 總統－國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始![Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Forms_of_government_2021.svg/1200px-Forms_of_government_2021.svg.png "Re: [新聞] 蔡英文突襲蔡阿嘎工作室！牛奶泡一半虧他")
Re: [討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?1服貿八字都沒一撇，監督條例也沒過 連開放哪些項目都沒有決定 你這問題完全不成立。 但我講個例子 『長照』![Re: [討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?](https://i.imgur.com/MABosb8b.jpg "Re: [討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?")
X
Re: [新聞] 前瞻預算台北比高雄少7倍？陳建仁：沒有我個人認為陳建仁當總理(行政院長)完全就是台灣中華民國政體的 一大問題的體現，甚至是該現象的極致表象之一。 這個現象就是中華民國的總統是人類歷史上權責比差距最大的國家元首 不是說民國八十年改革開放以後總統權力多大而是相對於總統的權力 總統的責任卻沒有其他正常民主國家那麼高
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")