Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
蔡做事就被說，很像老李時代國民黨官僚風格。
沒有九成五把握， 官不只不會出來放話或留下文字記錄，還會全程機密文件保護，所以不會翻車。
後來有民主選舉， 為了提早得到選舉好處，
藍綠兩邊開始， 有初步交涉談判就放話。
白色是柯腦袋想到就放話。
時代變了，
也沒辦法用以老李的標準來看現代政客。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡比老李更會玩
推
名嘴都分析過，他記取扁李教訓，大小事
→
不站在第一線回應，連記者都不熟，火就
→
不會燒到自己
推
她就國民黨體制出來的，博士畢業到黨校政
→
大教書，和李煥馮滬祥都有關係
→
大家庭出身，四個媽媽，十個兄弟姐妹，養
→
成察言觀色的個性
推
，身邊每一個事都有特定聯絡人可以找，
→
說他沒聽到又好像有聽到，對外大事一定和
→
美方溝通鉅細才出手
推
內政和二次地方大選失敗，最後有檢討也
→
不到他，他用的人很小但是只求及格，關
→
關難過關關過？
推
太聰明太有主見的官難用，必勝是想太多
→
就算最後真是必勝對了，成石頭怎麼打棉
→
花印象？
推
功德院長很有主見 發明很多金句
42
首Po前面有文在閒聊李登輝vs蔡英文 赫然讓我想起 李登輝似乎很少翻車 就是大家都看的出來前面是山壁了你還帶頭衝 堅持那個山壁是假的撞過去就有路了![[討論] 李登輝為什麼很少翻車?!](https://i.ytimg.com/vi/sQexWbmav6s/maxresdefault.jpg "[討論] 李登輝為什麼很少翻車?!")
21
亮子你學長這說法就跟阿苗一樣啊。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 就在小智論文這件事情上大翻車了 : 小智論文事件我還特別打電話問我在台大醫院當助理教授的學長 : 那個學長也是超深綠超台派1
這篇正解 舉例來說像昨天驗豬肉， 從10點結果公佈到王必勝12點從國外回應， 中間也不過3小時， 但是各媒體和網軍已經急吼吼下標酸躲藏了，
阿苗這種說法是正確的，學位這種事情就是學校說了算，學校說一是一 不只明通師知道，全台灣的綠粉應該都知道當時社科院長是化名外交官的蘇大教授 這種狀況最好的解法就是投降輸一半，直接把學位證書寄回停損 : 幸好同樣台北市的民代高嘉瑜出來喊一屍五命，幫忙分散了砲火。 : 不然我看死忠綠粉大概連阿苗都會出征。1
看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代，有許多人 反對這個政策，喊出「大膽西進」，在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實，台灣產業越 來越西進，境內產業越來越空洞，直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說：「2020年有台灣民調顯示，68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策，避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的，但當年眼看中國大陸經濟飛這麼![Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!](https://i.ytimg.com/vi/ydzZaaY9XnE/hqdefault.jpg "Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!")
![Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hIHX1WcR2qE9S5POoL1xRg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MDA-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/edf144915b6073d8f33157129b34ea66 "Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!")
17
Re: [討論] 陳智菡：兩億事件掮客是國民黨介紹的現在這個狀況手段 不就變成阿北口中的側翼名嘴了嗎 不直接拿證據講清楚，一刀斃命 而是不斷放話影射炒新聞 然後再讓網路義勇軍們到各大社群貼新聞15
[討論] 侯侯是阿扁留在國民黨的臥底嗎？侯侯以前被阿扁賞識做過阿扁的官 因此後來被馬丟到比較無關政治圈的位置 沒想到過幾年被輸綠倫重用 去年國民黨地方選舉大勝 慢選的嘉義跟補選也一路贏9
[問卦] 愛亂放話卻又不查證的人是哪種人?安安 我阿肥啦 社會上很多這種人 就是愛亂放話 卻又不事先查證 最後被打臉 翻車又翻車5
[討論] 柯文哲比想像中弱好多....這次選舉看下來 原本以為柯文哲把國民黨耍著玩 結果柯文哲是媒體放話能力點滿 其他完全不行 在台北市當皇帝當久了![[討論] 柯文哲比想像中弱好多....](https://i.imgur.com/FdWrCOcb.jpg "[討論] 柯文哲比想像中弱好多....")
4
[討論] 李登輝是不是那個時代的強者最近稍微看了天豪公開課 的台灣民選史 發覺到李登輝的主張 與現行的主流意識差沒多少 為何那時候老李可以看到那麼遠呢？X
Re: [新聞] 陳明通聲明提油救火？稱「先修正林智堅我覺得這句最爆笑 什麼叫他們要選舉，可以24小時放話，我們沒有要選舉，實在無法一一回應 如果當初沒有想操作這個議題，那幹嘛組這個律師團？ 還是真有人會相信這些律師純粹無償義務勞動， 只是出於義憤所以出來幫余正煌放話，規劃怎麼攻防？![Re: [新聞] 陳明通聲明提油救火？稱「先修正林智堅](https://i.imgur.com/fU32oTbb.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明提油救火？稱「先修正林智堅")
3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌1.誰放的話？ 2.郭正亮為什麼要替他放話？ 柯文哲？蹭新聞熱度不惜一切這傢伙有前科。 被他打臉他也毫不在意，反正可以白嫖熱度他就爽。 問題是為什麼郭正亮要替他放話？1
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里T董你是著名的馬黑 馬都下台這麼多年了 也該不帶色彩的對他做政治評論 首先，馬並非沒有培養人才 不管是管中敏張善政陳沖X
[討論] 有沒有一種可能，馬想走以前老李路線？當年，老李暗中扶持民進黨，而且也成功了，成為民進黨教父級別的人物 馬，有沒有可能也看準國民黨已是時代的眼淚 暗中做球給柯，來一個時代級別的叛變？ --
![[問卦] 愛亂放話卻又不查證的人是哪種人?](https://i.imgur.com/PifsNYPb.jpg223.200.250.121 "[問卦] 愛亂放話卻又不查證的人是哪種人?")