[討論] 就不相信台中市政府只信中央錯了嗎?
柯阿北藍白七粉很爽齁?
本塔綠班就是只信中央,
你台中市政府就是帶頭作亂,
錯了嗎??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
相信政府相信黨
相信政府相信黨
可是中央也驗出禁藥 哭啊
就你最死忠
討論事實!肉的來源有沒有問題
單一事件幹嘛鬧這麼大
我是不懂1>298這群垃圾為什麼還洗的這
麼開心 然後找出這盒問題肉的台中市政
有什麼目的
府完全沒動作只在政治操作?
相信台中市政府,相信中國國民黨,
很適合去對面過大年
相信盧媽
相信中國國民黨,這好像回到黨國時期啊
解決提出問題的人!!!!!!!!!!
信政府 好安心
中國國民黨跟中國共產黨同為蘇聯扶植的
東亞大陸起源政黨,
阿不是中央跟進檢查了嗎?沒動作?
相信蝌學 根 相信科學 の差別而已
還是現在台中市府可以管到全國抽驗?
錯了阿 連中央都認了驗出禁藥 翻車現場
相信中國國民黨,確實很適合到中共執政
反正查到就公布上級機關回報
的China國過大年啊。
現在上級機關也認證台中當初檢驗沒
問題,現在就看是不是抽查沒查到?
還真是地方檢體汙染
扯那堆口水有個屁用?
中央灰頭土臉 罵了幾天被跟進驗肉結果也
驗出禁藥
驗到第二盒就一刀斃命了快點驗啦
不過怪的是,阿幹,萊劑不是沒問題?
為啥會有國外能用國內不能用的幹事?
只信媽媽市長
否則驗出來就驗出來,又沒差
不就檢體有問題,導致後面的事情
現在誰能確定是簡體出問題?
台中有本事第二盒拿出來
抽檢又不是普檢,誰知道是不是這麼
塔綠班就是塔綠班
註死沒抽中到有問題的肉品來檢測
不就地方拿到的檢體在哪裡被污染嗎XD
反正真有查到,就回報然後上級去查
源頭,查不到,是孤例,那就是孤例
而不是查到了,裝死不說,萬一不是
孤例呢?
黨說了算
說回頭,到底為啥萊劑不能用?
國內開放萊劑不就結了嗎?
反正美國萊牛萊豬都能進口了
設不得檢出萊劑的標準到底是幹啥?
推這篇 台灣人就該聽党話跟党走 不要傳謠
你還真的錯了
必勝提出問題被解決?
說真的我比較相信台中….
85
Re: [新聞] 美豬產地標示不實 高市府:違規產品未流所以高雄沒有人吃到美豬嗎? 要確定唷? 根據今天台中市政府公佈 有一家叫做六扇門 高雄市很多分店耶19
[討論] 台中不是已空氣換新了?怎麼現在霧霧的?因為前陣子盧秀燕市長有出來說 目前跟中央各退一步 在中央蓋好燃氣發電設施前 台中市政府不會關閉燃煤發電機組 但燃氣發電蓋好後3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。16
Re: [閒聊] 台中市政府真是無能(交通)台中市的道路都是為財團而設立的。例如台灣大道惠中路口機車專用道就是在路中央,擺三 角錐右邊讓汽車來通行為了大遠百新光三越。我就是在十字路口中央摔車。鎖骨斷了。義交 、交通警察是為財團執行工作領市民薪水 --6
Re: [新聞]中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清: : 台中藍線總金額1300多億 : 也是因「地方政府」的關係 : 增加了300多億 : 而總金額是跟中央五五分6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...5
Re: [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查等等,其實「檢驗了二十二次」 為什麼只公佈說6次, 那另外16次檢驗出什麼來?? 照阿伯跟柯粉最愛的公開透明 這檢驗22次應該要一併公佈吧???X
[問卦] 交通事故風向帶到交通部地方就沒事了?昨天台中公車撞死人,版上就馬上一堆洗爆文,馬上要把鍋甩到交通部。台中市的客運, 鍋要甩到交通部。台中市的道路規劃,鍋也要甩給交通部。台中市的交通管理,鍋也要甩 給交通部。台灣是不是地方政府的功能只用來選舉,出事都是甩給中央就好?地方稅收, 地方收,交通違規也地方政府收。收一堆錢,責任都給中央。那些要政府 改的,是要哪個政府改?- 事實證明 就是有瘦肉精 為什麼中央還要如此護航台糖? 事實上 從巴西蛋、疫苗等爭議
- 如果照換個非塔綠班的人,弄錯+宣布的話 那麼那個人的下場一定是散佈謠言罰三百萬+社維法法辦 這已經屬於嚴重惡意了,就好比菜其昌的助理一樣,惡意誤導台中市政府只打6000- 7000小孩子疫苗而已 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?