[討論] 謝家豪宅跟賴皮寮很像
史上最認真的北農總經理回鄉選立委
猛打對手國民黨的候選人違建
吳音寧:"二次施工是違法的"
謝家豪宅跟賴皮寮是不是很像?
謝衣鳳:"土地取得合法"
賴清德的賴皮寮也是有土地所有權
謝家豪宅跟賴皮寮都是二次施工後長高長胖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Zzz
→
蚵粉都是邏輯侏儒
→
這棟不是所謂的謝家百貨吧?白色在台糖
→
地的才是大家說的那棟?
→
你是不是以為謝家只有一棟房啊??
→
原來不是喔==
→
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/25/2023 22:42:59
我改一下
→
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/25/2023 22:43:23
拿A棟幫B棟護航?
→
三立今天有重點報導這幾間
推
該開除黨籍了吧
噓
是眼睛有問題還是良心有問題?哪裡像?
噓
賴的老家是整修,也沒長高,跟周邊房子
→
比也是差不多,先搞清楚二次施工是什麼
→
意思,兩個不同的東西也能比
噓
對對對民眾黨跟共產黨也很像
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素54
Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託Lie Cheater一直騙,賴皮寶寶說你好 騙說賴皮寮合法:政府早說了是違建 騙說有繳稅:前幾天才去登記,幾十年從 沒繳過房屋稅 騙說是工寮:其實是庭園造景四棟小別墅16
[討論] 別吵了,全部都賣1000萬吧不管賴皮寮、大群館剝皮寮、炒地P、謝家百貨、馬家農莊、顏家豪宅 全部都賣1000萬不就解決了 整天吵這些都不討論政策面,爽快點都跟顫神一樣開1000萬出來賣啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了!1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來3
[討論] 賴皮寮違建要合法的話是不是要儘快?賴導大ㄟ那個賴皮寮違建說要信託,但現在卡在要先合法 化才行,是不是要趁政黨輪替前手裏還握有權力的時候趕 快合法化? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕文 : 史紀念館之用,此舉也被視為在為老家爭議止血。對此,媒體人尚毅夫昨(22日)在節 目 : 中透露,賴清德的老家爭議連總統府都很急,在拍板處理的過程當中,還有兩個前提要 顧1
Re: [黑特] 新北:賴老家2003年新建 。好意思凹我說真的啦! 其實賴著不拆缺功德原本可以在賴皮寮完全沒事,從賴皮寮安全撤退! 只是賴著不拆缺功德動作太慢了! 都已經將賴皮寮土地今年轉到號稱親戚的兒子名下了! 土地都已經合法轉移了!1
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建賴皮寮問題,賴著不拆就是為了掩蓋"不能拆"的問題 這話看起來怪怪的,是因為整件事背後有說不出口的尷尬 賴皮寮所在土地已經在2011年贈與他兒子:賴廷與 賴皮老爸被火燒屁股了,兒子卻還賴在美國不返台處理名下土地上面的違建 賴皮兒: 賴皮老爸搞出的賴皮事,先前久久不處理卻轉給我,賴在我身上!X
[討論] 賴皮寮今日教戰手冊請轉發分享 1. 賴皮寮建於民國47年, 不要提2003年新建兩層樓 2. 賴皮寮有補繳土地稅5年, 其餘15年+房屋稅請賴皮 3. 新北市府不需拆除, 拍照列管就是拍照列管, 拆除時間賴皮
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?