[討論] 在野黨怎麼會選成這樣？
照理說民進黨扛著八年執政包袱
什麼狗屁倒灶的事都要讓執政黨吞
2024超級難選才對 畢竟史上沒有政黨能連續執政三次
2016還沒投就知道100%政黨輪替
結果約7成不想給國民黨執政
約8成不想給民眾黨執政
地下賭盤開出賴清德目前讓票80萬
代表組頭有相當信心賴贏超過80萬 不然他就要跑路了
怎麼這樣啦？！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: YouGot5566 (42.72.5.199 臺灣), 12/19/2023 13:03:50
→
只能怪蔡英文做太好了，可惡XD
推
因為塔綠班無恥
推
在野黨人選廢到笑啊
→
我怎麼看都覺得柯要贏了阿
→
抗中保台
推
柯一直自爆，侯好好做代誌與kmt本身爛
推
一皮天下無賴事
→
想到2004阿扁 0.228％ 是不是也一堆組頭落跑
推
沒辦法，在野黨整合不了
推
這種的要怎麼賭才算賭客贏錢，有正跟反兩
→
種可以押注？
推
2016一開始KMT還沒人想選
→
因為人選太廢
爆
[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨：你竟敢用我發明的咒語對付我？清德？ 賴清德說，第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說，不論是哪個民調的數 據，凡是希望哪一個政黨執政，都是民進黨排第一，有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20％，民眾黨排第三，只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯，那就是有七、八![[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png "[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政")
29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨，停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好，或說比馬英九時代好 那就投給執政黨，讓民進黨繼續執政![[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴](https://i.imgur.com/WDQVO4tb.jpg "[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴")
5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想
Re: [討論] 要如何讓長輩知道民進黨都在騙選票再給民進黨執政八年 羅馬不是一天造成的 所謂的股市萬八、二十年來經濟最好，靠的還不是台積電，台積電跟民進黨有什麼關係嗎 ？ 民進黨完全執政這七年，有對台灣的未來做什麼事嗎？![Re: [討論] 要如何讓長輩知道民進黨都在騙選票](https://i.imgur.com/14fXzOub.jpg "Re: [討論] 要如何讓長輩知道民進黨都在騙選票")
2
Re: [討論]賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調，詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年，請問您認為應該『繼續 執政』，還是『政黨輪替』，對台灣的民主政治發展最有利？」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流2
Re: [黑特] 對於政黨輪替感到失望我覺得你有提到一個重點， 為什麼要政黨輪替？ 執政黨做70分， 我們希望換75分以上的在野黨， 而不是換一個60分的在野黨。2
Re: [討論] 不反串，賴清德選到這個地步: 還可以拉 畢竟現在是民進黨執政 有執政包袱 不能像在野黨 只要批評執政黨就可以1
Re: [討論] 賴侯兩人誰贏 對柯比較慘?當然還是賴贏對柯比較好 柯的20%算是藍綠以外的固定票了 不管藍綠誰選上 有本事做好當然就有執政優勢 在野要上位前提就是執政變包袱
Re: [討論] 邀賴神去遊行的人是不是有邏輯障礙？你說的沒錯，就像民進黨執政發生一堆狗屁倒灶的事例如最近的外役監，明明應該是完全執政的執政黨要處理，某賴導這時好像裝的自己是在野黨領袖一樣要求中央部門應該如何如何？ 所以把他當成在野黨邀請沒什麼邏輯上的問題吧！ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. --