[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴
明年選舉不難抉擇
就是這7年或這3年你過得好不好
不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政
你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好
那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政
因為賴清德說要走蔡英文路線
不過我看TVBS民調,蔡英文滿意度35-40%
不滿意度沒有過半45-50%
代表台灣有35%受訪者覺得蔡英文做不錯
而且還是TVBS民調的滿意度
要是阿扁、馬九7年的滿意度都1字頭了
難怪只有六成想要政黨輪替
那代表3-4成不想政黨輪替呀
--
蠻好的,至少不用擔心我的政府跟敵人
眉來眼去,睡的比較安穩
重點是看了在野的人選,賴真是太正常
了
推一樓,我們就是想選個正常人
為什麼要 就算過得不好 為什麼要投在野
黨
在野黨明顯更爛哦
投kmt完成政黨輪替,再爛也換kmt上台
做做看
美國阿爸川普豬,失智老人拜登都能投,
kmt派西瓜當然也能投
柯P那個跟獨立參選差不多,不叫政黨輪
替
柯P跟阿銘參選其實差不多
要比馬英九還爛是個艱鉅的任務
投給那個講什麼服貿跟支持符合中華民國
憲法的92共識這兩個天兵嗎?我是不可能
啦,尤其那個講服貿的,我對於台灣出一
個第三勢力是這種等級感到非常失望,失
德又投機的人,不如國民黨一樣堅定就是
要有92共識www,韓國瑜剛出來也講過一
陣子,後來被罵就縮了。
好呦
你如果過得不好到已經沒什麼好失去的
那就去投柯文哲,豪賭一把
不過這把輸的機率大概1000000:1
很好,共產黨也支持賴。這樣打台灣理
由正當
不管好不好,投侯柯只會更慘
一個空,一個瘋
這邏輯也不算錯,就負面因素催票
這個論點我接受,民主就是你如果覺得過得不
好,就換人做做看。如果你覺得做的好,就延續
真的過得很爛的當然可以去支持政治輪替啊
而不是為了政黨輪替而去政黨輪替
包子還沒押寶
6<4 數學蒸蚌
我看央視官媒都不知包子壓誰
反正不是賴就是了,央視沒在捧賴
不是啊,六成支持政黨輪替,2019你去
調查搞不好也這樣
但小菸817萬因為在野人選仇恨值更高
反正如果覺得過得好的人多,連任很正常,
選擇而已
2019民進黨聲望比現在更差好嗎
不然台南立委差點輸掉是怎樣
今年民進黨拿下南投立委欸,對手還是
剛卸任前縣長
中山北松山立委比例跟2020雙帥對決差
不多啊
只不過蔣萬安形象大於央視薇
今年一月民進黨才剛在九合一慘敗
然後1個多月補選(中山北松山吳怡農47
%王鴻薇52%)
去年陳時中在這區輸很慘
政黨輪替是民主的常態沒錯,但有條件啊!!
在你覺得過得不好的情況,覺得別黨執政會比
較好,就會政黨輪替了,比如馬後期的9.2....
更別說三月補選南投被民進黨把南投縣
長許淑華本來本命區翻了,對手還是許
淑華之前剛卸任的縣長
2019年民進黨連台南本命區、三重都快
被謝龍介、鄭世維翻了
中山北松山吳怡農被罵跟黑道掛鉤,形
象受傷還是能拿47%,民進黨今年是有多
逆風啊,有2019逆風?
1989美國人覺得美國共和黨雷根八年做
得不錯,外交重大突破,1989仍然給同
黨老布希機會,但在1992斷送老布希之
路
共和黨1981-1993執政12年,雷根八年、
小布希4年
老布希打錯
然後背叛台灣的卡特只幹4年
政黨輪替也要有個可以投的黨..
主張要明確啦,像九二啊,像服貿啊,像能源啊
其實還是要看對手是誰啦 換更爛的上來 會
比較好?
馬英九9.2是另一民調
但TVBS也只有10-20%
快卸任才拿23%洋洋得意說卸任民調贏阿
扁
小菸第一任也20-30%
但第二任不曾在TVBS低於35%滿意
這在台灣民選後是很神奇的
只輸給當年李登輝滿意度
代表台灣人就過的不錯,只是藍白整天
亂
難怪政府只買媒體不做事
921大地震李登輝中央政府救災滿意度37
%不滿意48% 好像小英整體滿意度
明明當時李濤還去中部災區開講2100讓
民眾臭幹李登輝政府,還讓李登輝很不
爽,叫大家看老三台
不要看TVBS
上面民調也是tvbs剛好
TVBS 在滿意度可能要再乘以1.X倍
雖然921大地震政府救災滿意度,但這個
滿意度比例超像現在蔡英文滿意度
不一定,已知其他人更不好也沒辦法投
抱歉看錯,是滿意37不滿意45
用手機看沒有看完整
民眾對中央政府救災(921)滿意度48不
滿意45(1999/10/3)
1999/9/26是中央政府滿意度37不滿意55
更正一下,民調機構TVBS(1999/9/26.19
99/10/3兩份
當然這只是救災民調不代表李登輝滿意
度
李登輝的滿意度,TVBS我只找到88/5/20
民選總統第三年滿意度
滿意李登輝61.1% 不滿意26.2% 不知道1
2.7%
TVBS李登輝滿意度民調趨勢
整天都是柯文哲不好的新聞,賴清德都沒
有,表示賴清德根本沒做事,當然是投柯
文哲才有做事啊
蔡英文滿意度趨勢
也是tvbs
根本只輸給李登輝而已,屌打扁馬
李登輝真神人,除了白曉燕撕票案時滿
意度低迷,其他滿意阿輝超多的,蠻怪1
998國民黨立委狂勝
民選總統第三年還有61%滿意李登輝
現在蔡英文7年才39%滿意,嫩B還敢說跟
阿輝情同父女
人家阿輝1988-1999幹11年了滿意度還有
61%
抓到國民黨執政滿意度屌打蔡英文的證
據了
上面都是tvbs民調喔
阿輝伯時代沒有紅媒加共鳴者照三餐罵
政府
明明1999年我看李濤的節目都在罵李登
輝很爛啊
哪沒有,李濤2100整天罵李登輝,可能
年輕人還小
921大地震時李濤還到中部災區開講讓民
眾臭幹政府
所以延伸李登輝叫大家不要看tvbs看華
視
抓到了,國民黨11年執政滿意度屌打蔡
英文7年
不過是李登輝不是馬英九
想到以前馬狗時期整只想要簽和平協
議就想移民
如果李登輝2000年選擇連任而不是接班
連戰,2000年一定是李登輝痛扁陳水扁
當選
但李登輝很奇怪,明明憲法增修條文可
以連任的李登輝不連任2000年-2004總統
給連戰
我過的很好 謝謝
不簽和平 你去打啊?笑死
好像搞錯了,1996李登輝算連任所以不
能再選?
1988-1990李登輝繼任蔣經國,1990-199
6間接選舉當選,1996民選總統連任,所
以2000李登輝不能選
1996總統大選李連配是寫現任:是
@kymco9999 1988年美國總統大選
是個好例子 當時共和黨已執政8年
老布希1989就任,1988當選
選民依舊把票投給了共和黨
表示哥布林很會選舉,用納稅人的錢合法買
了很多傻B跟敗類的票
讓老布希在1988年當選總統
至於2000連戰在李登輝高滿意度慘敗又
是另一個故事了
垃圾不分藍綠
雖然李登輝賣力輔選連戰,但會輸不全
然歸咎於李登輝本身
宋A在選舉一開始形象是很好的,輾壓藍
綠候選人
但這次選舉也有點像1948年總統大選
蔡只是賺到美中貿易戰的紅利,也是很爛
好嗎?
直到中興票券事件後…
當時美國民主黨已經長期執政達16年
美國民心思變 很多人想政黨輪替
但最後仍然把票投給執政黨民主黨
選舉很簡單,行銷費用多花點,有人帶風
向就好
同時杜魯門在中西部大洲贏得勝利
有點像賴清德深入中南部鄉下
藍白不用難過啦,1988老布希高票當選
1992還不是幹四年下台走人給柯林頓
一步一腳印爭取選票一樣
也就是說如果2024賴當選,2028藍白有
機會扳倒塔綠班,前提中共不要五筒
1948年的美國中西部 根本荒涼鄉下
杜魯門在沒有人看好的情況下
35%就依然是綠超鐵的那群人呀
李登輝1996-2000年形象很差,但滿意度
高啊
帶著他的團隊 一個一個小鎮去演講
有點像賴清德現在勤跑基層廟口開講
當然是下架民進黨啊 貪污酬庸嚴重多了
內政只會大撒幣 毫無遠見 成立一堆垃圾
國家隊跟部門欺騙人民濫用納稅錢 外交現
在連美國都質疑賴清德了 經濟持續高度依
賴中國
穩定 變數的選擇
還是李濤罵李政府的TVBS的TVBS民調中
心做的,執政11年含民選3年滿意度61%
選舉不要輕忽草根 基層等民意
柯文哲要是太傲慢瞧不起低學歷者
會被反噬
死忠版的推文就是暖
不要有李登輝的末期李登輝形象好的幻
想,當時BBS(中山美麗之島、椰林風情
等)政治板要不是宋分不然就是扁迷,
哪來的連粉?李登輝整天被罵兩國論、
認識台灣教科書撕裂台灣
問1995-2000玩過BBS政治板的老人就知
道了,當時扁宋形象遠高於李連
李登輝形象好是民選前和民選後第一年
的事情了(1996-1997)
1997治安事件頻傳後形象就差了,但滿
意度除了白案外,其餘滿意都屌打不滿
意
再貼一次李登輝滿意度(tvbs)
摸著良心,誰會支持綠共?
做得很好啊,神隱少女
糟了那不就要選賴嗎?我是過的蠻好的
民選總統三週年不滿意度26%是什麼概念
,小菸不滿意都48%了
來看1997海峽評論(王曉波等人建立的
雜誌社)如何批判李登輝政府的認識台
灣教科書
政黨輪替的前提是沒有內鬼通外敵
所以你就知道王曉波為何要「微調課綱
」了吧
誰說過得好就選金孫,誰又說過得差才要選
在野黨?
反正民進黨推顆西瓜出來,這版也是
照挺
我過得不錯,但看不順眼小英第二任演都不
演了不行嗎?
明明是國民黨李登輝政府推的認識台灣
教材
還要扣上綠色恐怖大帽子
不過1997的海峽評論也算先知啦
2004李登輝真的去跟阿扁站台
蠻好的呀,其他都在舔共,跟本不知道
國際情勢,可憐
各種指鹿為馬的政黨你也挺?小智沒有輸,
沒走私是超買,新北餵毒案,高雄二奈米?
如果時空到1983年,你只能偷偷在黨外
雜誌蔣經國總統
1997可以公開出版罵李登輝總統
不會被警總查水表
投賴啊 怎麼會去投一個草包 還是騙子
新黨那群人罵李登輝可兇呢,民進黨也
是跟著罵,還難得兩個極端光譜大和解
咖啡,要拿下立法院龍頭位子
結果民進黨有人跑票,記得是扁系成員
的立委跑票,讓施明德立法院長夢破碎
1906/1/18(1995立委選舉後)
1996
柯文哲市長比馬英九爛,總統多半也會更爛
還在洗小智?免稅額提高我有感,小智無感
啊
看到有一樓就覺得很好笑 對岸飛彈都飛越上
空 無人機都開過來了 結果竟然是在意眉來
眼去
蔡英文的公平正義 大家一起來實現
投更爛的懲罰自己幹嘛
李登輝打個高爾夫球也能當遊行議題
那小菸吹冷氣幫賴神輔選怎麼不辦遊行
記得有幾年很流行打高爾夫,一堆高爾
夫球場
賴我完全想不到他做了什麼 就跟英文的記
者會一樣 就是空的
民進黨只剩基本盤,代表做的不好啊~
那民調在看的到底有沒有自己在看世界 還
是只看黨媒電視台
小菸tvbs滿意度35%實在太低
2020.5 tvbs滿意度60%
一定會政黨輪替
Ps:扁馬滿七年的滿意度10-20%
馬英九七週年tvbs民調:滿意16不滿意6
7
陳水扁七週年tvbs民調:滿意17不滿意5
7
蔡英文七週年tvbs民調:滿意39不滿意4
8
請菸粉不要自慰了,你們滿意度輸給李
登輝
李登輝三週年tvbs民調:滿意61不滿意2
6
Ps:民選連任,實際執政11年
賴導正常?
沒人在乎 畢竟你在那高潮著這玩意 媒體
的顏色早就讓這種東西有失公平了
小菸就職四年tvbs:滿意61不滿意25(2
020)
如果依照tvbs七週年民調+李登輝11年執
政tvbs滿意度比較
滿意:李61蔡39扁17馬16
不滿意:馬67扁57蔡48李26
想不到執政七週年,馬九比貪扁滿意度
還低,不滿意度比貪扁高
這讓我嚇到了,馬英九很清廉,沒有阿
扁那樣,台灣人沒是非了
好了啦 你就只看tvbs 你有空列這種垃圾
表還不如拉個excel列政績給我們噴 拿這
個到底要說什麼
得過且過不是很好 每年還都有退稅多棒
小菸今年520不滿意她48%肯定政黨輪替
了,賴導說要走小菸路線票房毒藥你確
定要走?
哦 抱歉 賴是一張白紙 你可能列不出來
賺爛了幹嘛不投你是不是沒賺到
我也支持政黨輪替啊,阿北務實還債400
多億台北債務。哪像小菸中央政府債務5
兆3提高5兆8
Ps:馬英九任內債務3兆多變五兆多
這七年我還以為是馬英九當總統,整天灑
幣
陳其邁去年一年還100億那算什麼啊,阿
北八年還債400億才屌,一年平均還50億
啊不就噁爛的網軍治國網紅督民嘛,鞏
固好死忠的黨衛隊就能過控制整個國家
,希特勒上台第一句話就是控制媒體,
看看到處造謠話沒事的兩立,還有到處
製圖爆料公審的側翼,能洗腦三成的人
我是不意外啦
賴清德目前支持度30%很合理吧
撒幣撒到債務增加5000多億該下台,舉
債太少了,扁馬八年舉債都破兆
陳其邁就。。。呵呵 如果你仔細看他都資
金來源跟出路就會知道了
都含特別預算喔
其邁為啥整天炒台積電 台南台中會整天說
台積電又蓋廠了嗎? 就是想把那片炒起來
馬囧當政剛好是大學畢業時,青年高失業、
22k德政、股市6000點全體哀嚎的年代
賴:請總統停止網軍攻擊
始終沒有看到DPP的選民正面回應過這件
事,不就是選擇性忽視跟雙標嗎,反正
就是綠能你不能,今天居住正義是你綠
色辦的就馬上洗民進黨好棒棒、台灣有
史以來最聽人民聲音的政黨,不是綠色
辦的就洗白飯、模糊焦點、戰男女、公
審受訪者,真的很可怕欸
這只是其中一個賺錢的方式 還有各種國營
樂捐中央補助 那比例屌打全台灣其他縣市
所以高雄人真的不要埋怨房價被炒高 自己
選這個故意炒高的市長 以後苦果自己吃
你說的沒錯,住在新買的房子開新車,再看
看戶頭的現金,我只能投賴了。
因為地皮炒高 高雄物價狂飆薪資還是廢的
可以 最後結果就是消費力大降
過得很爽 但做對的事情比較重要 蔡只是剛
好遇到時代紅利而已
台獨賤畜開始洗腦囉XDDDDDDDD
你們幹嘛跟旁邊同事互相推文啊 有話直接
講不就好了
好的,那就不投賴囉
我住高雄的朋友講對地皮這幾年直接翻倍
年青人想買房的看到直接絕望 原本一坪不
到十萬現 在沒有二三十萬根本買不到 薪資
輸桃園 房價倒是差不多
蔡七年舉債2兆都算在特別預算上 你他媽500
0億根本沒含這個
知道就好,我是覺得比以往都過得還要好
為什麼要投中共同路人上
笑死,什麼都剛好遇到,疫情剛開始時,有
人想得到台灣會變怎樣嗎
一直大灑幣 把債藏在特別預算裡就行了 人民
真好騙
政府黑箱成這樣你跟我說過得好
穩了,賴躺贏,不用辦造勢
笑死^_^ 詐騙 浮屍一堆 黑道猖獗;司
法不公 誰他媽現在有在相信司法判決
? 當年馬英九在爛的時候 人人得而幹
之 現在還會被塔綠斑出征 實現兩岸一
家親 紅綠共^_^
我不會只在乎自己過得好不好(住高雄)
我只知道繼續讓民進黨執政一定不好 我家
四票就不投賴了
你知道國家債務包含特別預算嗎
你以為特別預算沒有債務?
馬英九、陳水扁任內也有特別預算啊
特別預算經費沒有還完就顯示在國債上
小菸就比較幸運,歲入太多還超徵
還錢比較多而已
笑死好幾個塔綠斑互相取暖 綠色做的爛是
事實而且還目中無人
好比說我借你200塊,後來我還你230塊
跟我借你100塊,後來還你80塊的概念
推 恭喜賴導繼位
A本來欠B 1000塊,這次A又要跟B借錢20
0塊,所以欠1200塊
後來A還B 230塊,所以包含欠1000塊,
加上上次200塊共1200
還230變成欠970塊,反而比借錢以前欠1
000塊少20塊
在野太多人選,這樣投不合理
還另一個案例
一樣A欠B 1000塊,A又要跟B借100塊(
比前面案例少),加起來欠1100塊
後來A還80塊,本來1000塊+上次借100塊
,A欠B 1020塊,反而比借錢以前多20塊
欠費
但小菸問題在以後你還有本能還230塊嗎
好你媽 垃圾政府 綠共仔一堆
好可憐 哥布林最愛嘴的滿意度連40%都沒
有哈哈哈哈 照滿意度=施政品質的情況
蔡英文可以跳海了
民主國家滿意度超高就是偉人,如同羅
斯福、雷根那樣
一樓,可是我不想飛彈飛過頭頂還要別人
說才知道
台灣民選後就李登輝
網軍跟被騙的死忠真的自成一個平行世界耶 嘆
為觀止
小菸也有60%滿意度而且tvbs,但後來就
崩盤了
人家李登輝長遠都是滿意遠高不滿意
小菸61%滿意就得意了
Tvbs比較貼近真實民意,民主國家滿意
度高於不滿意很難得欸
低能南部人窮死還幫數錢
你看鄰居國家,民主國家有那個滿意大
於不滿意的
抗中飽台
7月NHK調查,岸田內閣滿意度38不滿意4
1
因為KMT真的爛…自己都敗票了
柯文哲市長八年也要檢視呀
希特勒支持度也很高啊 支持度不代表不
用看他做的事
韓國尹錫悅滿意度37.5% 不滿意60%
(2023/5,韓聯社委託MetriX)
好得很,不想看到阿陸仔在台灣囂張
那台北市民還要投師父?那應選猴!
岸田五月滿意度:滿意度31%不滿意46%
(NHK)
蔡英文五月滿意度:滿意39%不滿意48%
尹錫悅五月滿意度:滿意37.5%不滿意60
%(韓聯社委託民調機構)
不開記者會就沒事
塔綠班繼續執政只會更爛而已 很多政策是沒
有遠見的
飛彈飛過還要日本報導才知道,笑死
只有民進黨執行才會發生飛彈飛過
比起來國民黨還比較會建設不搞意識鬥
感謝當年遠離支那 這三年股票有賺
國民黨不意識形態?你在跟我開玩笑吧
不好不壞啊,就一般般平穩而已
很簡單 支持民主投賴 支持中共投賴
說錯了 支持中共投其他人
推,就是這樣,難道dpp做的爛我還給
他機會嗎?
正常人w
不要投賴 為什麼要投給中共同路人
這七年還不錯,但民進黨側翼必需整頓
我覺得民進黨很爛。想投在野藍白,發現
更爛怎麼辦
吃標案吃到爽的蟑螂當然覺得過得好
馬英九的口號換人做做看 看他做成什麼樣子
要再來一次?比馬爛不容易欸
那些智障只是不想承認自己之前投錯人 臺
灣人就是賤 整天靠北物價 房價 卻不敢面
對自己的過錯
網軍一直洗煩死
如果重來一次我不會投給全家在美國的總統
藍綠都是垃圾,時力變成塔綠班側翼,投
民眾黨試試看
偉人哈哈哈哈哈 蔡英文是偉人 你在講
笑話吧 不敢給媒體採訪的偉人
是不是想帶風向說不挺綠的就是過得不好的
人
從出生到現在都過得很好的該怎麼辦
滿好的,難怪民調第一
你有看過哪個偉人總統不敢出來給媒體
採訪的嗎 支持度低只是她不敢面對 民
眾也因為疫情後大家還在復甦暫時沒空
把矛頭指向那個不吸仇恨值的廢柴總統
幹意都往蘇光頭 陳時中 小智那群北七
去了 那他們不是總統欽點的人選嗎?我
他媽一輩子真的沒看過這種只敢躲的總
統
*支持度沒有特低
神影少女還有人支持的下去,對任何事物沒有
表態跟說法
光從飛彈飛過頭上大家還老神在在就知
道民進黨就只會催眠麻痺人群 客觀嚴不
嚴重 嚴重啊 台海十幾二十年最危急的
時候 但大家居然歌舞昇平 誰的功勞?
民進黨控制輿論媒體的功勞 義和團的功
勞 沒事沒事什麼都沒事
選舉的秘訣很簡單,票多的贏票少的輸
當你客觀事實跟你社會輿論有嚴重衝突
就知道有一層認知作戰正在展開了 沒腦
智障死忠仔把國家這船往冰山開還以為
自己正在太平盛世
控制這群低能死忠比處理國際問題容易
多了 國際上就一直斷交一直爽 一直放
棄自己地位一直爽 貿易的虧全部吃完還
換不到個屁
說真的 這七年要過的比以前爛還真難
只能說非常佩服那35%的西瓜市民
台灣經濟強乾您現任屁事 所有的基礎都
是以前打下來的 現在你收割然後能源弄
的缺水缺電還不准人質疑 圖利那群綠電
風電蟑螂 愛鄉土?愛你鄉間土地啦 可
以堆爐渣跟放太陽能板放好放滿
綠畜網軍時間真多整天洗文章 看來柯穩上
了
過得不好基本上是自己的問題,誰當總統
都不如自己想辦法改善還得有用
智障嗎
謝謝党讓學生一出社會就面臨高難度關卡
先等發錢
請先叫賴功德發錢好嗎 整天要人做功德
推一樓,同感
過得不差,但看不爽dpp把人民當傻子全黨
護弱智。
一堆人恐中恐到腦袋有洞
是真的過很好還是不讓你知道,幾噸萊豬
進口以後查不出下落,飛彈飛過頭頂還要
日本報才知道,外交五年可以斷交八個國
家,油電雙漲,房價所得比年創新高,生
育率全世界倒數第一
你家隔壁超市有賣高價蛋就叫做不缺蛋
石班被查出毒物禁出口結果全送給班班吃
你不叫做過很好,你叫做冷漠自私自我感
覺良好
如果這麼簡單綠共就不會動用側翼搞怪
塔綠班支持中共同路人
我年薪增加20%,11年前買的房子漲一倍,
但是我不一定會投賴啊,但我不可能投柯跟
侯,而郭對我有bnt之恩,他出來選我會投
,但我不會為郭拉票
賴如果明確反廢死或是反同性,那或許會投
真的很好啊 疫情通膨跟世界比都算壓
制的很好 真香
台灣人欠柯157一個總統位
飯不好吃 你怎不改吃屎 ???
被民進黨洗腦的智障只會看顏色回答你過
得好不好
推一樓
不是賴好不好,是另外三個不是爛就是飄
移不定,哪知道會不會睡個覺起來國旗換
成五星旗了,KMT不知道哪根筋不對,派
朱立倫配個中南部本土的就四平八穩
阿扁讓我買便宜房子,去年繳完,你說我
過的好不好
推一樓。只有希望世界末日的人支持柯文
哲
44
[討論] 中天新聞:總統滿意度掉了!信任度剩5成昨晚董事長開講,吳子嘉公布的6月國政民調台灣民心動態綜覽 調查時間 2022/6/22-23 ┌───────────────┬───────┬───────┐ │ 美麗島電子報2022年6月調查 │ 正向評價 │ 負向評價 │ ├──┬────────────┼───────┼───────┤34
[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%今天有人開始公布蔡英文執政7週年民調, 中華亞太菁英交流協會 50.7%認同蔡政府執政路線 53.6%滿意蔡英文表現 59.6%滿意政府維護國家主權的表現33
[討論] TVBS蔡英文連任三週年民調TVBS公布蔡英文就職三週年滿意度民調 三週年滿意度(二週年滿意度) 蔡英文施政滿意度 滿意度:39%(+3%) 不滿意:48%26
Re: [討論] 賴清德為什麼民調這麼高??這句話是錯的。 現在回測, 2004以來,誰是中產階級青睞的對象,誰就能勝選,無一例外。 中產階級要的就是經濟。 看經濟數據滿意度就知道了。16
[討論] 蔡英文支持度還是有50% 蘇貞昌也有40%雖然這次地方選舉慘敗,但蔡英文名望還是很高,跟2018截然不同。2018當時蔡英文的民 調低到只有18%,現在卻還是有50%。 代表民眾還是很信任民進黨的中央執政,而國民黨地方做得好那就繼續給他做。所以這次 大選不代表對蔡英文執政的否定。雖然蔡英文辭去黨主席,但817萬票是不可能隨便可以 撼動的,他肯定會持續插手干預2024的總統人選,因為它還是有很高的滿意度啊。12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤8
[討論] 蔡英文執政滿意度/台灣民意基金會我看板上好像沒討論這個民調 到底是分數有利於蔡英文的緣故 還是游盈隆的標題太尖酸刻薄了 或者其實總統選舉比較熱鬧的緣故5
[討論] 民調越低 錢發越兇~~阿伯我最近發現阿 1.2020的時候 TVBS民調》亮麗防疫民眾有感 陳時中滿意度逾9成 蔡英文創下60%新高 發布 2020.03.26 | 20:12
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?