Re: [討論] 賴清德為什麼民調這麼高??
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 依照歷年的選票來看
: 通常8年後人民就會受不了執政黨,所以另一黨推誰都會上
這句話是錯的。
現在回測,
2004以來,誰是中產階級青睞的對象,誰就能勝選,無一例外。
中產階級要的就是經濟。
看經濟數據滿意度就知道了。
一定會有人出來跳說什麼蔡英文經濟很差啊。
這我不怪你們,
從美麗島經濟數據長期追蹤來看:
即使在2020台股上萬八時,都還有一半的人認為經濟不好。
https://i.imgur.com/TVnLsFa.jpg
簡單來說,
有高達一半以上的人,經濟好不好,都跟他的人生沒關係。
所以你們用自身人生經歷喊蔡英文經濟搞不好,也不能怪你們。
但你們就從來不是影響選舉的關鍵中產階級。
你看上圖,
陳水扁馬英九經濟滿意度長期極低。
那結果當然是政黨輪替。
蔡英文的經濟滿意度史高,
最近有跌回來一些,不過這個月台股又開飆,沒意外下次做滿意度又會再上升。
理論講完了,講點人話。
我不要求你政府英明神武,只求你經濟上不扯後腿。只要不扯後腿,台灣的條件在市場經濟下就是蓬勃發展。
那我怎麼知道另外兩個人上來,
會不會跟文在寅一樣,想要中美強國等距,
結果把美國氣到訂單都轉給別人?
世界的訂單、利潤,美國人一個政策就能決定要給哪個國家賺了。
2024年民進黨最不可能惹怒美國。就這麼簡單。
--
有些人一輩子都跟投資市場沒關係啊
推
講的人人手上都有賺錢的股票 人人買的起
房 人人做生意賺大錢一樣....
會去問均薪四萬要不要補給我的你要期待啥
不過執政黨本來就要面對這些,所以先恭喜
阿北得票率要過半了
照你的說法 最會賺錢的新竹怎麽會是民眾
黨當選
柯糞魯蛇誰上台都是吃屎啊 對牠們來說可能
更想多拉一些人下去陪牠們
今年經濟很好?可以去各地看看工廠廠
能?
不太可能跟投資市場沒關係,股市一高,消費能
笑死,自慰吧綠畜
跟我想的一樣!其他兩人不可控因素太大
!還有一個說要推服貿!整個就是要把台
灣推向經濟在衰弱中的中國!
力也會變強,沒直接關係也有間接關係。
問題是美國不相信賴清德啊
樓上有根據??
台灣有千萬股民,比國民黨加民進黨的
數字都還多
美國最想要的就台灣阿猴,還跟他放天燈
可惜被親中親藍側翼打趴了
美國在台灣最信任的是蔡英文路線,就
看誰要跟隨蔡英文
確實 現在股市好 家人的話題都在講股票
目前就只有賴清德表達出跟隨蔡英文路
線
柯侯都想繼續西進送錢給支那
西進就是歸西啊
就跟阿扁喊新中間一樣阿
好死忠
笑死難道美國相信跟他們智庫吵架的潑
猴?
我管你綠畜黨會不會惹怒美國 我只知道牠
已經惹怒我了
1990-2015間是台商去中國投資,2016-18 之
後是資金回台投資,經濟實力一定有差。沒有
中國這個吸金怪獸,台灣沒那麼慘,光是就業
就明顯需求量和薪水都變好,還在差的是附加
價值低的服務業和部分傳產
說得很實在 現在支持賴的 基本就是想
維持現狀 保守牌
白藍叫算哪根蔥?
藍白不可控因素太高了 因為藍白支持者
就是不滿現狀 想打破 往未知方向走
這中間賴當院長時準備的方案幫台商回台解決
各種問題,是很有貢獻,只是被蘇收割,外界
很少注意到他在經濟上努力改善投資和提升就
業
說要親美也都是講講而已
沒錯 小英八年史上經濟最好 股市最高
大家都賺飽飽 滿意度史上最高 台美關係
史上最好 這麼好的政績幹嘛換???
柯文哲一出手,就是主動要癱瘓中國網路
,這個作為,柯文哲應該早就在去美國拜
訪時,就已經讓美國知道了吧?
台灣主動向中國出手,規模達到可引起戰
爭等級的動作,想必日韓以及歐洲國家都
不會感到意外
不可能惹怒美國,那其他的東西都不看
了?
我手上一張股票也沒有
但我對現任政府的經濟很滿意啊
問經濟好不好沒什麼意義是真的,就像
我現在過得還不錯,要我說我也覺得經
濟不好啊,有人會嫌錢多嗎?
有一個師父會畫三角形
錢哪有嫌多每個都嘛生意難做
像雷曼兄弟那次真的是大爆死
現在經濟不算好啦,至少帳面GDP要成
長才算,結果是負成長,股市成長只
代表一部分
如果是兩年三前還能說經濟很好
利率在升 經濟一定會下行啊
最噁心的是美國一邊升利率一邊失業率
還能繼續降低
小學生賺輸大學生
從來沒有國家能這樣玩的
因為物價通膨逼大家出來工作賺錢
賴繼續維持領先 台股真的很有希望
到兩萬點 30歲以上的人是很認同的
30歲以下的少年股神們大家都支持
賴 2024很有希望到兩萬2
加上美國老人經過這次疫情震撼 全都辦退休
從各國的GDP成長率來看,股市成長已
經不能反應整體經濟狀況了
美國一瞬間失去很多屆退勞動力
股市是屬於抗跌產品 跟經濟沒關係
美國失業率降低這件事。目前看到比較合
理的解釋是肺炎死太多人,分母變少失業
率降低
但你個人的經濟 卻可以靠股市來提振
搞到鮑爾完全沒理由降息= =
阿對 還有一對退休的也降低分母
馬英九時代靠炒房賺錢的也一堆,別說金
融海嘯後股票也是賺一大波段,把投機市
場賺錢歸功於統治者,那馬英九也不下蔡
英文啦
就像二次大戰死一堆人 戰後缺工缺的要死
沒有股票沒差 沒有房屋那就差很多
馬英九那蠢蛋把股市的錢 逼去 房地產
形成經濟差 股市差 但房地產卻好 的怪象
馬英九就真的邦伯勒
不知道是壞 還是蠢 但這項作為應該是蠢XD
都要打仗了 還吹
可是馬英九除了房價,帳面上數字沒
有一項能跟蔡比啊,股市跟GDP,哪個
贏蔡?
報告,沒有
股市萬七如果你沒參加那也沒辦法但至
少你的退休金多一點囉
不怪我們咧,你誰啊,林北就是沒賺錢還
要繳房貸!!
的確 身邊有在買股票的人最近都滿爽的
中肯
本來就是選對自己口袋安全有利的
所以阿 藍營有個郭董不用 以為每個人都只
看藍綠白嗎
柯粉都學店生和外送仔 當然希望拉大
家一起下地獄
什麼買不起股票 我媽薪水沒多少 今年
開始玩股票都賺比她薪水還多了 不要整
天找理由啦
錢都拿去亂花當然沒錢啊
為什麼一直有人說均薪4萬啊 明明就是
6萬 而且那個還只計受僱員工 一堆高
收入都不算
事實就是很多人不是只領底薪 不知道
為什麼一定都要強調最低數字 超莫名
其妙
這個佔比總和不變,一個增加另一個
就減少啊。
推
兩同國的曲線間劃一直中線,就是對
稱圖了啊
他媽哪個天才用民意來看經濟
自身觀點看世界
笑死
我不太相信支持者以地學歷為主的政
黨會拿到多數中產票
#低學歷
換個角度說,高學歷取得不易所以低
學歷者數量多,所以低學歷支持者為
主力的政黨支持度高就比較合理了
股票市場大多數都是韭菜 就算漲到萬
八 也是一堆人賠錢
台灣人對於經濟的好壞完全無感 所以台灣
凡是講政黨惡鬥導致內政空轉都是騙人的
台灣所謂的政黨論替真的就只是換人做做
看而已 跟甚麼政策的好壞根本無關
實話總是傷人,真相總是殘酷。藍白
粉還是活在八卦 台灣民不聊生的情
境比較爽
提到新竹 高是郭董的人只是掛民眾黨旗
現在才6月,你覺得股票可以漲到明年?
你還真別說,股市擺明一定會漲到明年
因為美國人也要選舉,拜登也得放利多
華爾街大部分都是挺拜登的
那些一直說經濟不好的人註定是魯蛇,不
管誰來執政都一樣,永遠不知道真正的問
題是出在自己身上
44
[討論] 中天新聞:總統滿意度掉了!信任度剩5成昨晚董事長開講,吳子嘉公布的6月國政民調台灣民心動態綜覽 調查時間 2022/6/22-23 ┌───────────────┬───────┬───────┐ │ 美麗島電子報2022年6月調查 │ 正向評價 │ 負向評價 │ ├──┬────────────┼───────┼───────┤34
[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%今天有人開始公布蔡英文執政7週年民調, 中華亞太菁英交流協會 50.7%認同蔡政府執政路線 53.6%滿意蔡英文表現 59.6%滿意政府維護國家主權的表現25
[討論] 戴立安2022/7長期調查題項(7/20-21)調查時間 2022/7/20-21 ┌───────────────┬───────┬───────┐ │ 美麗島電子報2022年7月調查 │ 正向評價 │ 負向評價 │ ├──┬────────────┼───────┼───────┤ │經濟│國內整體經濟情況評價 │ 29.8%(3.4%↑)│ 68.2%(2.0%↓)│24
[討論] 戴立安2022/8長期調查題項(8/24-25)調查時間 2022/8/24-25 ┌───────────────┬───────┬───────┐ │ 美麗島電子報2022年8月調查 │ 正向評價 │ 負向評價 │ ├──┬────────────┼───────┼───────┤ │經濟│國內整體經濟情況評價 │ 31.7%(1.9%↑)│ 66.5%(1.7%↓)│8
[討論] 民進黨2024輸面越來越大今天新聞爆出 11月出口訂單年減23% 已輸往中國大陸的減少37.3%最多 而且這還只是剛開始 照目前現況看來 出口有機會越來越慘 很諷刺的是 前2年 民進黨喊史上經濟20年最好 股票上萬點 所以獲得超高滿意度 接下來2年 大概要換成國民黨喊史上20年經濟最不好4
Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的地方選舉慘不慘我不知道 但民進黨給人感受其實算是還可以吧 正常的世界拉 蔡總統滿意度最高就是防疫成功時期(2020-2021春天) 後來萬華大流行就重挫2
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了其實魯叔我一直不懂R 政府已經出了22K,強迫企業接受實習生了 難道政府還要規定企業必須給20K嗎? 回文的你當年出社會了嗎? 當時的背景是美國經濟崩潰的金融海嘯哎1
Re: [黑特] 馬英九第二任怎麼一副無能樣?把第二任的經濟成長率拿出來就知道為什麼跌股了 經濟成長率 大事記 101 2.06 油電雙漲、萊牛核准進口 102 2.20 九月政爭 103 4.02 太陽花、封存核四
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任