Re: [轉錄] 黃國昌FB
※ 引述 《copycat603 (yo)》 之銘言:
:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 黃國昌FB
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/N41EYQ
:
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 抓小放大、作作樣子的鄭文燦 還有臉出來嘴
:
: 看到鄭文燦拿「侑晉科技在我擔任桃園市長任內總共被裁罰18次」,說我刻意隱瞞資訊來: 抹黑他,感到非常可笑。
:
: 我說的是「有毒廢棄物頃倒」裁罰的部分,侑晉科技2021年12月1日經行政院環保署、內: 政部警政署執行搜索查獲有毒事業廢棄物後,鄭文燦市府2022年一整年都沒有對此部分進: 行開罰,何來抹黑?
:
: 鄭文燦如果要拿裁罰18次為自己辯解,那我就一次一次攤開來給大家看,扣除掉6次係依: 《空氣污染防制法》開罰,其餘12次開罰的事實包括(詳參附圖):
:
: 「未於清運後35日確認處理情形」2022/10/25
: 「委由未領有甲級廢棄物處理清除許可之公司清運」2022/10/25
: 兩次「未於收受事業廢棄物30日內完成處理」2022/3/22、 2022/2/17
: 「產品申報異常申報資料有錯誤」2021/7/15
: 「查獲處理許可證登載允收標準中未允許之物」2021/6/29
: 「廢液超過30日未處理完成」2021/6/29
: 「坩鍋爐未登載於處理許可證」2021/6/29
: 「立式熔解回收爐延遲通報」2021/6/6
: 「107年7月開始申報貯存至109年12月9日才有清運記錄」2021/1/7
: 「存放非有害有機廢液或廢溶劑、廢液閃火點小於60℃,與許可附錄廠區配置圖不符」: 2020/4/30
: 「監視系統故障亦未即時通報」2019/7/14
:
: 這些「違反事實」,如同鄭文燦所說,「環境部的網站上都可以查到,是鐵的事實」,請: 問鄭文燦,有哪一次跟「有毒廢棄物頃倒」相關?你是不識字還是想刻意誤導大眾?
: 堂堂行政院副院長,用毫不相干的裁處帶風向,還敢說我公然說謊,真的是滑天下之大稽: !
: 我看以後除了叫賴清德 #賴著不拆 ,鄭文燦就叫 #鄭在說謊 !
:
:
:
:
:
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 選舉剩沒幾天 還去戳黃國昌 我看賴神真的慘了
: 身上一堆洞還不低調 硬要跟人戰
: 從來沒想過40趴賴會落選
: 真的太離譜了
:
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
嗯嗯嗯
那我們來看看張善政在這一案
到底罰了多少
依廢棄物處理法28條第1項第3款
裁罰12萬環境講習2小時
廢處法第31條第1項第2款
裁罰12萬講習2小時
依廢處法第36條第1項
事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款
裁罰6萬講習2小時
https://i.imgur.com/AO5ljhH.jpg
![圖 黃國昌FB](https://i.imgur.com/AO5ljhH.jpg?e=1703224545&s=avuxY-kYBLXjAOK4PA2-hA)
![圖 黃國昌FB](https://i.imgur.com/Kpdk8tT.jpg?e=1703221534&s=uJfjgqH6YCXoyM2u0UTpnQ)
![圖 黃國昌FB](https://i.imgur.com/fnKrhDR.jpg?e=1703253021&s=DTem72Zk4dI7RHZz6FVIlg)
總共30萬6小時環境講習
然後鄭文燦在去年3月
在另一案
依廢處法第36條第1項
事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款
裁罰36萬環境講習6小時
https://i.imgur.com/y6ebzcn.jpg
![圖 黃國昌FB](https://i.imgur.com/y6ebzcn.jpg?e=1703259887&s=qkgo6pS-gWol3ZF82HRRrw)
所以是這樣的
鄭文燦為了護航金主
協助輔選鄭運鵬
放掉30萬的大案子
只抓36萬的小案子
可以這樣解讀對吧
--
昌粉行動:開始造謠
國蔥喊的超大聲,好像這條多嚴重,結果張善
政也是小罰
拖了一年沒罰給個解釋嘛
國蔥就幹這種事幹了這麼多年,難怪什麼大事
樓下某o師的網軍
都沒搞過
笑死 反正騙騙國蔥粉還算堪用
不就跟走私一樣 硬要說是超買
什麼叫拖了一年????時間線拿出來
張善正好像沒有土地變更改捷運站耶@@
張善政直接解編地目啊北七
這條就不嚴重呀
你可以抓其他縣市有沒有查一年才罰
的啊科科
深白善粉XD
4
你可以抓其他縣市有沒有查一年才罰的
啊 科科
雞昌整天被看破手腳
拖一年才罰甩鍋給張善政?你的邏輯很棒
欸
如果黃國昌肯在
馬文君 謝衣鳳 顏寬恆 張慶忠 多下點功
夫
現在絕對是咆哮第一把交椅
不過現在這些都是盟友 為了求官不能動
的
樓上忘了還有汐止廖家
那些人不是掌權者 最多就是那張嘴你不喜
歡
你是想說垃圾不分藍綠吧 我很認同
伸手牌笑死人,廢到連查證都不會,
只能吃黃國昌拉的
太離譜了 蔥粉真的太離譜了
所以鄭放掉30萬的去罰36萬是護航金
主的道理是什麼,可以說一下嗎
如果蔥仔的料那麼勁爆 怎麼拿去上政論
都被慘電
是垃圾不分藍綠白,你黃國昌他媽的
跟侵占國有地的黑道顏寬恒站一起
柯支持李全教裝瞎說柯的手被拉起來
真的廢科科
網軍估狗還要另外加錢嗎
蔥哥怎麼又開始連連看了,還無恥到先講
好自己的黨他可是不連的喔。你這樣還有
臉要求別人嗎?
拖了一年不罰的鄭文燦 沒招了
加蔥粉真的有夠可悲
去FB IG洗加蔥比較實在
所以時間軸拉出來了沒
藍的綠的都小罰!這樣你還看不出來問題在
哪嗎?
所以柯文哲有大罰嗎,讓我瞧瞧
拖個ㄧ年改朝換代才罰解釋清楚了嗎?解
釋不清楚只會扯東扯西
不知道行政機關有調查時間喔,笑死
人
36萬那個查兩周就罰下去,說查一年
罰30萬的故意拖XD
要護航金主XD仔細看兩個條文還一樣
的咧
說鄭文燦護航 結果人家有罰 卻又跳針去說指
的是有毒廢棄物開罰 蔥粉還可以喜孜孜
然後指控金主的部分我看自己也在抓大放小
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰5
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰10
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰32
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰8
首Po網址︰ 來源: 黃國昌FB 轉錄內容︰29
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB黃國昌粉絲專頁 3.轉錄內容︰
5
[課業] 公務人員任用法第17條2項1款升官等問題各位好,想請問有關公務人員任用法第17條第2項第1款前段有關升官等的問題。已跟同學 A討論過且爬文過,但還是搞不清楚。(因為我跟A都沒學過公務員法且又是自學,問題可 能有點蠢,先謝過大家了。) 先附圖:2X
Re: [影片] 這能檢舉幾張罰單?1.道路交通管理處罰條例第42條,不依規定使用燈光(方向燈) 1200元 2-1.道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款,不依標線行駛 600元 2-2.道路交通管理處罰條例第48條第1項第4款,多車道轉彎不先駛入內/外側車道 600元 (2-1、2-2兩者選一送,不能同時開單) 倒是可以嘗試送42+60條第2項第3款+48第1項第4款送三張單2
Re: [問題] 這可以檢舉幾條?因為此車有左轉行為,所以只能開道路交通管理處罰條例第48條第1項第3款。 45-01-03不成立,原因是該車為逆向左轉,而非單純逆向。 48-01-02不成立,原因是相同違規不重複舉發。但實際情況要看分局承辦人。 這種情況有些承辦人會開60條第2項第3款+48條第1項第3款,或者45條第1項第3款+48條第1 項第2款。X
Re: [新聞] 寶佳唐楚烈6萬奢宴搬動3.2億勞動基金大略補充地檢署的起訴書摘要說明,如下: 壹、偵查結果 一、被告游○文、唐○烈、邱○元、邱○強、劉○賢、闕○昌、孫○承、郭○慶、謝○英 、陳○倫、俞○業、湯○真 12 人均提起公訴 (一)被告游○文所為,係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款對於違背職務之行為收受不1
[問卦] 明道董事被罰50萬心裡怎麼想?位於彰化的明道大學 積欠逾百名教職員五個月薪水 教育部依私立學校法第77條第2款 (另有報導說是教師待遇條例第23條第1項第1款 可能還要搭配行政罰法第15條第1項)- 對照昨天的「司法院」新聞稿: 臺灣臺北地方法院 106 年度金重訴字第 18 號、106 年度金訴字第 42 號刑事判決摘要 壹、判決結論 何壽川共同犯證券交易法第171條第2項、第1項第3款之加重特別背信罪,處有期徒刑8年6
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....70
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼47
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員38
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死30
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失24
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了20
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 鐵板神算柯文哲16
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?