Re: [討論] 為什麼現在政論不太接call in了？
奇怪我蠻意外你忘了這件事...call in大翻車事件。
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 柯文哲昨天又在亂扯
: 說每天晚上看到電視call in節目都在罵他
: 一聽就是在鬼扯話虎爛
(引言恕刪)
: 感覺大概從2010年代就不流行call in了
: 為什麼呢？應該不是沒人打吧
先上圖。
http://i.imgur.com/v4ZFUhK.jpg
2018年的新聞，就說call in大減是因為發生過下面這件事：
有民眾call in進節目，一開始敷衍假裝認同主持人，
然後突然翻轉說事實跟主持人還有名嘴講的不一樣，越講越火直接開罵：
「你們講什麼屁話！不要臉的髒東西，都說謊話！」
這種「不可控」的狀況太危險了。
但找自己人call in又太假，被拆穿的話很蠢。
還是都讓政論名嘴講就好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.165.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
揮文表示:
→
現在call in 要找統神 還有妹子刺客
推
原來是這樣，那陳揮文還蠻有勇氣的
→
，昨天廣播還接call in
→
不過陳揮文會拷問call in的聽眾
推
我覺得主持人不好控場是原因之一
→
但應該不是全部 做了十幾年 也不是最後
→
才出現翻車的問題
→
扣硬內容尺度無法拿捏 增加被罰風險
→
以及預錄的節目型態對電視台更好作業
→
之類 有些人有提到的因素 應該都是原因
推
預錄型態也是因為順應疫情才流行的吧
推
沒有吧 比疫情早很多
推
這麼一說 揮文還挺有本事的
推
單人或雙人主持立場相近像獅子丸這樣
→
接call in控制場面比較容易，立場相
→
衝突我掛你電話就好，如果是政論有不
→
同立場的，吵架、插話會變的很像在大
→
混戰，不接確實流程比較順
推
因為以前真的是給妳講爽的 現在太多節目
→
帶風向的目的太重了 call in 會破壞氛圍
→
推樓上 以前還能容忍衝突做效果
→
現在維穩比甚麼都重要 XD
65
Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS 他揪團昨天白天這討論串已經說明高虹安沒講過56K 結果晚上的政論主持人還是引用石明謹的文章 說有講56k![Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS 他揪團](https://img.youtube.com/vi/Fi8xA5-px30/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安稱幼稚園用56K數據機上BBS 他揪團")
18
[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎？這邊講的是政論節目上的表現 邱臣遠跟陳琬惠就不特別講了 本來就是立法委員應該要比較強 其他的話 吳怡萱之前我比較少看到![[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎？](https://i.imgur.com/ZQpRB1tb.jpg "[討論] 吳怡萱是民眾黨政論最強的發言人嗎？")
12
[討論] 劉寶傑今天會說什麼台南88槍 國民黨 政論主持人 網紅 名嘴 一堆360度大翻車 劉寶傑今天節目會說什麼?火力全開噴國民黨黑金還是今天改說外星人? 為什麼要等到晚上啊 緊急開特別節目一大早直播不行嗎？ --8
[問卦] 是不是再也沒有討論稀奇古怪的關鍵時刻?剛有關鍵時刻的時候, 因為節目有夠精彩, 加上一堆名嘴講一堆聽都沒聽過的事情, 上至外太空外星人, 其中有![[問卦] 是不是再也沒有討論稀奇古怪的關鍵時刻?](https://truth.bahamut.com.tw/s01/201908/60ae9fdc885d8ad2845fe7321dd16d1e.JPG "[問卦] 是不是再也沒有討論稀奇古怪的關鍵時刻?")
6
[問卦] 三國演義跟有話好說，誰是政論之最?華視三國演義 主持人:汪浩 固定來賓:矢板明夫 特色:汪浩尊重來賓，基本上不打斷也不刻意引導話題 矢板則是搞笑擔當，經常說一些笑話，也會分享日本人觀點看兩岸6
[討論] 三立政論會談陳柏惟性騷擾嗎大家都知道陳柏惟現在是黨媒養的嘛 我很好奇 三立政論會談論陳柏惟性騷擾嗎 還是會假裝沒這件事 有沒有黨媒忠實觀眾有收看的講一下3
[討論] coco姐的節目算很有獨特性的全台灣的政論節目 都是要聽來賓來評論時事 這個已經好幾年的節目型態 觀眾也看膩了 coco姐給了觀眾不一樣的選擇1
[討論] 所以新竹現在是噴桶就對了?昨天關鍵這樣公開爆 新竹市女議員也上節目講 又有一位名嘴講30萬輛車開去新竹 挖塞!![[討論] 所以新竹現在是噴桶就對了?](https://img.youtube.com/vi/MmjapUP63SQ/mqdefault.jpg "[討論] 所以新竹現在是噴桶就對了?")
Re: [問卦] 現實生活有聽到大陸會牙起來的人嗎？這邊有沒有我不知道 但對面倒是有 求職類節目《非你莫屬》主持人張紹剛 當聽到求職者劉俐俐稱自己國家為「中國」，立刻有非常大反應，糾正說應該講「我們這」![Re: [問卦] 現實生活有聽到大陸會牙起來的人嗎？](https://img.youtube.com/vi/MlVxK7Paicc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 現實生活有聽到大陸會牙起來的人嗎？")
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好![[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好](https://i.imgur.com/CSDSBeDb.jpeg "[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好")
12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊")