Re: [新聞] 3年前才撞死女學霸!巨業5年釀2死、69傷
: 5.附註、心得、想法︰
: 挖盧秀燕也才執政台中快六年
: 就近五年,巨業就繳出了這麼可怕的成績
: 盧秀燕在尸位素餐嗎??
: 台中行人地獄什麼時候能改善??
: 盧秀燕這幾年除了高昂的房價,到底留給台中什麼??
其實台中交通就這樣
只能說這麼多年來都沒什麼變動不好不壞
拿這種陳年議題打市政府有點沒道理
歷史共業這種東西 擺爛躺平也沒什麼漏洞可以打
一句大家都這樣就能閃過去
不然歷史共業的東西一大堆 每個都被這樣玩 現任政府還要不要做事
這樣搞的九成都政治操作
市長換人 空氣換新
--
1.任何在我出生時已經有的科技都是稀鬆平常的世界本來秩序的一部分。
2.任何在我15-35歲之間誕生的科技都是將會改變世界的革命性產物。
3.任何在我35歲之後誕生的科技都是違反自然規律要遭天譴的。
——道格拉斯‧亞當斯的科技三定律
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.90.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
某個垃圾雙標網紅就沒反應了 笑死
推
等一下就開始檢討王義川
推
當年林佳龍那一任,所有勢力鋪天蓋地的黑
→
,什麼環保團體、路權團體、經濟團體,還
→
有人一直洗黑龍,結果後來盧秘書顏市長就
→
裝死,真的一群畜牲
78
[問卦] 城中城大火 最後誰要扛責任?高雄惡火 城中城大火 又造成這麼多人命 大家覺得最後結果又是誰扛責任??? 1.消防員安檢不力 2.疑似人為縱火 3.歷史共業79
[問卦] 為什麼說核四有問題卻沒人瀆職如題 我不是很懂啊 核四能不能開根本不是設計有問題 根本上是政治問題 只有想不想沒有能不能44
[閒聊] 市長換人 空氣換新盧秀燕都做第二任市長了,還有人記得她的谷關空氣瓶嗎? 市長換人空氣換新,所以這兩天空氣到底多清新啊? 記得當年盧秀燕第一次選市長,台中板上瘋狂黑林佳龍, 說林佳龍當台中市長四年,把台中空氣弄得很髒的那幾篇文章怎麼都不見了? 才短短四年林佳龍就能把台中空氣弄的很髒?這種文章還充斥在當時的台中版上?9
[閒聊] 為啥聖杯戰爭的御主不合作完成歷史共業我記得聖杯戰爭 不是只要容器+從者的靈魂 就能完成整個儀式 御主根本不用死 阿這樣七個御主怎不合作1
[討論] 政治人物的論文應該算是歷史共業經過這一年 我們損失多少優秀的政治人才 過去五星級的市長現在看起來都被大家唾棄 但是事實上過去有多少的政治人物忙著為民服務 論文有點瑕疵其實是可以接受的- 歷史共業?! 所以配套呢? 解決的方案是什麼?? 真正口水戰是誰??? 難怪.......
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?