[討論] 媽的北檢都不會好奇鏡週刊資料來源喔

Berotec 09/04 13:00桃檢

www8787 09/04 13:00圖利

cwc5566 09/04 13:00快去正式檢舉，不要己願他力

GYGY5566 09/04 13:01已檢舉呵呵

wccw010034 09/04 13:01一個是狗一個是皇帝紅人，卑賤小狗只

wccw010034 09/04 13:01能亂咬人而已哈哈哈哈

dearjohn 09/04 13:01照妖鏡你敢嘴？

metro721 09/04 13:01你去告發北檢啊

aass5566 09/04 13:01顏色正確的通通不必去查！

aass5566 09/04 13:01在台灣這麼久了，還不知道嗎？

rock2345 09/04 13:02蔡清祥以前就嗆過說檢察官不能有記者朋

rock2345 09/04 13:02友嗎

aass5566 09/04 13:02顏色正確的記者，朋友們知道這些資訊

aass5566 09/04 13:02 有很奇怪嗎？

sismiku 09/04 13:02很難，舉證之所在敗訴之所在

sismiku 09/04 13:02這些數字證明內流出也沒有意義

sismiku 09/04 13:02如果週刊有其他消息來源就要看來源在哪

sismiku 09/04 13:02這個公文機密不一樣

sismiku 09/04 13:02調查不公開跟有風聲不太一樣

Berotec 09/04 13:02嗯 桃檢也是顏色正確的朋友

syensyens 09/04 13:04只有小草在意

scimonster 09/04 13:06黨檢：偵查不公開

mike0 09/04 13:08北檢：東廠執行單位， 鏡週刊：御用思想控

mike0 09/04 13:08制單位， 哪個層級高

aaa80563 09/04 13:09北檢：我不知道 週刊自己臆測

mooma 09/04 13:10都是為了黨做事

ff704 09/04 13:12請更名 青鳥週刊

blue0719 09/04 13:12鏡週刊的位階高太多了

jis37 09/04 13:13那些可能都是北檢放出來的信息 黨媒鏡周刊

jis37 09/04 13:13只是散佈謠言工具 查鏡周刊不就是查自己？

jis37 09/04 13:13北檢會這麼白痴拿石頭砸自己的腳嗎？

testutw 09/04 13:20沆瀣一氣一丘之貉 有甚麼好奇怪的?

bogy26 09/04 13:20瞎掰的還要問嗎 真的的話700萬就不可能無

bogy26 09/04 13:20保請回了好嗎

c230 09/04 13:24還有各個被告的辯護律師也知道 不過就算知道

c230 09/04 13:24可能有人洩密 你們也沒辦法從記者口中抓出

c230 09/04 13:24洩密者

errorr 09/04 13:37偵查不公開沒有罰則，等於口號而已，等於

errorr 09/04 13:37我想給誰不想給誰資訊都沒問題

fgkor123 09/04 13:59搞清楚位階好嗎