[舊聞] 交通部有條件放寬癲癇患者考駕照 7日上路
交通部有條件放寬癲癇患者考駕照 7日上路
中央社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009040174.aspx
(中央社記者余曉涵台北4日電)目前罹患癲癇的患者都不能考駕照,但現行醫學發達,輕症或可控制型癲癇症患者,可依靠藥物達到不發作的成果。交通部今天表示,7日起放寬癲癇患者考駕照規定,推估約14萬人符合資格。
根據目前法令規範,台灣的癲癇患者一律不得考取汽機車駕照,但2006年時被聯合國身心障礙者權利公約(CRPD)認為此規定是歧視身心障礙者,交通部日前預告修法,並在今天對外宣布從7日起放寬癲癇患者考駕照規定。
交通部路政司副司長張舜清表示,目前除頑性(難治型)癲癇症患者施以藥物也難控制之外,輕症或可控制型癲癇症患者可透過現代的醫療協助(藥物、手術或其他治療),可達到完全控制不發作的成果,因此放寬患癲癇疾病而可控制者,達2年以上無任何類型癲癇發作,並取得醫師診斷證明書,可以有條件考領機車及普通小型車駕駛執照。
他說,駕照2年期滿須定期換照至公路監理機關定期審驗持照條件,體檢時需檢具近3個月由醫療院所神經專科醫師出具診斷證明書等規定,若癲癇發作則需繳回駕照。
交通部表示,推估國內約有10萬到20萬名癲癇患者,其中7成是可以控制的輕症,因此約有14萬名癲癇患者可受惠。(編輯:張芷瑄)1090904
太棒了
癲癇患者可以上路了
謝謝蔡英文總統
不然癲癇又不是甚麼問題
只要不要在路上發作就好了
癲癇的人也可以工作也可以生活
為什麼不能開車上路 真前怪
現在就沒有問題了
--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的 愛心篩檢
民眾請自主應變 類火車 廠商都是殷實商人 我負責 我不能講錯一句話嗎 不必去查
--
應該開放駕駛火車 公車 這類大眾運輸工具
。
你那邊還早,記得歐印台積
政黑板不在乎這種小事
6
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁癲癇其實算是蠻普遍的疾病,台灣大概有10~20萬的患者 但這可能是僅包含就醫記錄者 癲癇通常用藥物可以獲得一定程度的控制而不發作 所以只要按時服藥,定期回診追蹤,基本上還是可以正常開車騎車上路 只不過有些人屬於頑固型癲癇,這類人即使服藥甚至手術,也無法完全不發作9
[問卦] 原來癲癇可以開車?癲癇 腦部無預警不正常放電 以前班上有同學突然就發作 那個在地上痙攣的樣子超可怕 嚇到所有人6
[閒聊] 可以開車了!!!交通部預告修正道路交通安全規則部分條文,放寬癲癇患者考駕照規定。若患者可控制達2? 看到快哭出來 本來快要接受不騎車開車的人生 現在終於有希望了6
Re: [抱怨] 癲癇開車撞死人: 小弟我也是癲癇患者 但比較幸運的是我只有在睡覺的時候會發作 基本上絕大多數癲癇的患者都得吃藥控制 啊不好好吃藥就真的超容易發作5
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁交通法規規定 1.輕症癲癇患者經醫師診治並依醫學專業判斷、證明達 2 年以上可 控制不發作者為開放對象。 2.患者除應符合一般報考駕駛執照體檢 合格基準、資格之規定外,並應檢具 3 個月內由合格醫療院所醫6
[問卦] 所以有沒有癲癇能查出嗎?看長庚的報導 癲癇在台灣的機率感覺不低 有千分之五 統計台灣約20到30萬人 至於能不能開車公路局是說6
[黑特] 2020年蔡政府開放癲癇者考照 現在害死人台灣原本嚴格規定癲癇患者不得考取駕照,直至2020年才開放可控制癲癇患者考照 蔡政府於2020年9月開放輕症或可控制型癲癇症患者考取駕照。 好了 昨天成大女職員駕車癲癇發作 釀1死4傷 好一個蔡政府 整天鬼人權 鬼公平正義 行人地獄果然是民進黨造成的5
[問卦] 有癲癇的人怎麼還敢開車?最近常看到癲癇患者開車撞人的新聞 看了一下條文 癲癇有吃藥控制兩年沒發作的可以考駕照 可是現在控制的住 未來病情惡化時藥物不一定控制的住吧
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧