Re: [討論] 京華城案阿伯是不是要糟糕了？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲，
: 被踢爆重用維京小沈旗下中工的董事長特助黃一平，擔任都發局長，
: 然後就飛快地通過840%容積率，
: 這曾特殊關係，我們阿伯跳到黃河都洗不清了吧，
: 京華城案阿伯是不是要糟糕了？？？
快要笑死我了
想當初一直再洗雲豹不用利益迴避嗎
結果現在抓出來
最不會利益迴避的就是柯文哲
你看新光小公主也不用利益迴避
焦家第三代也不用利益迴避
這樣一細數下來
柯文哲跟財團關係果然都很不錯嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新財圖政治
→
直接圖利的，還不用法條背書，真的是玄天
→
上帝
→
有關係就沒關係，沒關係就有關係，嘻嘻
推
財團刀叉吃人肉太辛苦了，應該有人幫財團服
→
務，幫財團切好人肉，再送嘴邊
→
有阿北，真進步
推
柯講別人的事情其實都是他自己想做跟會做
→
的
推
阿北是新政治 要迴避什麼
推
新政治(X) 新光政治(O)
推
柯四百億
推
我發現小草網軍在狡辯說章是彭振聲蓋的不
→
是柯文哲
→
文件都有了還在鬼扯
→
柯能尼不能
推
代為蓋章也沒什麼 只要說主管授意代行
→
職責就好
噓
智障綠狗又再集合了
推
原來本來就可以拿刀叉吃人肉
→
牠講得就是牠正在幹得事
噓
用人唯才！不然要用藍綠貪腐集團的
→
老屁股嗎？
推
笑死
![[討論] 京華城案阿伯是不是要糟糕了？](https://i.imgur.com/iY36mYQb.jpeg "[討論] 京華城案阿伯是不是要糟糕了？")
16
Re: [新聞] 「雲豹小公主」現身 賴品妤遭追問利益輸應該是遺憾 太早被抓到吧 不然還有好幾家等著它們當董事 賴品妤就像個小孩子阿 問政方式很像小孩 其實也老大不小了 民進黨似乎就專出這種裝可愛 高嘉瑜 賴品妤 他老爸以前是立委 該怎麼處理 "避免"違法 應該有一套 這個賴品妤 有Guts就請她老爸都辭掉 利益迴避![Re: [新聞] 「雲豹小公主」現身 賴品妤遭追問利益輸](https://i.imgur.com/p2zYPiwb.jpg "Re: [新聞] 「雲豹小公主」現身 賴品妤遭追問利益輸")
8
Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口塔綠班又來亂帶風向 鬼話連篇 雲豹賴進麟有個立委女兒賴coser 郭台強有親戚幹立委嗎？ 杜紫軍有親人是立委嗎？![Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230817211132501639.jpg "Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口")
9
Re: [新聞] 三讀 公務員每日辦公8小時、有條件兼職現在通過公務員可以兼職，那利益迴避的問題有配套了？之前不能兼職的原因就是有利益 迴避的事情啊 這樣一搞所有會利益迴避的問題一次解套 國稅局基層，假日兼職私人企業會計助理？ 土木相關的基層公務人員，假日工地打工可以吧？![Re: [新聞] 三讀 公務員每日辦公8小時、有條件兼職](https://i.imgur.com/25dt41wb.jpg "Re: [新聞] 三讀 公務員每日辦公8小時、有條件兼職")
1
[討論] 法官都不用立場迴避的嗎?我說的是廢死教主、錢大善人錢建榮， 他一天到晚都在參加廢死聯盟的活動"宣揚理念"， 但問題是他還是三審法官，怎麼可以一直參加廢死活動呢? 如果他像吳燦一樣退休還好說，問題是他還是現役就一天到晚參加廢死活動， 都不需要利益迴避的嗎?X
[討論] 怎麼沒人護航陳冠廷了？我記得這兩天政黑才說蔥又翻 廷又贏 結果一下跑出沒有利益迴避 一下跑出豬屎亂排 怎麼突然沒人要護航了？ 所以現在還是國蔥翻車嗎？3
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸爸不只我們的雲豹小公主的老爸 在立法院用太陽能 不僅不屌利益迴避問題就算了 還用華為的東西 (笑 被抓包的處理的方式是 撕標籤![Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸爸不只](https://i.imgur.com/5m7tyV4b.jpg "Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸爸不只")
4
Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲不過立法院的議案要通過，要出席委員過半同意。 未取得過半同意，就是未通過。 6：6就是未過半，自然也沒通過。 主席有沒有投，也沒差。 而依照立法委員行為法，委員也只有在有財產上利益需要迴避，非財產上利益就不用。
Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了條文應該要全引才知道對錯： 立法委員行為法第五章 利益之迴避 第19條 本章所稱之利益，係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財 產上之價值。 所以要適用本章利益迴避的前提，就是要有財產上之利益。![Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了](https://www.upmedia.mg/images/LOGO2.png "Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了")
Re: [新聞] 反擊違反利益迴避說 宣明智：一切為公只企業家遊說法案跟利益迴避有甚麼關係？ 企業家、個人會了自己的利益找議員遊說不是很正常？要迴避甚麼？他又不是公職 當然，可以訂定誰遊說了甚麼都要公開公布 只是議員、選民能不能接受而已 比較困難的是假如有被害者要陳情，也應該公布嗎？要在麼時機公布？
Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了沈伯洋應該是指這段： 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案，應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時，利害關係人得向立法院紀律委員會舉發；紀律委員會亦得![Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1713151320904-82f51fedd0124e52ba11360c1af174a9-1200x818.webp?unShow=false "Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?