[討論] 法官都不用立場迴避的嗎?
我說的是廢死教主、錢大善人錢建榮,
他一天到晚都在參加廢死聯盟的活動"宣揚理念",
但問題是他還是三審法官,怎麼可以一直參加廢死活動呢?
如果他像吳燦一樣退休還好說,問題是他還是現役就一天到晚參加廢死活動,
都不需要利益迴避的嗎?
我完全搞不懂。
--
法官考上就是神,神沒有立場
沒有立場參加活動幹嘛?
這沒有利益啊 但是違背法官不能透漏
心證的原則
你也去考法官制衡一下?
利益迴避都是指權位和金錢等實質利益
,名聲和政治理念的實現這種精神利益
法律上不算利益
等下,利益衝突迴避法第五條: 得因其作為或不作為,直接或間接使本人或其關係人獲取利益者。 廢死聯盟可以從錢建榮的作為或不作為"獲取利益",所以算是違法了.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/05/2023 10:10:59廢除死刑無關利益,是精神論上的東西
,所以沒有利益迴避問題
但"廢死聯盟"可以獲取利益--比方說賣書、籌款、或者是歐盟補助等等, 都算是利益吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/05/2023 10:11:37還有,鑽研法律的多半支持廢死已經不
算秘密,在法律界,包含大學生在內對
應報和復仇多半事負面觀感
其中也有警察腐敗的原因,台灣幾乎所
有原案都跟警察那低劣的水準有關
法官迴避在112憲判14寫的很清楚了=
=
先去搞清楚何謂利益衝突、法官迴避
這根本無關利益迴避好嗎...除非他是收
錢代言
那他就要證明他沒有拿出席費或車馬費喔.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/05/2023 10:13:30照你這解釋法官也不能去做法律宣導了
,因為會讓司法院或聽眾因此獲得利益
廢死聯盟是民間機構喔!
@sanae0307 其實全世界都是...警察基
本上太容易違法取證了
參加法律宣導的民眾就不是一般人?他
們學到法律知識照你的解釋也是獲得利
益啊
可是如果照這個理論,法官就不能參加任何
法律倡議活動了
所以法官出席演講討論毒品,就不能審理毒
品案子?這邏輯嘔嘔嘔嘔嘔
問題是參與廢盟的活動,本身確實有利益問題吧?
法官本人三等親內也要利益迴避
台灣警察連保持現場和禁止刑求都常違
反,特別是那個最大國立流氓學校畢業
的
法定利益迴避只包含實質且直接的利益
就算是「用違法圖利迴避的錢去賺取收
入」,超過不法所得部分的衍生收入都
不見得可以沒收了
廢除死刑並不影響任何人的利益和權益
,我國並不承認復仇權
發文前不用讀書的喔?
立場迴避也太好笑,是不是連美國聯
邦最高法院有保守派跟自由派大法官
都不知道?
人家沒有法官去參加這類活動的好不好!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/06/2023 08:58:07喔對啊,因為人家大法官不是參加活
動而已,更是直接寫書、投稿甚至公
開發表談話。
不喜歡某些法官立場就主張其不適合
當法官,這種想法恐怕不太適合民主
國家喔。
不是不適合當法官,而是質疑這樣的作法是不是圖利特定團體。 寫書我完全不反對啊,又不是圖利特定團體?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/06/2023 11:38:48法官參與廢死團體的活動就叫圖利?
先去把圖利定義搞清楚好嗎
24
[討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...要看狀況,變數很大, 但是如果侯友宜針對這個問題能做出讓我滿意的解答(不是敷衍), 那我可能會投他... 只是侯友宜就算當選,能夠動得了司法院的人選嗎? 我有講過,現在的問題在司法院那邊,1X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄家屬的心情可以體會,但是每次壞人做的事情都要牽拖旁邊一堆人我就看不懂了 廢死團體有殺人嗎?廢死團體可以當法官去判不要死刑嗎? 廢死基本上就跟各大宗教團體差不多宣揚理念的,你接收你接受你不接受就笑笑看著 每次殺人罪犯你不去幹他下地獄~~整天找政府找廢死出氣 我是看不太懂這邏輯 台灣目前根本沒有廢死好嗎!? 法官不判法務部不執行~~ 就要幹人家下18層地獄3
Re: [新聞] 馬國女大生性侵擄殺命案 最高法院撤銷凶現在主要的問題是卡在最高法院院長吳燦。 可教化基本上就是他在推的,然後這幾年又把大廢死派錢建榮等人也調進最高法院, 他們已經在放話說,國民法官就算判死,也要在三審駁回... 這個問題滿大的,要等到吳燦任滿才有辦法解決掉; 不過有一個好消息,吳燦今年九月就退休了,可教化派的最大靠山要被拔掉了。3
Re: [爆卦] 李承翰 遇刺4周年滿意喔? 很簡單,先把吳燦搞出來的"可教化"廢掉, 然後把監獄裡面該清的死刑犯清一清,這樣不要說柯布林, 哥布林都會滿意好不好! 問題是民進黨政府不敢嘛,成天就是害怕廢盟跟背後的洋腸說話,3
[黑特] 廢死聯盟: 死刑重審問題不該有法官參與廢盟表示,因為法官本身就有涉及重審的利益問題,所以法官都應該迴避... 反正就是要讓他們的代表占優勢,要投到他們贏為止啦! 真的是很不要臉,沒看過這麼不要臉的; 不過話又說回來,張娟芬不要臉也不是第一天了,求內定事件就已經很不要臉了。 --3
[討論] 廢死:牢記二二八,但要寬恕殺人兇手?昨天廢死聯盟又去湊熱鬧,要人家"勿忘二二八"... 我個人覺得相當矛盾,如果要勿忘二二八, 那為什麼我們就不需要銘記台灣這些兇惡殺人犯做了什麼事呢? 把小孩吊死在衣櫥裡的、砍人一百多刀的、 用雨傘插被害人下體的,這些都是真實發生的事件,1
[討論] 應該抗議的是我們的司法院...(今天最後的扣打) 其實很多人在抗議了,但是司法院還是蠻幹不誤; 最大的問題就是他們把大廢死派錢建榮提拔為高等法院法官, 錢建榮這人非常惡劣,他不只是頑固的廢死派, 還強迫被害者家屬一定要接受他的"修復式正義";2
[討論] 該檢討的是我們的司法...居然把錢建榮這種廢死恐龍升成高院法官, 這根本就是擺明要廢死,只是不敢修刑法就暗著來... 所以現在的問題就是,怎麼擺脫這些廢死法官? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"- 我說過,廢死聯盟只是打手,真正背後的大頭目是法界的某些人; 甚至也不是李茂生(他無足輕重),而是許玉秀和錢建榮這些傢伙。 許玉秀一直想運作大法官搞鬼,而錢建榮盤踞在最高法院, 只要錢建榮還占著三審的位子,那就很難判死刑-- 邱忠義會判死,但他也孤掌難鳴。
1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?苗博雅確實有這樣公開發言過。 : 如果死刑是殘酷刑罰、 : 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, : 那甚麼才不殘酷且可以教化? : 話說市長,除了下面推文那一篇,
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧