[討論] 屁啦,大愛素食天地是怎樣?
如題
可以不寫買方、統編
可以搭車、買葷便當、歇業還繼續開發票
大愛素食天地是怎樣?買個便當,空白發票整本整本發嗎?
發票不是查稅用的嗎?一堆帳賴到他頭上豈不是要多繳稅?
是怎樣,真的有大愛484,這到底什麼玩意兒啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看不夠大愛嗎
推
搞得我都想吃吃看了
→
要大愛一點
推
大愛救世
推
明天就會有記者探點幫忙開箱了!
→
就空白收據給拿的人自由發揮
→
一堆政治大咖拿 怎麼敢查稅
→
他就大愛啊
→
蔡英文拿 賴清德拿 柯文哲拿 誰敢查
推
KMT也拿
→
國民黨也有拿啦 而且誰像柯吃到96萬
推
現在是藍綠白都有喔?只是白先智障揭
→
露這樣?
推
不是發票阿 免用統一發票收據
推
離立法院近 可能便當會名義的都找他
推
便當店很多都給空白收據,哪有空幫你慢慢
→
寫抬頭金額還要統編國字,送便當包便當
→
都來不及了。
推
要探今天就可以探了吧,原址就在民眾黨
→
黨部旁邊一點點而已
→
還真的不用繳稅 空白歸空白 萬千都XX
→
實際還營業的是原址旁邊巷內的便當店
→
國民黨那兩筆應該真的訂大量 3w 4.5w
→
這家好有趣,全體中槍XDD
推
應該就是離立法院近點,但其實也沒那
→
麼多筆
→
挖到底啊,血流成河
→
柯黨拿筆96萬的素食到底是買啥
推
KMT也真的是,一張直接接近開到緊繃金額
→
也蠻有事的
→
小規模收據一張開到5萬以上就顯不合理
→
因為單月營業額20萬以下才能免開發票
→
一張就5萬人家不會相信一個月開不到20萬
推
這應該是收據 不算發票
→
給訂他們便當的公司行號報帳用的
推
小規模是算年平均不超過20萬 尤其對餐
→
飲會更寬鬆
→
這就是免用統一發票收據,通常老闆只會
→
留百位數以下讓你寫
推
即使超過20萬營業額 供應大眾消費的便當
→
及餐盒等非連鎖店家。仍可免開發票
→
整本空白給你 讓你自己寫 很常見
推
位置就在政府機關很多的地方,應該有一堆
→
訂便當
爆
[轉錄] 沃草 thread1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!43
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?剛剛上網 Google 了一下,其實這是「小李便當店」的收據,只是登記名稱是大愛素食天地而已。 我猜小李便當店和已經歇業的大愛素食館老闆是同一人, 後來大愛素食館關了,小李便當店就沿用大愛的營業登記而已。 證據: 請注意地址和第一個外送專線電話14
Re: [問卦] 收據融合是今年最好笑的笑話嗎?其實不是你說的 收據A 960元+ 收據B 110 元 = 報帳 960110元!!! 要看時間: 收據A 110元 (2023/09/07)10
Re: [問卦] 已經停業的便當店要怎麼營業開收據?先講結論 這家店 大愛素食天地(統編48776781) 活的好好的 營業中4
Re: [轉錄] 沃草 thread: 我又去查了一下他們的支出,發現一件奇怪的事情 他們只有二筆是 48776781 大愛素食天地 分別為 18975 1120907 雜支支出 110 餐費2
Re: [轉錄] 沃草 thread鍵盤柯南一下。 阿北那天在高雄造勢想吃素食... 所以阿北從台北買" 大愛素食天地"便當, 用uber eat送到高雄! 我剛剛查一下,- 那個其他我不知道 但是上網查公司登記大愛素食天地現在都還在營業中阿 統一編號地址都一樣 所以應該是同一個公司 沒有時空穿越問題
1
Re: [轉錄] 沃草 thread啊人家就沒停業,關掉的是素食餐廳 原來是 2段3號,3號之2,「大愛素食館」和「小李便當店」 2022年9月營業地址變更只剩3號之2的小李便當店 網路上找一下就可以看到便當店的食記,最新的一篇是今年六月 可見還有在營業的1
Re: [新聞] 柯文哲購96萬「大愛素食」被爆早已歇業眾仙:我等拜見煉天魔尊 方源:什麼煉天魔尊 這個稱號我不同意 我乃大愛仙尊 眾仙今天來拜訪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭