[討論] 月月補3萬，是房市長多吧？！

48 

說實在的 這群人真的是廢到有剩 陳時中真的讓人笑死 為什麼台北市長要建社宅 為什麼要靠政府的補貼能夠讓一般人在台北市住得起房子 因為這就是他媽的沒有辦法中的辦法

31 

今天看到不少鄉民信誓旦旦表示 房市真的在抓最後一隻了 新青安透支未來買氣 財力不夠的也給新青安貸款 五年後寬限期一過 繳不出錢 少子化 也賣不出去 台灣房價等著崩盤了 那這樣大家是不是可以先不急著買房

21 

覺得 推薦年輕人買房還是買股 最重要的一個點就是 你長期看好誰？ 買房優勢前面講過了 槓桿開很大 租金還能賺 因為房價之前飆很快 而且又能租人 所以有買股不如買房的論述 問題是 10年後的台灣會變成什麼樣子？這是年輕人被迫面對的課題 一對畢業月薪4-5萬的大學畢業生 很可能買一個房就是全部心血了

20 

先說結論 不可能 絕對不可能.jpg 本魯7年級中段班 一家四口小家庭 最近也搭上新青安熱潮 把住了七八年的小房子 趁現在房市正熱賣掉，再利用新青安換大房

10 

看總統新年談話 要擴大租金、房貸補貼 維護居住人權 這應該算是房市長期利多吧？ 租金補貼有助於租屋市場租金上漲

 9 

這張圖還真是…… 我似乎明白了什麼 難怪馬娘娘眾叛親離 因為馬娘娘任內，房市交易少了2X% 幸好党上任力挽狂瀾，如今房市又恢復了往日盛況

 5 

房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了，真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計，2054年總人口才會低於兩千萬人，還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下，十年內都很難影響房價下跌

 8 

政府要救房市簡單啦 現在讓你貸40年， 之後開放50年、60年、70年或是80年。 阿肥還幫我們政府想到一個妙招 把高齡+少子化+房市結合在一起，

 5 

生 : 病、沒錢付房貸怎麼辦？ : 但也有人覺得現在房價這麼高，買房扛房貸，天經地義，銀行願意借你錢買房，就該偷 笑 : 了

 X 

台灣已經在QE了 就是新青安成家貸款 央行升息政府繼續補貼 美國QE就是拯救銀行 台灣QE就是拯救房市