Re: [討論] 黃國昌跟太陽花時期變了很多
他沒變
有一種立場是無條件反對當時執政黨除非自己執政。
你看歷史上秦始皇這麼厲害下面都會有人偷偷講
彼可取而代之了
一定有人覺得自己最厲害其他所有人都沒有自己厲害
這種人就會永遠反對當時的執政黨直到他自己執政為止
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 黃國昌是在十年前的太陽花運動崛起的
: 學生在立院前抗議
: 他作為學者頻頻上各政論節目為太陽花運動辯護
: 沒想到後來跟阿北一樣
: 視綠營為仇敵,不惜跟當初要罷免他的藍營合作也要跟綠營作對
: 十年的變化真大
--
蔥哥是要當法務部長 掃蕩的
國民黨還沒消滅 就當起看門狗要怎麼解釋
目標是非我執政的執政黨
國民黨不是執政黨啊
第三勢力沒有執政前 需要第二大在野黨不能
太弱 也不能太強 剛好第三勢力可以拿到關
鍵的可操作票數
如果任一政黨單獨過半 第三勢力就沒有意義
至少在政治操作上沒有意義
終極目標是自己執政,任何別人執政都不好
想自己當就算了,偏偏他又不敢扛責任
講對了
第三勢力操作學是什麼笑話嗎?請問第三
勢力是有什麼神聖性?不可取代性?第三
勢力的核心價值是什麼?
就是我自己要執政,你們其他人應該全聽我的
玩了十年玩到現在還不知道第三勢力核心
價值就是吃兩大黨剩餘而已不是嗎?不管
國民黨、民進黨兩黨價值都是混合的,同
時存在左右派的政治人物,真正不同的就
是偏向依附中國和偏向依附美國、台灣自
主的差別,請問第三勢力是要極左?極右
?還是跟國、民兩黨一樣混合政黨?對外
關係是要一邊倒還是跟主要兩黨一樣混合
的只是偏向有差?如果跟兩黨都一樣對內
、對外政策都混合的,請問第三勢力跟兩
黨差別在哪?有成立的必要?
我來說破吧,當初第三勢力的成立其實跟
台獨很有關係,自己去查當初時代力量的
金主、黃國昌、柯文哲剛開始搞政治活動
時的金主吧,他們理論就是民進黨受制美
國建制派、對中友好派實際上不可能宣布
台獨,這就是一個第三勢力很核心的價值
,但是這幾年發展大家也知道了吧,事情
比想像更複雜所以第三勢力現在除了搗蛋
搞事已經沒多大用處了
看到好處 中途而入 看到權力 取而代之
發生危機 全身而退 過往恩情 用完就丟
一路走來 始終如一
這樣就是沒變
※ 編輯: Zcould (114.36.42.110 臺灣), 10/03/2024 14:36:4423
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實「公開透明,人民10
[討論] 執政黨搞學運 真厲害了以前在野黨的時候配合群眾發動太陽花 怕匪貨和共匪入侵 這個很合理 現在都已經執政了 還幫忙發動學運 對抗立法院 還真是滿厲害的 要是學運失控 沒辦法收拾 到時候是誰要派人出來負責維持秩序? 中央政府還是台北市長?19
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌:竄改太陽花四大訴求 只非凡公子是不是打到有點起肖 怎麼一直舉球給人殺呢 黃國昌 一直以來在挑戰執政黨的主張 那支正義的大旗 都是在檢視3
[討論] 蔡英文是史上最強的政治人物吧蔡英文不是DPP第一梯隊的創建者 連第二梯都排不上 半路走進 但現在卻把DPP整治的服服貼貼 黨內都被擺平 很多政治人物都會被檢視過去的言論 然後提出來打臉 蔡英文公開說過自己是中國人 念中國書長大11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?2
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送難道在野挺民進黨 民進黨執政後,還是挺民進黨 這叫做標準一致 要看立場基礎是啥, 立場基礎是民眾,那就是監督執政黨,不管哪一黨執政都一樣X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已- 想當年太陽花時期 黃國昌加入對抗國民黨政權 被民進黨支持者封為戰神 但是當他批評起民進黨政權後 同一群人就開始打擊抹黑他
- 2014太陽花時期,柯文哲,黃國昌,館長都算反黑箱的,2024第二次太陽花運動,說真的 師出無名,民進黨都執政了還號召支持者上街頭反在野黨,這不是很可笑嗎?哪有執政黨 還在搞學運的,難怪柯文哲,黃國昌,館長都離開了,各位有想過柯昌館為什麼會離開嗎 ? --
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪