Re: [討論] 大家願意上戰場守護民進黨嗎?
我願意上戰場守護任何黨。
任何黨今天有本事來叫我上戰場代表他們很行,
有本事把我送去戰場的黨,叫我做什麼我都願意做
引述《abcd5566》之銘言
: 台灣政黨這麼多
: 大家願意上戰場守護自己支持的政黨嗎
: 台灣沒有政黨我有意願支持的
: 所以不願意上戰場
: 這邊民進黨的支持者
: 願意為民進黨上戰場當砲灰嗎
: 統一民進黨一定第一個被共產黨殺頭的
: 民進黨支持者要守護只能上戰場了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.64.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國共產黨阿
任何黨都一樣
※ 編輯: Zcould (36.230.64.225 臺灣), 03/26/2023 21:50:57推
就是中國共產黨。台灣是被侵略的角色,
→
不要混淆守衛家園的是上戰場。我們是被
→
迫保護自己。這個很好理解吧?
看每個黨的本事囉!
※ 編輯: Zcould (39.9.141.87 臺灣), 03/28/2023 10:35:31X
首Po台灣政黨這麼多 大家願意上戰場守護自己支持的政黨嗎 台灣沒有政黨我有意願支持的 所以不願意上戰場 這邊民進黨的支持者28
下面大概準確的描寫了現在國民黨支持者的心聲: 推 Machinator: 中共的統治應該不會比民進黨差 220.132.246.239 03/26 17:40 推 jeff23031: 如果綠共繼續執政導致對岸真的打來, 223.137.71.54 03/26 17:41 → jeff23031: 那就第一時間先找解放軍投降,再幫忙 223.137.71.54 03/26 17:41 → jeff23031: 抓出塔綠班 223.137.71.54 03/26 17:411
我也願意 為了中華民國上戰場 我才不會為了台灣 台灣只是一個地名 就像我板橋姜泰伍 誰要為了一個不是國家的東西上戰場2
這到底是什麼恐怖的連結 守護自己的家園就是守護自己的家園 為什麼要扯民進黨 開戰時,民進黨能留在台灣,我就阿彌陀佛了 他們只敢簽不投降保證書,哪敢簽不脫逃保證書X
幹你娘 蔡英文自己喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 但民進黨對你們大家做了什麼
8
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻看我們的黨把年輕人教的多好 在從小耳濡目染下年輕人得到黨的真傳「出一張嘴」,所有東西 都是出張嘴喊就好,鍵盤響應無人到場 不過嘛願意上戰場又不願受軍事訓練,這兩個的交集應該是...... 「當砲灰」吧?看來年輕人的工作就是戰時站在部隊前當人肉沙8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會 台灣人願意打高端?民進黨團:每個人都會 台灣人願意農地場合法?民進黨團:每個人都會 台灣人願意一直炒房?民進黨團:每個人都會 台灣人願意少子化?民進黨團:每個人都會7
Re: [問卦] 「沒有房 不國防」拒投民進黨! 支持民進黨=支持賣台黨 賣台證據在此!! 主戰部隊軍士官 缺員2.5萬人5
[討論] 中天油管直播裡公然違法拉票已經直播很久了,現在還可以看喔! 裡面不只來賓狂幹某本土政黨,狂捧某XX 連聊天室都充滿了: 票投XX黨,兒子上戰場。- 2024 民進黑金炒房控制司法媒體黨 如果沒有下臺 全台灣人就準備上戰場吧! 賴清德
4
Re: [討論] 台海開戰 什麼條件會讓各位甘願上戰場?不懂就問 習近平已經說沒有和統只有武統 所以只剩打仗一個選擇的情況下 八卦投降仔真正投降的理由到底是啥 1.不願意為DPP打仗 KMT執政就願意為黨而死4
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主選藍選綠 本來就是很正常的事 今天設定了選xx黨 就會上戰場 萬一真的選上了- 不挑釁,不冒進,本來就是蔡英文兩岸政策的主軸啊。 鄭應該是說要把這個論著提高到更更高的位置。這樣人民就能看清楚,dpp是兩岸和平的政 黨。不是「票投民進黨,青年上戰場」,而是「因為共產黨,無奈上戰場」。 不然kmt和共產黨一直指責是民進黨挑釁,而民眾因為刻板印象被挑撥成功。 調整論述,實際就是擊破藍白和中共的認知作戰。
- 疑美論是要飯黨在吃醋啦,要飯黨派人去進京舔共,民進黨吃醋,所以抹紅要飯黨,這叫 疑中論。 要飯黨就還以顏色,民進黨舔美,要飯黨吃醋,就破壞他們的關係,說美國始亂終棄。彼 此彼此。 備註:選我正解。
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統