Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任
因為負面選戰無助於政策討論,
柯陣營和柯粉在選舉當中不是走這種路線的,
而是端出一個又一個政策牛肉吸引選民,
起底黑歷史這種負面選戰手法就留給你們。
柯P已經丟出越來越多政策牛肉吸引選民,
綠電2030要到40%,國防佔GDP達3%等等,
誰在認真選舉,誰還在忙著打負面選戰,
時間會證明一切的,人民的眼睛是雪亮的,
最後誰有總統格局、誰沒有,高下立判。
※ 引述 《RoroyaZoro》 之銘言:
: 奇怪
: 我相信真的要互查前科的話
: DPP跟KMT應該也可以查得出一堆來呀
: 為什麼白色網軍在PTT一大堆
: 還有像Z9 陰陽人這種肉搜人才
: 這種幼稚園都會的查判決書工作
: 為什麼炒到現在快十天了
: 還是只能挨打 無法反擊?
: 這十幾天專找一些無關痛癢 炒不起來的話題
: 像什麼網紅的私人恩怨之類的
: 劇本設定的加害者實在太小咖 還必須先派人把這個小咖捧紅一點
: 真的有夠搞笑的
: 拜託快一點查判決書啦
: 真的一點都不難
: 像板上的司機大哥名字打進去
: 也是搜得到判決書啊
: 這麼簡單的工作都能拖這麼久
: 跟我說柯文哲多會做事
: 多有效率 誰信啊XD
: 不用再花時間在垃圾受虐兒劇本上了
: 趕快全部動起來 查判決啦
: 我要看到血流成河!!!!
--
這是你剛想出來的藉口嗎?
40% XDDDDD
你知道反串的重點是要好笑嗎
柯還有提很多政策 賴我就不知道
What a fucking joke LOL
柯提的政策就是一邊罵別人唬爛
一邊在他們說唬爛的數字再加上去
黃承國表示:
說民進黨黑道治國的垃圾黨表示:
陳佩琪發文了 誰要轉
這篇一定是反串= =
第二句就笑惹
你家老柯的合作對象又是顏家 又是林水樹
又是鐘東錦 又是許修睿 又是歐陽儀雄
又是飛鷹幫
黃承國?什麼咖
科韓粉固定帳號洗了上百篇國昌臉書爆
掛文 好像沒人管一樣
柯粉認真起來真的像反串
整天看綠色側翼講什麼搞不好是科韓粉
網軍的工作
笑死,你平常的嘴臉跟人家說格調
我還想是哪位XD
你就算了吧,又不是沒人認識你
反串要說
可惡到底是不是反串看不出來
你是不是想墊高自己,阿北說的再生能源4
0%,誰准你自己改成綠電的!
嗯,這麼嚴肅認真,卻又和事實嚴重不符
,反串無誤!
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期26
[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的14
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎我覺得 負面選舉真的是夠了 可以停止了嗎? 選舉 應該要回到政策與政見才對阿 一直去打負面選戰這樣有意思嗎? 難道不打負面選戰 就不會選舉了嗎?? 拜拖一下 選舉回歸政見與政策就好 不要再打負面選戰了11
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘類似的台北藍大綠小, 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康, 防守的是黃大洲, 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯, 防守的是黃, 然後蔣跟陳提政見, 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的, 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館, 結果深藍一罵就縮, 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導, 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看, 還是舊政治的吵鬧, 但牛肉端不好又換菜 , 不清楚主題是什麼。 (柯粉都不是中間選民, 民調出來比國民黨支持者還恨綠)另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊, 沒讓深綠主導選舉, 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做, 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此, 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇, 卻只走保守守城路線, 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨, 又沒辦法開發新的年輕選民, 最後陳可能會以1~2%險勝。6
[討論] 怎麼連政黑都天真覺得 網路聲量=現實?「沉默的多數」雖然帶點諷刺意味 但他體現的效應一點都不假 過去選舉中印證無數次 說明選民對負面選戰還是有一定抵抗性 臉書那邊自嗨就算了4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了,這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45,單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD