Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任
因為負面選戰無助於政策討論，
柯陣營和柯粉在選舉當中不是走這種路線的，
而是端出一個又一個政策牛肉吸引選民，
起底黑歷史這種負面選戰手法就留給你們。
柯P已經丟出越來越多政策牛肉吸引選民，
綠電2030要到40%，國防佔GDP達3%等等，
誰在認真選舉，誰還在忙著打負面選戰，
時間會證明一切的，人民的眼睛是雪亮的，
最後誰有總統格局、誰沒有，高下立判。
※ 引述 《RoroyaZoro》 之銘言：
: 奇怪
: 我相信真的要互查前科的話
: DPP跟KMT應該也可以查得出一堆來呀
: 為什麼白色網軍在PTT一大堆
: 還有像Z9 陰陽人這種肉搜人才
: 這種幼稚園都會的查判決書工作
: 為什麼炒到現在快十天了
: 還是只能挨打 無法反擊?
: 這十幾天專找一些無關痛癢 炒不起來的話題
: 像什麼網紅的私人恩怨之類的
: 劇本設定的加害者實在太小咖 還必須先派人把這個小咖捧紅一點
: 真的有夠搞笑的
: 拜託快一點查判決書啦
: 真的一點都不難
: 像板上的司機大哥名字打進去
: 也是搜得到判決書啊
: 這麼簡單的工作都能拖這麼久
: 跟我說柯文哲多會做事
: 多有效率 誰信啊XD
: 不用再花時間在垃圾受虐兒劇本上了
: 趕快全部動起來 查判決啦
: 我要看到血流成河!!!!
--
這是你剛想出來的藉口嗎？
40% XDDDDD
你知道反串的重點是要好笑嗎
柯還有提很多政策 賴我就不知道
What a fucking joke LOL
柯提的政策就是一邊罵別人唬爛
一邊在他們說唬爛的數字再加上去
黃承國表示：
說民進黨黑道治國的垃圾黨表示：
陳佩琪發文了 誰要轉
這篇一定是反串= =
第二句就笑惹
你家老柯的合作對象又是顏家 又是林水樹
又是鐘東錦 又是許修睿 又是歐陽儀雄
又是飛鷹幫
黃承國？什麼咖
科韓粉固定帳號洗了上百篇國昌臉書爆
掛文 好像沒人管一樣
柯粉認真起來真的像反串
整天看綠色側翼講什麼搞不好是科韓粉
網軍的工作
笑死，你平常的嘴臉跟人家說格調
我還想是哪位XD
你就算了吧，又不是沒人認識你
反串要說
可惡到底是不是反串看不出來
你是不是想墊高自己，阿北說的再生能源4
0%，誰准你自己改成綠電的！
嗯，這麼嚴肅認真，卻又和事實嚴重不符
，反串無誤！
![[轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任](https://i.imgur.com/2As7Io9b.jpg "[轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任")
![Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任](https://pbs.twimg.com/media/F3ia5hPbkAATjWC.jpg "Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任")
![Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任](https://i.imgur.com/wQ7VfLab.jpg "Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任")
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點？柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期![Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點？柯文哲支持](https://i.imgur.com/4ZGO4Kjb.jpg "Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點？柯文哲支持")
26
[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?說台北停滯，還算是市政問題， 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事， 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問， 很明顯是設計過，故意找柯P吵架的![[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg "[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?")
14
Re: [新聞] 民進黨批張善政：宏碁難道有叫你抄襲嗎我覺得 負面選舉真的是夠了 可以停止了嗎？ 選舉 應該要回到政策與政見才對阿 一直去打負面選戰這樣有意思嗎？ 難道不打負面選戰 就不會選舉了嗎？？ 拜拖一下 選舉回歸政見與政策就好 不要再打負面選戰了![Re: [新聞] 民進黨批張善政：宏碁難道有叫你抄襲嗎](https://i.imgur.com/hGsiBPJb.jpg "Re: [新聞] 民進黨批張善政：宏碁難道有叫你抄襲嗎")
11
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘類似的台北藍大綠小， 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康， 防守的是黃大洲， 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯， 防守的是黃， 然後蔣跟陳提政見， 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的， 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館， 結果深藍一罵就縮， 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導， 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看， 還是舊政治的吵鬧， 但牛肉端不好又換菜 ， 不清楚主題是什麼。 （柯粉都不是中間選民， 民調出來比國民黨支持者還恨綠）另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊， 沒讓深綠主導選舉， 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做， 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此， 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇， 卻只走保守守城路線， 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨， 又沒辦法開發新的年輕選民， 最後陳可能會以1~2%險勝。6
[討論] 怎麼連政黑都天真覺得 網路聲量=現實？「沉默的多數」雖然帶點諷刺意味 但他體現的效應一點都不假 過去選舉中印證無數次 說明選民對負面選戰還是有一定抵抗性 臉書那邊自嗨就算了![[討論] 怎麼連政黑都天真覺得 網路聲量=現實？](https://i.imgur.com/znPw3mnb.jpg "[討論] 怎麼連政黑都天真覺得 網路聲量=現實？")
4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了，這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45，單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？