[討論] 民進黨給什麼側翼都會吞嗎?
側翼就是民進黨養的狗啊
那
民進黨給側翼吃什麼
側翼塔綠班都會吞下去嗎?
像是
1. 大便
2. 狗糧
3. 掉到地上的食物
4. 掉到地上的狗糧
5. 狗都不吃的砒霜
還有什麼側翼都會吃的食物啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.128.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白色的連睪丸都可以割掉了
推
朝聖藍白水準
→
窩覺得根本不必怕冥進黨也不用鳥綠色支
→
持者在幹嘛 靜靜看對方就會自己翻車
→
畢竟窩悶阿北94 越打越高
推
有每個月只領1萬 屎都能吃 看有多賤
推
2
→
看流言就知了 嘴有多臭
推
CF給柯粉吃什麼
→
柯粉一定都會吞下去
→
像是
→
1. 大便
→
2. 狗糧
→
3. 掉到地上的食物
→
4. 掉到地上的狗糧
→
5. 狗都不吃的砒霜
→
柯粉一定都會謝謝CF
→
柯粉一定都會說好好吃的
→
柯粉就CF忠心的狗與太監,可能有些是宮女吧
→
?
→
柯布林不用給都會跟在後面
推
黨說的一定要吃啊 不能讓黨不開心
噓
只要柯糞會吃屎 還有吃同伴畜生的睪丸
推
柯粉都是柯文哲養的狗啊
→
錯,高端側翼就不買單,這也是民進党高
→
層始料未及的。
→
聽起來像是墨綠柯布林會做的事
→
我是不知道每個政黨的側翼吃什麼啦,
→
但你肯定一大早就吃屎了,連呼出來的
→
氣都瀰漫臭味。
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊~不然妳高脫黨選得上嗎?如果跟黃33選選得上?也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是? 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益,結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公,高幾年入黨的,羅文嘉子弟兵,他幹嘛 11/30 09:4763
[討論] 你們相信賴清德上台後真的會清理側翼?民進黨內第一個被自己養的側翼殺最嚴重的 賴清德說第二 應該沒人敢說第一 但賴上來後真的會改過自新嗎? 我抱持很大的疑問 因為側翼真的太好用了 成本又低6
[討論] 政黑板就是民進黨狗的形狀一個政黑板 已經完全成為民進黨養的狗的形狀 完全就是綠色側翼蟑螂佔領的板 明明民進垃圾黨的候選人 一個比一個渣9
[討論] 側翼現在是不是尾巴搖狗?民進黨裡面有些聲音開始反側翼, 而側翼們的反擊, 似乎覺得自己在民進黨政治中佔了很重要的一環, 我有幫你說話、幫你戰,所以你不應該切割我, 側翼說的你們該聽,側翼認為黨該營運、操作的方向,黨應該做,9
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇民進黨側翼之所以走到現在這個地步,本來側翼只是狗尾巴,結果現在完全走到了柯文哲說的本來是狗搖尾巴,後來變成尾巴搖狗,現在直接變成尾巴掉在地上自己搖。 我覺得核心問題有兩點,第一點是現在的側翼已經不像以前受到控制。 現在的側翼不像以前直接拿錢辦事,我寧願相信現在的側翼大多出於邪教性質的信仰以及靠著成為側翼自己能拿到的間接報酬,等於說他們當側翼跟民進黨之間不是領導跟受僱者的關係,更像是合夥人,或者是自以為自己是合夥人。 第二個問題是現在的側翼已經跟民進黨靠得太近,甚至是有些側翼本身就已經是黨職,甚至是民進黨的黨公職,從一開始,民進黨就不應該吸納側翼進入正式的體制內,一個都不可以。 側翼的存在本來就是隱藏身份的游擊敢死隊,這種在敵後作戰,裝成一般居民的部隊,一旦被發現,就可割可棄,他們不是正規軍,死了幾個就算了。7
[討論] 其實側翼並沒有錯吧大家一直說側翼有問題側翼有問題的 但我覺得側翼並沒有錯吧 民進黨側翼都只是幫民進黨說話 很多時候民進黨高層也都是這樣想 側翼只是把黨的行為跟心聲做的更具體而已3
Re: [討論] 民進黨哪些人應該要下台了?最主要還是要看之後民進黨的路線啦~ 經過這次選舉 大家都知道 全台灣人民就是痛恨側翼網軍抹屎選舉模式 現在是側翼越朝別人抹屎 自己的選票掉越多...3
Re: [討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????現在民進黨要做的 就是要讓人民相信 以後他們不會再用網路側翼… 如果再使用下去 或是切割不掉 2024只會比現在輸更多 原本狗搖尾巴 現在已經變尾巴搖狗2
[討論] 廢物塔綠班和側翼有找到褲子了嗎?我就嗆你們這些垃圾塔綠班和側翼 不願意好好當個人,只願意當民進黨的狗 而且這個狗也不是個好狗勾 跑去亂咬民進黨的清流王世堅和高嘉瑜 這次民進黨在台北輸給一個烙跑仔
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地