[討論] 為什麼政黑素質比八卦版好這麼多
標題看起來很像反串,但明明是政治黑特,大家雖然嘴來嘴去的,留言區卻比較有建設性、又會貼一些證據貼圖。
反觀八卦版整天洗風向,抓到什麼先問有沒有掛,然後高歌離席。幾分鐘之後留言就一堆「綠共」跟「中介法」老梗。
這到底什麼掛阿
--
八卦很容易被桶阿
一邊是柯粉獨裁,一邊是板規限制柯粉
不過板規限制也一直被修法或是特殊命令
不要跟一言堂比
林盃罵塔綠斑就被桶了六百多天 馬的
有點意外 我以為八卦都沒在做事
因為老人嘴砲而已 沒影響力了阿
這裡有真藍粉 真時力粉 某方面立場還算堅
定
說真的八卦版應該要討論黑人老大那種八卦
才叫真八卦吧
八卦是ptt廢文核心,又愛水桶,當然素質
低落啊
八卦現在的爆掛是阿北國昌館長直播 XD
這種最該被桶的,一定不會被柯粉桶
看900在八卦那麼活耀,同溫層很厚
不能噴人的板不好玩
研究指出智商相近的人比較容易產生共
識
因為在這裡帶風向沒用 而且沒亂桶的柯糞
版主
政黑不就一群政黨為主子的奴隸嗎?
八卦才是多數現實社會的面貌
這個社會多數人是沒在關心政治
會對政治議題暸若指掌的 在主要民主國
家都一樣 就是光譜比較深的那群
說難聽點 就是政客的玩物
根據研究 民主國家沒在關心政治的一群
就是會比較反政府 所謂的「中間游離票
」 如果柯當總統 八卦立場就會變反柯
老實講 民主國家的選情 就是由不關心政
治的多數人 依照選前的感覺跟議題去決
定 根本不是光譜比較深的那群奴隸
17樓說得好 難怪綠畜不是國高中學店仔就
是60+的南部老人 哥布林=智商低落整天想
性侵的群集
因為年輕人想說什麼就說什麼,不像這邊都
是老人,溫良恭儉讓
白藍仔的尿性
政黑都同溫層,你當然有這種錯覺
平行時空嗎?自我感覺太良好了吧
素質當然好 去年搭配廁翼抹高抹成新竹
市長 多虧政黑仔了
哥布林所在的世界果然不太一樣
因為這個
那邊網軍重點呀
亂洗推追KPI
對啊,八卦版抓到的都只有綠色網軍
八卦現在中國網軍太多
八卦就incel聚集地,臭嘴正常
同溫層XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
翻車
這邊如果人再增加,就會下資源了
綠畜不是無恥就是無腦
爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說79
[討論] 政黑版為何和八卦版風向差這麼多?如題 有常常看八卦和政黑版的應該都知道兩邊風向天差地遠 明明同為會關注政治的鄉民 這是為什麼呢? 八卦版風向很明顯6
[問卦] 有粉專留言想檢查林昀儒10歲時的身體上面是一個粉專po出小林同學10歲時的採訪畫面, 然後底下有一個有52萬人的粉專留留言:「呵呵(叔叔檢查身體」,而且竟然有1000人按讚 。3
Re: [問卦] 有沒有政黑版的人數暴漲到1600的八卦?有新帳號開始活動了啊 舉例: 文章代碼(AID): #1aS3jeg0 (HatePolitics) │ 文章網址: │ │4
[問卦] 要去哪裡才能感受現實的風向各位好 想必各位都感受到風向很亂 八卦版吹東風 結果政黑吹西風 加上一堆缺德的反串 令人髮指 打開報紙 一個事實 100個標題各自表述4
Re: [問卦] 八卦版風向怎麼跟現實有點不一樣不是啊 我覺得很奇怪欸 八卦整天看下來 明明啥意見都有 有人恐慌有人清零有人覺得共存不用怕X
Re: [問卦] 八卦版是有什麼問題?這個版叫八卦版,不是黑特也不是政黑。結果每天被某些族群當帶風向的版,洗政治文, 篇篇洗爆還不夠,嘴巴罵中介法,自己做的事情是管別人在八卦發什麼文?八卦是怎被這 群人弄到這一步?有沒 有卦 --3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎我來告訴你 因為八卦是政治版~ 就算討論藝人、財經、體育、娛樂……推文都會變成塔綠班、綠共、4趴、ee,不然就是 意義不明的貼圖,八卦版就是帶政治風向的專版,這一點是可以確定的,我只求各位不要 再打開柵欄跑去其他版亂洨,口以嗎?1
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?洨弟我覺得這篇文講得很精辟 #1Y6FzjF9 (Gossiping) 烏克蘭就是舔中活該被打爛 舔中就是不好 舔中就是邪惡 等哪天風向不對了是不是要把這群人打成五毛反串- 根本毫不意外啊 政黑綠粉整天嫌八卦一堆豹紋 結果政黑能推到爆的文章 本以為能提出什麼有建設性的東西 居然是靠底下一堆奇怪的版友在自high
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 日本為什麼不反感川普1
Re: [討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛