[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費;
侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔
--
0~100國家養,選我正解
我要0~600歲國家養
搶年輕人的票,柯的支持度太高了67%
什麼都要國家出?
一個是救少子化國安危機 一個是執政七年
要選舉前忽然想到要健全教育的大灑幣 你
搞不清楚兩個政策的重點就不要發文給人家
笑了
藍白垃圾可以跳出來反對啊
我就問健全教育為什麼執政七年選舉前才忽
然想到 是之前都不想健全是嗎 哈哈
少子化政策,補助高中生有個屁用
反正騙不到家長也騙不到學生 年輕人最討
厭大灑幣了 我很支持繼續敗票啦
milk正解 綠粉連這都搞不懂嗎...
舉政策可以啊 可以維持多久算一下好
嗎
就繼續亂灑錢 看看民調會變高還是年輕人
支持率創新低啊 哈哈
還是乾脆立法 列為國家長久政策之一
不滿國民黨、民眾黨執政的時候再取
消啊
所以高中生就不用家長付學費了?
反正都搶不到了你們擔心啥
補學費錢花在刀口上 藍白照樣反
讓柯CF當選不好嗎
為什麼只有補助高中職學費?國中國
小幼兒園不是人哦?錢不夠民進黨出
啊,反正這麼愛在選前大撒幣
不行 要等CF當總統上才能做 不然都灑幣
0-6歲一直有輔助~然後國中國小義務教育很
久囉
乾脆宣布選上 一人發1億
又開始無限上崗囉
學費負擔問題,不是有就學貸款了嗎
?在提高到免費是?
所以0-6歲幼兒園是免費?
柯粉不要高中生的選票了
ㄛ所以党是要高中生選票才提出這個政策的
嗎 哇塞
藍白垃圾為什麼見不得台灣年輕人好?
年所得114萬元以下本來就可以申請
學費減免,所以建仁兄是想要補助年
所得114萬元以上的窮人?
馬英九時代民國100年就開始施行了
,建仁狀況外?
党為什麼荒廢七年到選舉前才想起孩子 小
孩好可憐ㄛ
都是垃圾,藍白綠推此政策者死無全屍
都不行,都一樣白痴政策
不排富無條件的發錢就是爛政策
藍白,我說你們是一夥的就是一夥的
可以啊 但8年完全執政都沒想到喔
干白屁事
6
我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,2
0-6歲需要考試嗎? 那國中生要考試拚學校要幹嘛? 可以解答一下嗎? 是不是乾脆不用考試直接升高甚至中升大學就好了啊 好像真的很爽捏1
我算給你看,為什麼家長會希望0~6歲國家養! 我算給你看好了! 這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!
41
[寶寶] 幼兒園本魯有三個寶寶 最大的目前兩歲半 預計今年給他去念幼兒園 因為本身有三個寶寶 公立幼兒園應該很有機會抽的到18
[問卦] 高中職學費免費誰要來付錢給學校?如題 欸欸 高中職免學費 好棒欸 但學校還是要收錢吧14
Re: [問卦] 沒人發現一堆鄉民把養小孩費用吹很高嗎!以下每年計 單次費用會一次攤提 月子中心-30萬 0~2歲到府保母-60萬 *3 180萬 0~2歲24小時托育-28萬8千 *3 86萬4千 0~2歲10小時托育-22萬8千 *3 68萬4千9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧7
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費其實12年國教後 本來就是高中職免學費 只是有排富條款而已 家庭收入148萬以下才有高中免學費7
[問卦] 高中職免學費後要讀哪間CP值最高?乳提 台灣這麼多高中 以前有些人考不上第一志願 為了升學寧願多花點錢 就送私校升學班7
[問卦] 高中職免學費 藍綠共識,各位在那叫什麼?剛剛翻到一篇老報紙 聖騎士 跟他的馬兒意見一致~ 既然高中職全面免學費,怎麼有一堆雜音3
Re: [正經] 孩子教育費100萬不可能 粗算一下 台幣 1歲開始不上早教全部自己帶 學費0 3歲開始上幼稚園 6歲入小學 幼稚園公立 3000/學期x2x3年=180001
Re: [問卦] 養小孩到大學畢業只要100萬差不多啦~那些說不止的是不會算 法律規定生了就要養~ 18歲以前吃喝住食衣住行那些定要付錢的啦 這個不能算 可以算就是大學4年+高中3年學費+大學4年生活費X
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制