Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
: 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費;
: 侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
: 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔
我是覺得
1.高中不應再提高補助
2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦!
灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。
現在能考上公立高中/私立明星高中的人,
通常是家中經濟程度不差,比較有教育資源的,
這種人,給他們補助就不需要。
那為什麼高職要減免?
因為現在年輕人就算讀書成績不好的人,
也寧願往私立大學擠,畢業後去辦公室坐,即使薪水超低;
而技職的人才愈來愈短缺,
想像一下再過10年,你要去汽車保修廠定期保養,
搞不好要等一個月才排得到,因為超級缺工。
以上淺見,大家來討論。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.11 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/23985/239851d7e7ecd5186aa957d5c8db8786b75c3e81" alt="圖 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔"
※ PTT 網址
推
有道理
→
就有網友說你為什麼要計劃性規劃教育,共產
→
嗎?
推
想太多,如果汽車保養賺大錢未來自然會
→
有人往賺錢的靠過去
→
不適合讀書的真的別讀,像小智一樣
推
結果苦讀上明星學校的窮人子弟沒有補助
→
樓上,這種人通常可以拿獎學金
→
wawaking1 我真的看過身邊有那種
→
自己開公司當白領做到沒收入 但也不願去接
→
自己父親很賺錢的工廠的那種人
推
缺工跟你讀什麼哪有差 根本不同問題
→
台灣根本沒有汽修缺 嘴砲仔
→
客服缺工啊 問題是你有看過客服系?
噓
成績考出來前幾名的,一堆私校獎學金
→
拜託來讀
推
直接把清寒的獎學金提高就好了啊
→
無差別補助是最傻逼的做法
推
安安年所得114萬元以下,本來就可
→
以申請補助.建仁兄要再加碼到年所
→
得114萬元以上的家庭?有必要嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/23985/239851d7e7ecd5186aa957d5c8db8786b75c3e81" alt="圖 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔"
→
要補助年所得114萬元以上的窮人?
→
綠畜沒是非,黨說有光就有光,跟神
→
棍一樣
推
原來早就在做了
→
教育本來就有助國家發展,問題是怎麼輔助
7
首Po藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費; 侯友宜的政見 這不叫大撒幣? 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔 --2
0-6歲需要考試嗎? 那國中生要考試拚學校要幹嘛? 可以解答一下嗎? 是不是乾脆不用考試直接升高甚至中升大學就好了啊 好像真的很爽捏1
我算給你看,為什麼家長會希望0~6歲國家養! 我算給你看好了! 這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!
14
Re: [問卦] 沒人發現一堆鄉民把養小孩費用吹很高嗎!以下每年計 單次費用會一次攤提 月子中心-30萬 0~2歲到府保母-60萬 *3 180萬 0~2歲24小時托育-28萬8千 *3 86萬4千 0~2歲10小時托育-22萬8千 *3 68萬4千9
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費: : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 趙容萱5
[問卦] 後段公立高中怎麼有勇氣貼榜單?私立學校還會花大錢挖好學生來扛升學率。 至少校門口兩側可以貼幾張超大的台青椒 或是各校醫學院榜單來放閃。 但公立後段高中,招收到的學生可能程度連明星高職學生都不如。 即使現在大學超級好考,但榜單貼出來就見真章了。 今天經過某社區高中,學校把所有學生錄取學校用塑膠布大圖輸出貼出來,然後校門電視牆5
[問卦] 欸!為什麼國立=便宜,私立=貴?是這樣的啦 剛剛打錯啦 火氣不要那麼大 私立學校 不管高中高職還是大學 學費都比國立學校貴7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起,依據教育部12年國教<學費政策>,實施高級中等學校免 學費(不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費)方案, 參見: 其中關於 高中:7
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費其實12年國教後 本來就是高中職免學費 只是有排富條款而已 家庭收入148萬以下才有高中免學費2
Re: [問卦] 為何焦糖哥哥讀那麼多書但還是讀高職?高職從來就不是問題,而是讀高職你想幹嘛的問題 公立高職學生多數還是優秀的,如果跟私立高中比的話 很簡單,國中還是比較願意讀書的,底子就是在那 很多私立大學學生,嘲笑高職跟科大 那是不對的
31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?31
[討論] 罷綠未達標 朱立倫:應給青年朋友加油29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話27
[討論] PTT一堆中國五毛入侵28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?3
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國19
[討論] 三立民視怎麼沒討論川、澤?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?48
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了9
[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣14
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen19
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了11
[黑特] 澤倫斯基吵完架後比讚是什麼意思?X
[討論] 想了想,政黑綠畜是真的可悲。5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD8
[討論] 時至今日綠粉是不是還是認為繼續打才對6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?9
[討論] 阿北當總統會怎畫等邊三角?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場4
[討論] 台海戰爭的結局