Re: [問題] 問問柯粉什麼是”綠共”
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 柯網軍不要留言喔……
: 我可以簡單回答,綠共就是那種會意圖限制別人發言的人,
: 比方說那種會搶人麥克風、或是通過數位中立法的,就是綠共。
: 蔡英文說"總統可以用緊急命令開啟核電",這也算是綠共的表現。
: 不曉得我這樣有沒有回答到呢?
講白了就是種投射心理啦
民進黨不是共產黨,但是為了讓自己找到憎恨的理由
最簡單的方式就是多合一敵人
討厭共產黨的人也該討厭民進黨這樣
那至於真正的共產黨是怎樣,反而沒人在意了
這其實蠻諷刺的,或多或少是由愛生恨吧
其實動不動反觀民進黨,背後的心理動機大概也是差不多
我都不曉得要是真沒了民進黨,這些人還會不會選舉,還會不會投票
怎麼一點主體性都沒有啊.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.20.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整天造謠的綠圾共慘黨
噓
柯布林狗勾網軍很多高學歷喔!
→
民進黨當然不是共產黨,只是做法像
→
中國鵬...算綠共嗎?
噓
整天喊要吊路燈的不是共產黨是啥?
噓
低能綠共
14
我可以簡單回答,綠共就是那種會意圖限制別人發言的人, 比方說那種會搶人麥克風、或是通過數位中立法的,就是綠共。 蔡英文說"總統可以用緊急命令開啟核電",這也算是綠共的表現。 不曉得我這樣有沒有回答到呢? --9
首Po前幾天在Dcard回覆一則留言,然後有個政大柯粉回我綠共如何怎樣的 我反問政大什麼是綠共,到現在3天了還不回我 柯粉們,可以回答我什麼是綠共嗎? 柯網軍不要留言喔…… --4
我是覺得民進黨完全執政也才八年,國民黨黨國時代比現在「獨裁」許多,那更適合被叫「 藍共」吧? 說貪污,國民黨黑金貪污時代更貪吧? 說不能批評,結果可以說「綠共」、「塔綠班」。 民進黨防疫和經濟的平衡表現在全世界是非常優異的。2
就對自己人特別好對別人雙重標準 而且最指標性的理由就是你還擋不住 舉幾個例子 中天,造謠被罰撤照但是NCC告輸中天10次 三民自造謠,沒事X
因為柯文哲先生與蔡英文小姐皆不服從十誡, 而且民主進步黨與民眾黨合作,不是一時的利益交換,而是中間路線, 民眾黨負責取得不支持國民黨的少數選票, 所以民主進步黨幫助柯文哲當選台北市長。 民主進步黨控制PTT 的言論,在某些板禁止人民發表反對民主進步黨的言論,
19
[討論] 蔡壁如當面跟共產黨說不要幫民進黨助選抓到了 民進黨這兩次總統大選都選這麼好 原來都是共產黨在助選 所以說 共產黨是紅色的民進黨5
[討論] 討厭共產黨就不要投給舔共黨三個舔共黨 __________、____、______ 自行填空,按照創黨早晚順序五個字、兩個字、三個字 相信各位討厭共產黨吧 智商正常的都討厭共產黨7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?這有什麼問題嗎? 人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」 之前就有一個說法,就是把民進黨說成綠共 好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨3
[討論] 討厭民進黨是真 但不等於想統身邊現在深綠的族群還是有點在創傷中 但很神奇的是藍營統派好像也沒有很開心 跟過去每逢大勝就覺得 我們贏了 然後香檳慶祝的氛圍差很多 大致原因是他們其實也知道台灣已經不可能被統一,選舉大勝代表是人民討厭民進黨,跟X
[討論] 民進黨支持者是不是調性蠻像共產黨的?大家安安 其實平常在看民進黨支持者阿 會不會覺得他們跟共產黨有點像 會說一些 投給賴的才是正常人5
Re: [討論] 戴立安2022/6國政民調政黨傾向(6/21-23)記得9.24%很喜歡說 全民最大黨是討厭民進黨 也拿這個來當作某些版一面倒的原因 但是就這個民調來說3
Re: [問卦] 玻璃心這首歌是被中國人自己搞紅的吧?不是啊,這首歌很明顯就是在臭嘴中國小粉紅跟共產黨, 支那賤畜吃屎。 阿人家被酸被嗆了,現在跳出來反擊,就說人家玻璃心? 這個就像我說塔綠班真的是綠共,民進黨跳出來反擊,難道也要說民進黨玻璃心? 乾,我又沒說民進黨,我說塔綠班。3
[黑特] 真的超綠共的 每個人都有一本黑料共產黨都會派特務去跟蹤自己人或是政敵 只要你有做什麼見不得人的事就是錄音或是拍照 等日後見光死,每個人背後都有一本黑料 沒想到民進黨也這麼共產黨 把共產黨的精髓學得呱呱叫- 習近平遇到白紙革命 中共政權不穩 民進黨選舉大敗 綠共丟了一堆縣市的執政權 就說不要獨裁黨共產黨了吧
1
Re: [討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?請問討厭民進黨 然後誓死反對共產黨 幹死小粉紅 這樣有互相矛盾 有違和感嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?