Re: [討論] 認真講 現在政黑到底還有沒有影響力?
你這命題很奇怪
政黑有影響力過嗎?
你要說八卦以前有影響力
這倒是真的
但政黑?
政黑不就本來就來噴爽的
誰會期待在這裡說服人或看了什麼高見而轉向?
這裡就是看新聞、看笑話跟開噴的地方啦
不然現實上哪有地方可以讓你罵柯畜吃屎
雖然柯畜真的有夠下幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
這裡也是柯粉的應許之地,柯粉跟柯黑都
→
在這誕生
噓
ECFA
→
相信習近平 續簽ECFA
→
笑爛
→
沒看過那麼舔KMT跟支那的
推
北連中胡 嘻嘻
→
喔是喔,應許之地喔,但現在用最凶的
→
是綠綠耶,不過都2023年了大概不會有
→
什麼十字軍
→
沒法啊,現任柯粉粉要把柯黑都打成綠的
→
以顯區別,我這看戲的也不好講啥
→
柯粉柯黑都不知道更新到幾代去了
→
誰叫2018以來綠色支持者在網路上對柯
→
粉的敵意高成這樣,藍色反而都靜悄悄
→
的,被誤認有什麼辦法;就跟中共打壓
→
台灣那麼久,遇到什麼破事直覺就想到
→
阿共又來了一樣。
→
韓總那時哪是靜悄悄?難不成都綠色在捧
→
的喔?
→
韓總跟蔡英文對毆對柯的敵意有啥關係
→
那時候柯是被盯水災在那邊打海綿都市
→
對豪雨之戰
→
啊你不是説藍色都靜悄悄?
→
那是接前一句,只談論對柯的敵意來與
→
綠色比較,其他言論本來就不在採樣範
→
圍內。而提及對柯的敵意是在回應你柯
→
黑不只有綠色的立論,這樣夠清楚嗎?
→
明白
61
Re: [討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣: 尼思考的方向就錯惹 現實是這樣喇 八卦柯糞版主在八卦把親綠側翼網軍搞爆 掌握八卦版42
[討論]為什麼公開討論區只有政黑變綠粉應許之地?扣掉同溫層 只看公開討論區的話 幾乎全部都被4%給攻佔 八卦就算了 PTT介面老 人老 註冊門檻也高 但Dcard我走在路上都看到年輕人在滑 不相信會沒影響力...36
[討論] 為什麼疑似網軍還要在政黑?沒有說是哪一邊的網軍喔 我只能說最近政黑的一些發言跟一些推文 底下看起來真的很網軍風貌 不懂的是 政黑明明也不是大版了17
Re: [討論] 為什麼八卦版這麼多民眾黨?: 沒很奇怪喇 阿就柯糞版主掌權惹兩三年 版規啥都改惹 改到他悶爽桶就桶8
Re: [討論] 八卦版這兩年為什麼毫無影響力?八卦沒影響力? 卡神 哪邊在討論的 督割 哪邊在討論的 偉豐 哪邊在討論的 統編 哪邊在討論的6
[討論] 今晚的大絕招1.有誰會下跪?誰下跪你買單? 2.誰的神秘嘉賓最大咖最有影響力? 3.誰會出奧步?什麼奧步最屌? 4.其他大絕招歡迎政黑鄉民增補 --4
[討論] 為什麼側翼那麼重視政黑#1ZXLXbg9 (HatePolitics) 側翼定調本次大選是因為他們洗不夠用力以後,幾個ID紛紛回籠政黑, 這就讓人覺得奇怪了,我記得之前政黑都在嘲笑藍白4%都什麼時代了還在洗PTT風向, PTT是小眾的話八卦自然更小眾,政黑更是小眾中的小眾照理根本毫無影響力, 幾次大選也證明政黑風向往往反指標,怎麼在側翼眼中政黑那麼重要呢?3
Re: [黑特] 政黑版為何一副死氣沉沉的樣子其實我覺得答案很簡單: 不需要去跟他們爭,我們對得起自己就好。 講個小故事好了,朱宥勳那個走狗常常帶著他弟弟跟一群狐群狗黨, 躲在自己的臉書罵我; 一開始我覺得很生氣,但後來我想通了,- 終於政黑門檻調低了!太感謝英明睿智的3R財神版主、宙斯aka楚瑜版主以及S版主了! 人家是韓流風起雲湧之際,為了韓情邁邁入政黑的坑的,那時雖無帳號,但每天為了追那兩位的「情史」,因而一天好幾次用網頁版觀賞政黑,也因為這樣,這幾年慢慢認識了政黑群像,所以政黑的老小別妄自菲薄啊!一堆像偶這樣的觀眾很多滴,你們是很有影響力的! 最後謝謝黑化之前的kero大、常常讓人家長知識的TheoE大、在政黑戀愛並成家的yien 大,每一段政黑的故事都像追劇啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?