Re: [討論] 自認被性騷又不提告想獲得什麼結果?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 最近被性騷的事件還滿多的
: 結果絕大多數都沒提告
: 有的選擇私了 有的選擇丟給黨部
: 但是黨部畢竟不是司法單位
: 最嚴厲的懲罰就是撤銷黨籍
: 假如遇到雙方口徑分歧時
: 黨部怎麼處理都有人不滿
: 這些自稱受害者的怎麼不自己提告?
: 現在發生這麼多事
: 難道是未來選個好時機不論真假都要讓他社死嗎?
: 以後黨部再受到性騷事件
: 誰還敢處理?
: 看來以後叫她自己提告免得到時候還被抹吃案會是唯一解
: 到時一拖二拖三
: 本來只有當事者有事
: 變成處理的人也被整個抹成掩蓋性騷
: 那豈不是很冤
: ----
: Sent from BePTT
性騷不提告的類型很多,不能一概而論啦
有追訴期已過的,刑法是半年、性騷擾防治法是一年
有舉證困難的
有礙於權勢壓力的
有已經尋求黨內性平單位協助、申訴的
還有些怕丟臉的,例如男告女性騷..
除非有明確事證,例如朱學恆對鍾沛君,而且已經情節算嚴重到強制猥褻的程度了
加上鍾又是議員,能馬上保護自己的權益,都沒在當下提告了
所以種種原因要讓性騷走法律途徑都有所困難啊
不過不提告,也沒走性平單位,其實是各說各話
被指控加害人,說要對方提告也是幹話
以現在這氛圍,被指控幾乎只能認了
但坦白說,要栽贓性騷,我還是覺得極少數啦,能站出來比例就不高了
雖然我在women板被人嗆
他曾被女生隨口說性騷然後被迫轉班,他認為男生很多都有被栽贓的經驗
或許那女生求愛不成惱羞亂講
不然我怎麼都沒遇到被栽贓的經驗XD~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 05:05:23
推
不夠帥要怎麼被栽贓
5
Re: [新聞] 快訊/賴清德:性騷查證屬實永不任用 復問題一樣 為何不協助當事人直接提告 交由法院來判 我們是法治社會,能不能成立,是看你中央黨部的性平單位審理 還是法院的判決才有效力?6
Re: [討論] 朱學恆搞不好下禮拜就復出了我覺得選舉前都不會復出直播 也沒電視台敢邀他 女主播都瑟瑟發抖 他性騷的對象 是藍色陣營的 這些年來斗內那麼多 平常一副正義凜然的樣子4
[問卦] 性騷法484要再修法?最近性騷案件頻頻發生,看來舊法一定不夠嚴謹。 台女被看一眼都會提告性騷,被約吃飯也提告跟騷, 幾乎跟台女有任何關係都違法。 現在484要立法規定台女出門要把全身包起來,還要繫真操帶,預防性騷。 --4
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪好奇問一下 現行性騷擾申述的機制 主管透過雙方口述就要決定有沒有性騷繞 沒有把被告調職就大致歸類女方吞了或主管吃案 那現在主管要做到什麼程度才不叫吃案4
Re: [新聞] 承認性騷鍾沛君卻堅稱喝到斷片 朱學恒:宅神說願意承擔法律責任 但是性騷擾的追訴期只有半年 去年8月到現在已經過了10個月了 告不成了 難怪會這樣說 除非提告性侵害3
Re: [新聞] 德僑圈爆權勢性騷 受害人集體提告時間過得好快 一年就快過了 當時的百齡果好像還跟側翼內戰 後續發展有人知道到哪了嗎? 好奇當時的後續處置是什麼? 權勢性騷真的無國界3
Re: [新聞] 傅崐萁被爆性騷 侯友宜發聲了!呼籲黨中建議 國民黨建立申訴專一管道 提供[email protected], 由秘書長一人處理,不會給其他人看 與國民黨相關的性騷案件2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦?男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者X
[問卦] 初音提告那些性騷他的人會怎樣呢==?日本歌姬 初音 擁有無數的粉絲 而且還長的這麼漂亮== 肯定被很多噁男性騷過吧... 那如果她提告那些人會怎樣勒==?
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等