[討論] 工程師：我很少稱讚人，但這次例外

工程師看政治fb

https://reurl.cc/n7Q8o2

過去，我寫過很多對柯文哲的批評，例如李登輝迷思、九六共識、核四、低薪與教育問題等等，之所以這樣做，不是為了把柯逐出政壇，而是希望能改變到他，引起思考。

但近日跟朋友聊天，才愕然發現，泛藍只知道柯的缺點，對優點一無所知，提到柯文哲，他們會說「台北8年沒有建設」、「大巨蛋被惡搞」、「五大弊案沒有下文」、「很多人整天罵他」、「柯沒有政見」，除此之外，別無其它。

我覺得泛藍跟泛綠一樣，資訊很大程度都被覆蓋，我很少稱讚人，但這次，我想是有需要做個平衡報導。

柯文哲最大的一項政績，應是減債570億元，做為對比，高雄在陳菊任內負債衝上3000億，桃園在鄭文燦任內負債多出1000億，總數來到1454億，要知道，拿納稅錢亂花是很簡單的事，不但自己不痛不癢，藍綠普天同樂，民眾還會覺得「很有建設」。

相比之下，單是要堅持「減債」這個理念，就已經很不容易，而且570億也不是一個小數目，已經足以提供重啟核四廠的預算了，請注意，同一時間，中央政府幾乎沒有一條政策可以創造同樣數額的利多，倒是有無數的賠錢貨，單唐鳳一人就燒掉200億元。

至於所謂「8年沒建設」，我隨手列舉，有西區門戶計畫、東區門戶計畫、南港轉運站興建營運移轉BOT案(預計2025完工)、公辦都更案「南港之心」(預計2029完工)、巷弄大幅劃設「綠色標線型人行道」、五大市場改建等等。

其中，拆除忠孝橋引道，我印象中計畫了將近一年，最後利用過年時間，將原本預計要花兩三個月的工程，縮短到僅用8天完成，過程中，隨便錯一個環節，都不會成功，YT有一大堆紀錄片，可以自行找找。

還有一項很大的亮點，是蓋社宅20000戶，數字佔全國數額的一半，換句話說，台北的貢獻相當於其它五都總合，在寸土寸金的台北巿，這很不容易，而且柯蓋出來的社宅，並不是外觀很難看的、出入成份很複雜的鄰避設施，而是美觀且多功能的設計。
路過這些建案，若不說出來，可能不會認出它們是社宅。

很多人說他5萬戶的政策跳票，但我會說，五萬是理想，他已經盡力了，就算只有2萬，也遠遠勝過別人。

至於五大弊案，其實都有下文，美河巿成功向日勝生討回33.5億元，松菸文創追回收益
3.5億元，總計37億，再加上先前的570億，柯替台北賺到600億，另外，柯並沒有惡搞大巨蛋，不按圖施工的是遠雄，放任不理的是前巿府，相關官司，台北巿府都是勝訴的。
而巨蛋之所以會拖這麼久，除了工程與款項需要談判/重做以外，內政部中央刻意不審查防火避難性功能，卡蛋超過1年半的時間，直到柯卸任才放行，也是原因之一。

誠如柯所說，「他要擋你有什麼辦法」，但不明所以的人，就只會以為「拖很久，都是柯的錯」。

至於電視上很多人在罵他，那是當然的，國家機器利益這麼龐大，立委、官員、議員空缺就那麼多，突然來了一個搶位子、不貪污、又跟建商沒什麼關係的人，當然要批鬥到底。我過去也批評柯，但那些都不是致命傷，他唯一最大的缺陷是反核四，但這點所有候選人都相同，比起柯，嘴上說不反核但實際反核的人，更令我噁心。

以上資訊全部都搜尋得到，你都可以自己驗證，電視看愈多，反而認知會愈歪，請自己小心。

（刪）

----

心得：

阿北的缺點是有，但無傷大雅，

因為優點更多！

粉專「工程師看政治」

有感於泛藍族群常常因為資訊落差，對柯文哲產生誤解，

所以平常很少稱讚別人的他，特別專門整理一篇文章來幫阿北說明。

--