Re: [討論] 美國要我們打第一線
※ 引述《jayyen7 (小傑)》之銘言:
: 美國爸爸講的很清楚了
: 如果台海開戰 台灣人民要站第一線
: 而且如果開戰
: 美國會不會幫忙還是個問號
: 有些人還覺得開戰美國爸爸要幫我們打
: 人家可沒有這麼想
本來就台派最大的問題就是把美國人當智障看
整天想著美國保護台灣,自己躲後面
黑熊還直接主張只願意在大後方當網軍
台灣不過是美國看門狗
你有看過主人智障到幫看門狗衝出去咬人的嗎?
用台灣人的生命財產
保護美國,耗損中國國力
這在是正常的美國戰略思維
至於台灣被中國統一了
那美國就沒對中戰爭代理人了而已
美國不可能有種去攻擊中國本土
畢竟這是真的有大規模毀滅性武器的國家
美國連俄羅斯和北韓都不敢怎樣了
胡塞也處理不了
這實力怎可能敢和中共開戰
這也是美國禁止台灣法理台獨的原因
未來兩岸戰爭美國才有理由定義是中國內戰
將戰爭範圍限制於台灣
無需打成世界大戰
六大保證也只保證了賣武器
美國只會提供戰器給台灣盡量打久點
才能耗損更多中國國力
--
恁爸只有把逃難全家低能畜牲黨當智障看而
已,一群垃圾到哪都是垃圾
第一線本來就理所當然,就差在敵人是中
共還是美日而已
除了你沒人說台灣自己躲後面讓美國來
打啊,當然是跟美國一起幹支那啊
藍白最愛的支那看來是不如某些滯台支
那人,連美國不敢下場都不知道,早該
開打了
美國保證不敢下場 連日本也不敢 中共打來這兩家只會忙著撤僑而已
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 01:54:28那看來支那可是真的不如你囉,你要不
要上訪一下習近平跟他說可以開打了
中共不想搞到死人太難看 習和川談好五五分了 高階半導體五成去美國後 中共就會給台灣更多壓力了
台灣如果自己沒有想防,美國跳下來幹
嘛?這不就和統派一直灌輸的疑美反美
要的效果,讓台灣人自己放棄防衛,和
統對中國來說最輕鬆啊,打台灣不如騙
台灣。
美國:台灣有錢有人,自己防就好,看看烏克蘭戰士多麼英勇從沒叫美國出兵。
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 01:58:41和統就是把敵人換成美國而已,中共當然
不會說這個
如果台灣拒統,美國就算是為了他們自
己的利益,也會擋中國,但如果台灣接
受統一,美國就沒什麼立場防堵中國。
這就是為什麼紅統派跟島內協力者一直
在鼓吹和統的原因。
但事實上,和統後,台灣的地位連香港
都不如。
等民進黨和青鳥號召支持者當兵 我才相信這些人願意防禦台灣 不然只是群孬種臭俗仔嘴上裝勇 騙別人家小孩去死而已
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:01:03美軍現在都不敢去打中國了 為什麼和統
之後就敢打? 邏輯在哪? =.=??
還有為什麼統一之後是台灣跟美日打
跟這種論調的人講邏輯是你的不對
那中國不就白統一了 都不管啊=.=?
而且如果台灣真的一定要跟中美其中一方
打長期戰爭 , 那為什麼要跟近的打=.=?
美軍要過來起碼要從關島來 也才幾艘航母
因為沒有必要打,台灣在地理位置上有
其戰略意義,經濟海域跟中國西進路線
上,台灣剛好就卡在樞紐,不是美國要
不要打,是中國的擴張會導致開戰。還
有,台灣易守難攻,你以為823砲戰真
的是因為國民黨勇猛果敢守下來的嗎?
是因為中共當時根本過不了海。因為地
形。
中國直接就在火箭炮射程內 甚至不用船
支那沒有武統的可能啦,沒那個能力
佔領就算很難 直接轟炸讓你經濟崩潰
難道你要幫中共國上戰場? 笑死
全台都回歸農業社會 很難嗎? =.=?
慢慢洗紅才有機會,那也要看美國肯不
肯
所以你以為為什麼國防主要在買的都是
防空設備?還有焦土政策轟炸下,中國
你不會以為台灣是個海島 長期打仗還能
收回台灣的實質經濟效益遠小於不打,
這才是為什麼中國不敢打的原因。
真的好怕被打 這才是民進黨這些臭俗辣再也不敢提正名制憲的原因 個個乖乖守護一中憲法 其他能騙就騙能撈就撈 反中智障真的死忠真的好騙
繼續台積電晶片爽爽賣吧 =.=?
針對機場 幾天炸一次 晶片都運不出去
不賣要解散公司嗎,笑死
你的前提是其他國家不介入啊,支那要
是有你一半聰明早就開轟囉
讓台灣經濟崩潰,中國也會垮。
拚火力台灣就是吃土而已啦 你傻喔
現代戰爭不是玩紅色警戒丟一顆核彈就
沒事了
果然還是滯台的精神支那人們比正版支
那人還要聰
中國吃不吃土 我一點都不關心 我只在乎
民進黨已經幫中共消滅法理台獨,令台灣能源供應依賴庫存11天的天然氣了 化獨漸統進行式,而且很順利,就等美國收半導體了,降低統一台灣對世界影響了,所以 中共不急
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:09:53台灣會不會吃土 為什麼要選一條吃土的路
你想當加薩 當烏克蘭 你傻嗎? =.=?
其實破壞性轟炸也不是不可能,畢竟比起
島上的產業,島本身的地理位置其實才是
重點
因為給支那管吃土以外還要吃屎,當然
有的人愛吃屎那我不能理解
沒有人要拼火力,連中國都沒有要拼火
力,中國人拼火力,中國經濟會先爆炸
,打仗最重要的就是錢。而且要論怕死
,中國人也不遑多讓好嗎?真以為個個
戰狼啊?
中共拿台灣島最主要的目的還是侵入西太
平洋
已經能進入了,美國知道第一島鏈已是無意義的二戰思維,所以只想要加拿大格陵蘭
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:12:25丟一顆飛彈你知道除了買飛彈之外要花
多少錢嗎?那麼要花多少飛彈才可以做
有效打擊?中國習政權有穩到讓錢這樣
燒嗎?那為什麼習不快打?那為什麼當
年台海飛彈危機飛彈不射?
現在有便宜的多管火箭 但用這個很難看 只是想台灣臣服,沒要破壞
讓台灣貨出不去非常簡單 炸爛竹科南科
看你多能攔截 如果中國像以色列對哈瑪斯
那樣當仇人打 隨便都能讓台灣人吃土好嗎
你是多傻非要一直往當仇人的路走 =.=
照照鏡子 看看自己的皮膚 你想當美國人
人家可不收啊 人家頂多收那些有權有錢的
烏克蘭跟俄羅斯可以直接打起來,其中
一個原因是因為他們是陸戰,而且俄羅
斯長期扶持烏克蘭親俄的分離主義武裝
分子,所以開戰才打這麼久
你是一般人 腦袋怎麼把自己當統治者思維
以色列跟哈瑪斯都是陸戰。
你聽不懂嗎 火箭彈把你重要的工廠炸了
沒有想當美國人,但重點就是,中國打
不了台灣,打不下台灣,就算真的打下
了,付出的成本會讓中國垮掉,這就是
為什麼中國這幾年一直在鼓吹和統,這
也是為什麼網路戰是中國這幾年最投入
的。
上兵伐謀 真要出手 至少要等美國移轉半導體走 降低統一台灣對美國影響 再來就是封天然氣船供應台灣 不會開戰 就高頻演習玩你 中共也試過了,好用
經濟命脈吃土 , 大家都回去種田
你這樣就算短期守了 以後幾個月炸你一次
沒有人要當仇人,是中國自己要當仇人
,台灣沒有要反攻大陸,沒有要打中國
,是中國一天到晚架刀子在你脖子上,
是誰他媽把台灣人當仇人?
你想回去過1950年代的日子?
炸工廠?你是不是沒有聽過矽盾?
就算是一般人,認識一下中共是怎麼樣的
統治者很難嗎?花蓮縣最近還「示範」了
矽盾都要拆了 還矽盾 =.=....
炸台灣,中國會先回1950年代,你要不
要看看A股現狀?
你只在乎中國慘不慘 你真的是住台灣的嗎
你是不是聽不懂人話?中國不敢武統的
原因就是因為打台灣他們要花的成本遠
大於收買跟和統,就算他們真的打了,
就算拿下台灣,他們自己承受的成本會
讓中共政權垮台
你的一切邏輯都是建立在 中共不敢打=.=
應該是信大罷免大成功的智障之一
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:23:09啊 如果打了咧 烏俄? 以巴? 你的自信
所以網路才會一天到晚放疑美反美論,
重點是國際社會本來就沒有無條件的朋
友,但在反中共擴張主義之下,在這個
原因上美日台目前是一條船上的。
全都建立在盲目的信仰之上 =.=
你的邏輯建立在美國跟其他國家不下場
也是半斤八兩啦
我的邏輯是 就算全世界都下場 台灣也會
打了就看能撐多久啊,如果台灣主張防
衛的話,為了美國的經濟利益,美國就
會插手,反之台灣自己覺得統一算了,
那麼美國師出無名。
美國:台灣自己的法律就定義兩岸尚未統一了,所以這是中國內戰。美國不能讓中國內戰 打成世界大戰。
智障?相信台灣可以跟中共合作幹死美國
的那群嗎?
很慘 例子都擺在眼前 不想當傻子=.=
這個代價可以換其他國家一起幹支那一
次解決長久威脅我覺得很值得
你怎麼會覺得可以打一次就長久解決呢
中國離那麼近 其他國家離很遠 你憑什麼
台灣是長久受支那打壓走到現在,沒了
支那威脅可以更好
自信認為打一次就沒事了 =.=a
美國會下場就是因為他們的經濟利益跟
反中共西進擴張,美國當然是為了他們
自己的利益,但現在台灣就是決定他們
很大一塊經濟利益的位置,所以他們不
會放。
美國下場 但戰場在台灣 你白癡嗎? =.=
對啦 給妳美國打贏了 台灣被打爛
其實相信大罷免大成功的人的智商,是看不懂六大保證只有保證賣武器讓你自己打
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:28:27不然支那是會去打美國膩,什麼邏輯
你要的是這個結果? 弱智嗎 你美國人嗎?
要打台灣的就是支那,長期欺壓台灣的
也是支那,會不會開戰也是支那決定
錯了,戰場在股市跟經濟,這是現代戰
爭,不是即時戰略遊戲。
美國或其他國家願意下場協助你倒是挺
不樂意的
你的邏輯全都建立在中共很善良 不會腦衝
中共終極目標是成為支配世界秩序的霸權
,所以中共打美國還真的是必然
打仗最需要的不是人跟火力,是錢。
烏俄的例子已經告訴你 一旦一方腦衝
只是這個「打」不一定使用物理兵器
就是這樣打不停 還要被美國勒索指責=.=
所以烏克蘭應該早點投降俄羅斯囉
腦衝,那他們就會付出代價,中共政權
你的意思是這樣沒錯吧
垮台的可能,可能既拿不下台灣,中國
共產黨還垮台,看他們要不要腦衝,我
們能做的就是防守。
現在打成拉鋸戰 你覺得烏克蘭很開心嗎
所以你認為烏克蘭應該早點投降不是嗎
不然我無法理解你有其他想法啊
中共政權垮台你倒是想得很美 真到那程度
你覺得台灣會被打多慘 =.=
俄烏戰爭的起因是克里米亞戰爭,你以
為2022才開始打,其實早在2014就開始
了,而且是因為烏克蘭本土就有親俄的
武裝主義分離份子
統派我覺得趁早去左岸舔習近平老二啦
以免開打了舔不到還要吃子彈
你知道經濟水準跟全球經濟版圖上台灣
的重要性大烏克蘭很多嗎?
不用打多慘,打一天中國A股就會爆炸了
。
嗯 所以台積電跟整個周邊產業鏈都要
搬去美國投資 就是為了替美國降低風險
上海這個外國移民跟外商最多的都市會
先民變。
你那麼擔心去拜託支那別打就好啦
蔡英文2016承諾中共不修憲,就是在拜託中共別在她任內打了,台灣保證乖乖維持是舊中 國政權之領土現狀,讓中共有理由定義台灣尚未獨立
大概只有傻鳥看不懂吧 一切都是在做
戰前準備 就跟2014後烏克蘭準備了8年
你想被統一自己搬去左岸吧
見防線一樣 滯台美國人 真的替美國爸爸
最先進製程留台灣是看不懂嗎?
操碎了心 付出生命 也在所不惜 太偉大了
而且台灣不是只靠台積電,重點還有戰
略位置。
所以說,那些拼命質疑美台關係的人,你
們倒是說說,不甩美國的台灣要如何避免
成為「中國台灣」?
台灣人就是不想被統一而已,你硬要曲
解成舔美那有什麼辦法呢
為了不被統一 不惜一戰 有這民調嗎?
對了 志願役簽了嗎 =.=?
能維持與協助台灣不被統一就是美國,
正常人當然選擇美國
你都沒發起為了不打仗直接投降的民調
了還來跟我要民調?
至少我的認知裡,中共那種統治是標準的
「生不如死」
正常人會為了不被統不惜台灣打成廢墟嗎
反正,如果真的和統,照台灣這5、60年
發展下來的「中國反賊」思想,地位會
比香港還低,如果真的想和統,我的建
議是你先去換個中國護照比較能當個中
國台灣人。
你先做個投降民調來我看看啊
你的認知就是變成烏克蘭 變成加薩也比
和平統一 不打仗好 我理解你的骨氣
也希望你有簽志願役 上前線抗中保台
你的投降民調呢
今天就不是台灣要跟中國打仗,是今天
真的開戰我也會被徵招啊,不勞您費心
中國要強暴台灣還要腿開開給他上這樣
是嗎?不好意思,我覺得現在至少還可
以在批踢踢廢話我很珍惜。
倒是你先去左岸輸誠到時也被徵召怎辦
和平統一第一個會被關掉的就是批踢踢
啦,你連屁話都不能講,你自己看香港
現在變什麼樣。
醒醒吧,你不可能為了能嘴泡和ptt犧牲生命。 青鳥為領1萬都沒節操了,講這些誰信
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:44:06和統可能VPN概念股會直線上漲吧,你要
不要先買?
在台灣,沒人想主動攻擊中國,但你無法
阻止中共哪天腦抽往台灣殺過來。這裡在
談論的從來都是被動的「抗戰」而不是主
動的「入侵」
至於覺得和統就好的,有兩個問題:1.中
共作為統治者的格調 2.中共拖著台灣侵
略世界的可能
抗戰先去簽志願役吧 嘴巴抗戰說得很大聲
美國人要搶錢你也不敢抗 =.=
開打台灣男性會被徵招阿
反觀你們滯留台灣怎不去中國?
一直說好危險身體很誠實留在台灣
就是為了台灣才要叫台派這些智障醒醒啊 馬時代一堆人為棒蔡英文在那喊正名制憲時,我就為了台灣在說這太危險 結果還好蔡英文一上台就承諾中共不修憲了,然後那些智商障也都乖乖閉嘴了
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2025 02:50:46勇氣只有在嘴上 =.=
樓主最新的修文倒是讓我想到了柯文哲的
名言:「壞人不相信好人會做好事。」
結論是你們用身體證明民進黨執政很安全
也不用像馬英九承認是中國一部分
最傻的其實是以為跟中國統一 不會被美國
炸爆
跟中國統一就是美國首號敵人了
統一後還是第一線啦 敵人變成美日聯
軍
沒錯
9
Re: [新聞] 政院將提釋憲!志願役加給至3萬跳票增加戰爭風險的是你 不讓第一線作戰人員加薪的也是你 甚至又要搞釋憲大法擋下來 為什麼?因為加薪你得乖乖把錢放到軍人口袋 但買武器這些錢進到誰的口袋就不好說了9
Re: [討論] 老話一句 為啥不能疑美?在塔綠斑眼中 美國是我們最好的朋友 有義氣 願意免費提供武器 盡可能幫助台灣對抗中國的威脅 甚至不惜與中國一戰 而反綠陣營眼中
Re: [問卦] 還有多人少認為開戰美國會來幫的?烏克蘭跟台灣根本不一樣。 烏克蘭一直以來賣一堆武器跟技術給中國。美帝不爽很久了。俄羅斯把烏克蘭吃掉對於美國來說,說不定還比較好勒。 地理位置上烏克蘭西邊還有一圈北約國守著,俄羅斯吞掉烏克蘭對於美帝真的無關痛養。相信俄羅斯也知道。 反觀台灣乖乖當美帝的狗當了那麼久,武器一直買,美豬,美牛都吃。 台灣的地理位置就像是歐洲的波蘭,捷克那樣。當美國集團重點幹部的看門狗。7
[問卦]為啥美國要這麼挺以色列到變成以色列的狗?之所以不問為何美國這麼挺猶太人 是因為美國猶太人未必挺以色列 要問的是 以色列算是美國在中東地區打下的楔子 就是看門狗好控制當地局勢![[問卦]為啥美國要這麼挺以色列到變成以色列的狗? [問卦]為啥美國要這麼挺以色列到變成以色列的狗?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
[討論] 台灣什麼時候比看門狗還要賤了?東亞島鏈 就是幫美國看住中國的看門狗 欸~ 一般看門狗 主人起碼會餵個狗骨頭 反觀1
[討論] 塔綠班愛當美國狗奴才笑死 舔老美大腿有夠香 卻都不知道美國只是把台灣當看門狗 看到主人來高興一直跳 但人家只是分你吃生菜剩飯![[討論] 塔綠班愛當美國狗奴才 [討論] 塔綠班愛當美國狗奴才](https://img.youtube.com/vi/faPo0_vfS1A/mqdefault.jpg)
2
[討論] 消防預算原本到底有沒有要給智障黑熊啊我身為十年賴粉 原本看到黨帶風向說藍白刪消防預算 我還七七七七 不過了解後發現是給智障黑熊 但後來黨保證不給智障黑熊跟側翼![[討論] 消防預算原本到底有沒有要給智障黑熊啊 [討論] 消防預算原本到底有沒有要給智障黑熊啊](https://img.youtube.com/vi/hWDRZfFU1JA/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 有實力才能喝止戰爭不要跟我說甚麼和平對話能夠止戰 雙方對於國家主權的定義注定是對立面 當你有實力才真正能夠喝止對方發動戰爭 就算真的要談判 你也要有跟別人談判的資格1
[問卦] 當看門狗要花錢買骨頭嗎?看門狗幫主人看家 要是有敵人要侵犯主人 看門狗就是禦敵的第一線 通常也是先死狗,狗死了才會輪到主人死掉 一般人養狗看門都會花錢買個骨頭給他吃吧1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天
![[討論] 美國要我們打第一線 [討論] 美國要我們打第一線](https://i.imgur.com/3oixxHRb.jpeg)