PTT推薦

Re: [討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？

albert820423 發表於 2023/2/3 下午12:40:37
看板HatePolitics標題Re: [討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？作者
albert820423
 (liu)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《jack6192002 (fss)》之銘言：
: 嗨綠狗們新年快樂，昨天心血來潮去看看政黑男神的文章，真心覺得扯，一個都當到教授: 的人，如果自己的學生不知道spss 怎麼用，你跟我說論文是自己寫的，他會覺得合理？: 結果他現在還在說小智是無辜的，你說是低學歷的智障綠狗說的就算了，都當到教授了會: 信這種鬼話？他到底是不是在反串啊，實在好奇欸


時糞說的話都是真心也是多數塔綠班的心聲，

很多人都會覺得很荒謬是因為你不是塔綠班或

民進黨支持者，三立找他是超級合理的行為，

現在去問綠色選民絕對還有超過一半的人覺得

小智是無辜的，這個早就跨越智商或者常識的

問題了。

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.143.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dodomessage02/03 12:43我比較好奇 那些當初支持小智沒抄襲的網紅網軍政治

→

dodomessage02/03 12:43人物 何時要出來對他們的支持者道歉。

推

amothia02/03 12:49你說的沒錯。糞哥下面的推文，同溫層厚的可怕。大型失智

→

amothia02/03 12:49現場。

→

wilson343502/03 12:551樓在說啥，要道歉什麼，就沒抄啊，教育部都黨國遺毒

→

wilson343502/03 12:55你不知道嗎

推

ramirez02/03 12:58小智就真的沒抄啊 這點我相信小智

推

wilson343502/03 13:00哇，樓上好像是我看過登入做多的人欸

→

leon77117002/03 13:00老爸叫他食糞 從小被同學食糞 長大去米國被黑鬼食糞

→

leon77117002/03 13:00只好回台灣找綠畜取暖 畢竟綠畜也是吃屎的

推

solsol02/03 13:16醫藥學術第一人.中研院特聘研究員陳建仁都認證沒抄了

推

ottoo02/03 13:20翁的見解是對的，這不應判抄襲。是小智自己不爭氣，被認定

→

ottoo02/03 13:20沒研究能力

推

andersonlin02/03 13:39這已經是信仰問題了XD

→

GATTACA02/03 13:57藍白見解是什麼，連個道理都說不出來

推

ianbh02/03 19:15一般人就教育部觀點，綠粉腦袋壞了？

同系列文章
[討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥