[舊聞] 中評專論：柯不訪美是高招 侯訪美有何用

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰

http://www.crntt.tw/doc/1067/5/0/4/106750425.html

2.來源︰

中評社 林淑玲

3.完整轉錄標題

中評專論：柯不訪美是高招　侯訪美有何用

4.完整轉錄內容︰

中國國民黨2024參選人侯友宜將在9月中旬訪美，台灣民眾黨主席、大選參選人柯文哲卻決定選前不再出訪。柯文哲4月曾訪美，當時選舉熱度還不高，柯日前透露美國在台協會（AIT）邀他選前以候選人身分再度訪美，柯等於已拒絕了。在美中情勢詭譎、兩岸關係陷僵局之際，柯文哲選前不再訪美，或是聰明、減少失分的抉擇。

　　台灣大選前都有所謂候選人去美國接受“面試”的說法。賴清德因有副手身份，再加
上台獨色彩濃厚，日前過境美國，華府在北京壓力下給了極低規格，賴選前要再以候選人身分到華府活動的可能性看來極低。不過，美國在台協會主席羅森柏格（Laura　Rosenberger）6月曾訪台，分別見了台灣藍綠白三位候選人，應是來深度瞭解各候選人對核心政策的看法。因此，到明年元月選前，賴與柯應都不會再有赴美行程。

　　最近非綠開始在談整合，侯友宜將在9月中率團赴美，柯文哲則決定選前不再出訪，兩人形成強烈對比，這無非是兩陣營對情勢判斷的不同。侯過去對國際事務涉獵較少，參選後未曾赴美，此行將拜訪美國相關官員、國會議員、智庫等。柯陣營則是認為若出訪，時間必須落在9月底或10月，無論訪美或東南亞，屆時台灣選戰恐打得火熱，出訪風險過高，因此決定都不出訪。

　　侯友宜訪美重點放在讓美國認識他，向美國傳遞未來可合作訊息，避免美國單押民進黨。但以當前美中關係，侯這動作對選舉並非毫無風險。第一，美國需要的台灣領導人是百分百聽話，配合度高，華府當前要求台灣的重點看來是圍堵中國、配合印太戰略、軍事合作、大量軍購，擔任美日韓同盟的扈從等等。美國口頭說鼓勵兩岸對話，事實未必，就如同美國口頭強調“一中政策”，但民進黨連九二共識都不接受。否則以美國對民進黨無
比的影響力，如果華府要民進黨接受一中政策，綠不可能拒絕。

　　民進黨目前把扈從美國角色發揮得淋漓盡致，侯友宜要用什麼來爭取美國支持？讓美國認為他比賴清德更能與美國合作？

　　民進黨配合美國，從軍事合作、軍購、延長兵役役期，到追隨美國無條件接受日本排放核廢水，侯友宜會承諾照單全收？國民黨現在主打“戰爭與和平”訴求避戰，但美國對
台政策顯然是該戰就戰，台灣明年元月將義務役從4個月延長為一年，幕後即美方操盤。日本自民黨副總裁、前首相麻生太郎8月初訪台時即露骨的說，“台灣人要有打仗的覺悟
”，他這席話絕非僅止個人之見。

　　侯友宜衝刺民調目前正全力爭取深藍支持，欲鞏固基本盤。鐵桿藍重視兩岸關係，以現在的美中競爭關係，要做到所謂的“親美和中”很難。

　　第二，侯友宜為爭取藍軍支持，這一個多月來對兩岸關係有較清晰的表態，首度提出支持“符合‘憲法’的九二共識”；侯為了爭取美國支持會不會又回到“不沾鍋”，或者
又更模糊？侯迄今在多項民調還是“老三”，先前之所以拉不起來，很重要原因是講話不
痛不癢，想討好各方。尤其與有話直說、遇到問題直球對決的柯文哲對比，更難受年輕人青睞。接來下的非綠整合，如果能談成，應就是比民調來決定誰正誰副，侯友宜在美國壓力下，若兩岸路線變得接近綠營，或模糊不敢表態，在與柯文哲比民調時明顯不利。
　
　　柯文哲選前為何不再出訪？民眾黨方面只提到選戰熱了，出訪風險過高，沒有進一步說明原因。

　　但不難理解，台灣會這麼兵凶戰危，美國是始作俑者，如果不是美國一直拉著台灣往戰爭方向走，不斷透過高層政治人物訪台、軍售等來挑 釁兩岸關係，大陸不會有這麼強烈的回應。“台海中線”會“不見”也是去年8月時任美國眾議院議長佩洛西
訪台所造成。在野黨批抨民進黨最多的也是這點，把台灣搞到動盪不安；但民進黨的後台卻是美國，說民進黨在執行美國政策並不為過。柯如果選前2、3個月訪美的確尷尬，不論說什麼都不對，未必加分，說不定還會扣分。

　　儘管有所謂美國“疑賴論”，但台灣綠藍白三個政黨比較起來，最聽美國話的還是民
進黨。國民黨若認為，美國怕賴清德當選搞台獨，就會支持國民黨的候選人，實過於一廂情願，侯友宜想訪美獲得華府加持，有得有失。比較起來柯文哲言明選前不再出訪，哪都不去，打安全牌，也是高招。

5.附註、心得、想法︰

侯友宜現正訪美。昨天傳出柯文哲擬再度訪美，但民眾黨方面隨後否認。港媒中評社就曾發文讚阿北不訪美。兩岸兵凶戰危就是拜美國所賜，侯友宜訪美想獲得美國支持不見得加分，反觀阿北不訪美才是高招。

--