[討論] 為什麼綠粉不痛恨日本?
噓 totenkopf001: 笑死舔侵略者的垃圾藍白最棒了 1.160.253.88 09/24 18:14
我看到此人的推文實在詫異
舔侵略者的不是還有綠粉嗎?
美日在國際都是有名的侵略者啊
日本侵略台灣的時候 日本人殺台灣人你都忘了嗎
欸 不是
你要罵別人我是沒什麼意見啦
但是你有想過自己跟自己支持的政黨也是舔侵略者嗎?
講的好像只有別人有一樣
----
Sent from BePTT
--
尼安德特人殺了你這麼多祖先,你怎
麼不痛恨尼安德特人
哇 尼安德特是嗎 你可以拿尼安德特來跟日本人還比哦 真有出息呢
狗去豬來
藍白紅在現實時空說不過,只會考古翻舊
帳,可憐哪
所以你會覺得塔綠班在跟我爭辯時講到蔣中正的 都是講不過我才提的嗎
等一下,日本侵略的是中國
台灣是中國打仗打輸,談和時割給日本
而且那場其實是在韓國發生的戰爭
你是不是忘記日本人殺台灣人跟台灣原住民的歷史啊?
該吃藥了
你要吃藥不用跟大家交代啊
然後侵略中國的日本人都被老美送上戰
爭法庭,殺掉一大堆了
你去翻一個幾十年前「審判過」的是?
你都承認日本人是侵略者了 就已經符合本文主旨了
就永動提款機啊 蒙古人殺這麼多日本
人 日本回來殺繼承大元的中國人很合
理吧
嗯 蒙古是一個國家…
你這樣的話全世界都是侵略者了
哪一個國家的祖先沒有發動過戰爭?
既然要指別人舔侵略者 我只是公平的把「侵略者」攤開給大家評論 美日算不算侵略者 況且你用「祖先」來做標準真的很差 美國才在近年用懷疑對方有核武對伊拉克侵略 說祖先根本是言過其實
蒙古國跟蒙古人是兩個概念...
你的歷史老師應該在哭泣了
他自己要扯蒙古… 如果你說蒙古國裡沒有蒙古人 你地理老師可能已經自殺了
哪個統治過台灣的沒殺過台灣原住民啦
那重點是有沒有舔侵略者吧 重點我都有寫在文章本文上 你要堅稱「沒有」才有辯駁的必要 什麼自己拉個「祖先」當標準 請問幾年內才不算侵略者、幾年以外才算侵略者?
如果用政黨當單位的話 DPP應該沒有
DPP舔美日是舔出名的 忘記美牛美豬了嗎? 忘記福島食物了嗎?
我是看過每次只要日本被批評,就開始
說中國怎樣的,我看的也是莫名其妙XD
歷史是可以客觀評論的 有人提中國 卻扯日本 或是 有人提日本 卻扯中國 沒什麼不行 但是 尊重原文的討論最好自己開文章 否則別人要討論原本的內容卻因為推文讓主軸談偏
因為中國殺的中國人比日本殺的中國
人多得多,再拉遠一點滿洲人跟蒙古
人殺的也更多,所以建議再拉遠一點
就是我的第一句推文
因為藍白粉更白癡
我覺得綠粉更白癡
可以確定的是DPP應該沒有動手殺臺灣
原住民啦,不要亂改別人的話
你還是針對本文來回應吧 DPP有沒有舔侵略者呢?
喔是CenaC啊,那沒事了,繼續編吧
所以如果是我用 「原來是julianscorpi啊」來做逃跑的結尾 是證明自己根本沒有閱讀能力呢 還是這是讓自己感覺比較不丟臉的方式?
你開心就好 :) 看到你標準要放低
那你不用放低了啊 我還沒看過這麼低的還覺得自己可以再低
不用放低的話就要發一篇文更正,發
了你也不看,有什麼用
放低一點大家都開心
我是覺得你滿可憐的 美日是世界知名的侵略者 這毋庸置疑 你卻為了自己不知道在辯駁什麼說了一堆沒意義的話 還不如好好面對這個主軸 如果你否認美日為侵略者 自己寫點有意義的論述吧 花那麼多時間狡辯事實真的悲哀
※ 編輯: CenaC (101.12.101.11 臺灣), 09/24/2023 22:17:08沒問題啊,你覺得是侵略那就是啊
你不覺得嗎?
我覺得 日是 美不是
你覺得日是 那麼日本先擺一邊 ;美國侵略
伊拉克 入侵朝鲜、武装干涉黎巴嫩、侵略越
南、入侵格林纳達、突襲利比亞…太多了 這
還不是侵略者?
1.以上我認為都不是侵略
2.即使是,以上國家都跟我沒關係
這就是我說的對到你標準要放低,因
為你的名詞定義與常人不太一樣
我們雖然需要美國、但也沒必要舔美 對方也
只是在利用我們 做人還是要有格調 才會被
尊重 你看看陳水扁被美國喊麻煩製造者 蔡
英文沒格調到去美國出訪要找個政府官員出
來拍照那麼難 人家根本不理你
雙橡園關門升旗才是美國最高規格
這就是我不喜歡跟金魚聊天的原因
julianscorpi 你認為也沒那麼重要 因為這
些都是歷史上有名的侵略事實
定義的不同不是因為民進黨舔美就說他沒侵
略 民進黨以前還反美咧 那時候就是侵略了
嗎
難道你的價值觀是民進黨定義嗎 還是用你自
身立場定義 對被侵略國而言 那就是侵略
從中獲取自身利益才是美國的目的
還有啊 你的「常人」 像是翁達瑞嗎? 還是
王浩宇? 還是莫羽靜?
青山文哲 : ...
其實看到你認為美國是「入侵」朝鮮
我就已經不想回什麼了,請問德蘇戰
爭蘇聯攻入德國境內算「入侵」嗎?
痛恨日本???那藍白粉都不去日本玩
的嗎?如果痛恨的話,還去日本玩、消費
、促進日本經濟??以我國對赴日旅遊
的熱門程度,顯然絕大多數藍白粉樂於促
進日本經濟(這叫啥??資敵??),鮮
有痛恨日本的行徑
此外,台灣是被中國無情拋棄割讓給日
本的(多無情?都能把遼東要回去,而
讓台灣自生自滅的那種無情),日本來台
後雖是基於自身殖民地需求而建設台灣,
但說到底台灣也是因此得利不少啊,所以
在仇日之前先得仇中,先仇視那個無情
丟棄你的才是合理的
要說侵略者,中共政權侵略我中華民國大
部分疆土,先還想繼續染指我中華民國
剩餘領土,這才是最大的侵略者
白團了解一下 誰最愛日本
為什麼要痛恨日本?
拿民進黨的邏輯來嘲笑民進黨的雙標
沒錯 現在日本有要入侵台灣
我支持美國打伊拉克不行嗎
那就是支持侵略者囉
日本已付過代價了,而且現在的日本跟日本帝
國不只國家不同,連人民都不同了,反什麼??
人民都不同了? 這句話你怎麼沒幫國民黨說
荷蘭,西班牙跟法國都侵略過台灣
但是總有人叫他們爸爸
嘛 日常
你那麼喜歡支那為什麼賴在台灣
你為什麼要待在中華民國?
唉
學支那賤畜一樣活在歷史仇恨好棒棒
民進黨也是支那賤畜 228炒幾十年
日本對台灣人好 我倒是要問牆民 斯德柯爾
摩症候群 只能爽一時
殺了一堆人叫對你好? 有事?
"賞賜你生存權"的習包黑幫 隨時能收回賞賜
※ 編輯: CenaC (101.10.66.56 臺灣), 09/26/2023 08:35:09
8
美國是為了保護中國,派出李頓調查團,指控日本侵略中國, 結果日本與美國翻臉,國際聯盟也失敗。 然後你說美國是侵略者喔……好喔。那是你的看法。 美國出自己的錢自己的人來和日本戰爭, 還派出志願飛行隊跑去蘇俄去對抗德國。X
以前 先生媽 還有在國文選文裡面 老實說 當時台灣 很多 先生媽裡面的皇民 例如有名的 XX林家 那些人靠把台灣資源賣給日本 大賺一筆 成為現在的大地主3
二戰後最大的侵略者其實是中共 1.勾結境外勢力蘇聯 推翻國民政府 2.以解放的名義入侵西藏 殺害藏人 達賴喇嘛流亡後還污指他是邪教 2.韓戰 朝鮮入侵南韓 中共派軍協助入侵者 3越南 自衛反擊的名義入侵越南土地1
最主要可能是因為,那是之前的事情 之前的事情自己沒有遇到,比較不會那麼有感 除非是那種有某種潔癖的人 不然以前的事情,現在可能不會特別拿出來強調 或者是現在暫時找不到東西可以講的話7
1.現在想併吞我們的國家是中國 日本對我們沒有領土野心 我甚麼要恨日本? 就跟你問中國為甚麼不仇恨蒙古而要仇恨美國一樣 因為現在他們在跟美國競爭2
在有民主政權之前,根本就沒有國民的概念 所有人民都只是統治者的所有物而已 所以在那邊仇來仇去跟白癡真的是沒兩樣 日本殖民殘殺奴役? 講的好像原本清國政府不是這樣對待人民的 對日本和清國來說,只不過就是財產的轉手過程而已
23
[問卦] 當初日本人來台舔日的台灣人怎麼舔的?如標題。 當初日本人以侵略者之姿抵台時, 印象以前歷史課時老師曾有說過, 北部有些台灣人是熱烈歡迎舔日軍, 而換得後來的安全、地位與財富。- 算國內移民還是國外移民? 各位有仔細想過這個問題嗎? 看起來只差一個字但真的差很多喔 如果是國內移民 那對岸中國大陸如果宣稱台灣自古屬於中國
13
Re: [新聞] 兩岸緊張 龍應台:鼓吹戰爭的都是罪人等一下,按照他的邏輯,對日八年抗戰,另一方面的責任就在老蔣跟國民黨頭上,在權力 平衡中,當時弱小的中國要求生存都要找到自己的方法,當時在中國,只要支持汪精衛跟 日本談判妥協,就會被冠上漢奸之名,如此把人民帶上戰爭之路,還背靠美蘇列強支援, 對日本焦土作戰,是不是也是不負責任的? 那我阿公1937年應老蔣號召抗日,投考黃埔軍校,在戰場上差點被日本皇軍子彈打死,好12
Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土多少歷史的教訓,侵略者不會因為被侵略一方割地就滿足 今天你割一塊地可以暫時平息戰火,明天,侵略者覺得可以整碗端走 和平不會因此到來 除非侵略者失去侵略的能力,或者在本質上改變 不然就是被侵略者積極武裝自己,讓侵略者意識到一旦入侵,將會損失慘重8
Re: [爆卦] 曾聖光日本好友陣亡什麼時候烏俄戰爭是 烏克蘭發起的? 一開始不是一直挨打嗎? 抵抗一段時間之後 北約才開始ALL IN 烏克蘭 就算八卦版有些人支持普丁這個侵略者,但秀下限不是這樣秀的耶.. 至少也要搞清楚侵略者是誰吧? --4
Re: [問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥我發現啊 人真的沒有不表態的自由 連表面裝中立 也要被無條件 扣上立場 舉例好了 想像一下 一堆鄉民問過的5
[問卦] 反烏克蘭=挺俄=挺侵略者=挺中國?不支持烏克蘭 就是支持俄羅斯侵略 就是在支持侵略者 就是在支持中國 怎麼會有人忍心不撐烏克蘭2
Re: [新聞] 「眼睜睜看媽媽燒死」烏少年受傷用爬的大翻譯運動什麼時候會開始翻譯八卦版這個大糞坑啊?這節目效果都要趕上微博了欸,笑死 為什麼不是譴責侵略者,而是肆意謾罵被侵略者為何要抵抗侵略、早投降不就沒事了? 太經典了,不知道的還以為是哪個烏托邦裡出來的聖母白蓮花,甚至連這都算不上,真聖母 更該同情烏克蘭,不知道那個每逢過年過節都要炒作一遍日本侵華並煽動民眾大搞民族主義 仇日的是哪個國家呢??3
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!X
Re: [討論] 看到南京大屠殺紀念館而不哭者不仁吧?我不為此難過 因為這是中國人自己搞"便衣士兵"造成的 如果日軍真的像隨機殺人狂 看中國人就殺 怎麼東北地區沒殺? 滿州國沒殺? 反而還被好好治理 做現代化建設呢!
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面