Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土
※ 引述《MarchelKaton (KatonKaton)》之銘言:
: ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: : https://bit.ly/3wbTlJx
: : 烏克蘭總統澤倫斯基接受義大利電視台Rai1專訪時證實
: : 法國總統馬克宏曾向他提議割讓部分烏克蘭領土
: : 以保住普丁的顏面、讓普丁有個台階能下
: : 澤倫斯基自然是態度強硬地拒絕
: : 現在換成馬克宏要煩惱自己的面子了…….
: https://reurl.cc/0p10Dl
: 愛麗舍宮理所當然地否認此事,表示未經澤連斯基同意馬克宏不會跟普京討論任何事。: 不過啦,我個人覺得既然澤連斯基敢公開講,想必確實有此事。
: 但是問題來了,究竟是「何時提議」和「提議割讓哪些地區」?
: 專訪並沒有明確指出時間點和所謂「外交讓步」的範圍,
: 在急著留幾則罵法國的留言之前應該先搞清楚這件事的重點才對吧?
: 先講時間點的問題,
: 若馬克宏提議讓步是在二月底或開戰沒多久,那這種提議會出現不會很奇怪,
: 畢竟當時西方陣營的風向就是如果讓步可以換俄不開戰/退兵,
: 那對烏克蘭施壓是有可能的。(只是後來戰況逐漸對烏有利,就沒人談此事)
: 當然,如果到現在還在提議割讓領土,那連我都覺得馬克宏也太天真。
: 再來是領土讓步的問題,
: 澤連斯基的說法是烏克蘭不會用他們的領土來挽回普丁的面子,
: 不過他也補充: 烏克蘭永遠不會承認俄羅斯併吞克里米亞,
: 所以問題是,澤連斯基說馬克宏提議的領土讓步到底是什麼?
: 是烏東兩共和國、克里米亞半島還是更深入的烏西地區?
: 現在戰況對烏克蘭還是有利,所以烏西根本不用想,
: 烏東兩共和國如果戰事順利的話也有很大機率控制,
: 但克里米亞戰前就已經是俄佔領,跟其他佔領區不同,俄國沒那麼容易被趕走
: 外交談判上自然要考量這點。
: 講一下結論,馬克宏該被批評到多嚴重的程度得視時間點和讓步範圍而定
: 如果馬克宏是在二月提議要拿克里米亞換和平,我覺得這不是需要到大肆攻擊的地步,: 要說西方從一開始就沒這種想法那是太過樂觀,
: 不過,另一種極端的假設是最近還在提議要用克里米亞加烏東換俄停戰,
: 那這就是馬克宏做傻事欠罵了。
多少歷史的教訓,侵略者不會因為被侵略一方割地就滿足
今天你割一塊地可以暫時平息戰火,明天,侵略者覺得可以整碗端走
和平不會因此到來
除非侵略者失去侵略的能力,或者在本質上改變
不然就是被侵略者積極武裝自己,讓侵略者意識到一旦入侵,將會損失慘重
即便如此,在某些極權國家,在面對某些狂人時
這也可能被推翻
俄羅斯佔領克里米亞就滿足了嗎?沒有
俄羅斯被經濟制裁就縮手不侵略烏克蘭了嗎?沒有
俄羅斯目前損失慘重,因此停手侵略了嗎?也沒有
現在看來,只有讓俄羅斯真的殘廢
狂人下台
俄國人意識到做為國際的一份子,必須遵守國際遊戲規則
這樣和平才能真正到來
--
克里米亞跟烏東的那兩個共和國(?)都沒'割"就是
而且三不五時還會"互打"
直接封鎖俄國就好啦
軍武點?
六國論~~弊在賂秦嘛
綏靖主義是侵略者的溫床
唯有將侵略者送上絞刑台才有和平
對阿,歷史總是重演,捷克波蘭表示
以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅
北約搞模糊策略,放任俄國搞小綠人,越玩越大~~~
已經拿到克里米亞了 還不是拿烏東 早就一個輪迴了還
派公主和親
六國割多少土地給秦國,秦國有因此不侵犯六國嗎?
割肉飼虎
六國論幾千年前就演給你看了,還寫了檢討報告,你現
在還在綏靖?
這就是手上沒核武的現實
有核武烏又拿出來揮舞的話,說不定英美反而會默許
鵝的行動,英美對於核擴散很敏感,拿著核武可能是超
強防護盾和救命索,也可能是直接把國家拉進毀滅
六國論真的是經典文章
都21世紀還玩割讓土地的遊戲唷。是文組畢業的嗎?
法國馬好像是。
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家87
[提問] 被侵略的國家,不能反擊侵略方國家境內嗎各位軍事版的板友好, 會有這樣的疑問是看到了這一篇新聞 烏克蘭否認攻擊俄羅斯油庫:不須為俄國境內每一場災難負責 所以才想問問是否有相關的國際法規?29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事?35
[分享] 俄文宣影片:我就是侵略者 我已厭倦道歉阿宅今天看到一個多年前俄羅斯文宣影片 俄羅斯這支影片將自己「侵略者」的形象塑造得更為具體,聲稱「我就是侵略者 我已厭 倦道歉」 帝俄果然很不掩飾,俄羅斯這隻影片通過一系列史實和對比,宣傳俄羅斯的形象,突出自 己的輝煌歷史13
[問卦] 老美在侵略時有這麼多制裁嗎如題 最近反戰聲浪高漲 各國都在譴責侵略者 以及經濟制裁侵略者 不管是嘴上喊的還是做做樣子 但可以確定的是大家都不想戰爭14
[討論] 八卦版有文章開始洗白俄羅斯侵略事實剛剛去看八卦版有篇法國記者的文章 開始洗白俄羅斯侵略烏克蘭的事實 如果俄羅斯只接管烏東獨立區 守著烏東那還可以算是有理 但是打到烏西甚至打到基輔6
[問卦] 所以俄羅斯介於侵略與非侵略之間嗎嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 俄羅斯的戰略部署 影響全球慎大 俄羅斯承認烏東的獨立5
[問卦] 反烏克蘭=挺俄=挺侵略者=挺中國?不支持烏克蘭 就是支持俄羅斯侵略 就是在支持侵略者 就是在支持中國 怎麼會有人忍心不撐烏克蘭4
Re: [討論] 俄羅斯?美國?誰才是真正的侵略者?當然是俄羅斯阿 美國打仗還是聯合國同意 以聯合國為名的多國部隊來發動戰爭 只是美國兵比例比較高 合法性絕對有 你能說聯合國侵略嗎?