Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了「數
好了啦,垃圾ncc
當初中介法為什麼會被淦到飛天,難道ncc不知道?
難道當初在淦中介法是因為中介法針對網路犯罪,所以被淦到飛天?
我連出來發表的人是誰我都懶的看,對外做這種發言不是垃圾政客什麼才是
啊,對了,對於我的評價有意見請告我
反正垃圾政客你們夠垃圾拜託來告
要不要再仔細思考一下,當初中介法為什麼被淦到飛天?
啊,對了
今天網路各種詐騙廣告,還有創意私房這種類型的犯罪依舊猖狂
就是你們當初亂設法條亂編一通,然後又不知自我檢討重新寫法案
現在還有臉說沒中介法所以怎樣怎樣
說你們垃圾狗官真的是受過教育才能做出這般最溫和的批評了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.98.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我懷疑是拿統神來祭旗就為了通過這爛法
→
否則怎麼會燒成這樣 肥豬又不是第一次
→
失言
→
黨說的就是對的啦
→
推
→
反正立法院藍白最大 你立法管制看看啊
→
你以為業者會因為你當初反中介法就支持你嗎?
→
樓上是真不知道中介法的問題還是假不
→
知道?還是你家網路也是有牆只能看黨
→
餵的新聞?
→
誰管你是不是中介法 你要管 人家一定反
→
好了啦,腦子裝什麼?當初誰表態出來
→
反對針對網路刑事犯罪立法的,把他貼
→
出來,刑事犯罪喔,不用在那裡盧洨了
→
啦,不如叫政黑男神沈伯洋出來叫兩聲
→
啦,直接說別人都反對,那拿出證據好
→
嗎?
爆
Re: [新聞] PTT、巴哈姆特憂《中介法》 NCC:非營利根本說謊啊 第一款指盈利 第二款就是指非營利 但人數夠多就適用啦63
[開戰] 中介法這到底什麼垃圾法案 以後NCC認為你造謠就是造謠了嗎? --56
Re: [新聞] 「創意私房」恐難立刻下架 NCC︰少了「這完全鬼扯淡 數位中介法針對的對象, 是在中華民國境內有設立據點 才能依照中華民國法院的判決, 去要求網站下架 網站在國外的根本不適用數位中介法 架在國外的網站, 你拿中華民國法院判決去有屁用啊6
Re: [新聞] 綠稱不強推數位中介法 蘇揆:實務面可再看蘇的發言就知道 他們絕對知道推的中介法的含義就是要處理你網民 不然應該是會回 "言論自由是民進黨一貫的主張,行政院絕不支持ncc這種法案 會要求ncc撤回"7
[黑特] 靠 活該被中介法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 靠腰 我回個新聞說 ncc是獨立機關 為什麼行政院長可以叫獨立機關暫停修法 這樣就回文政問 水桶 這比中介法還中介法X
[黑特] 去你媽的垃圾中介法去你媽的政府 這次中介法實在太垃圾了 是這樣啦 我就請問一下NCC 你他媽要怎麼證明一則訊息是不是假的?2
[問卦] 該繼續注意檢討NCC跟中介法了吧??幹 犯人抓到了 該繼續注意檢討NCC跟中介法了吧 馬的黴體假新聞一直發NCC不管 現在還準備把鍋甩到大家身上 難到你各位想莫名其妙背黑鍋嗎??1
Re: [新聞] Google、Meta詐騙廣告 1天內下架欸,靠! 這句話很恐怖!!! 當初數位中介法不是被幹到翻然後退回NCC內部工作小組了嗎? 現在是…悄悄偷渡到立法院等著時機偷襲強闖三讀? 不然怎麼會在立法院了?
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?