[開戰] 中介法
這到底什麼垃圾法案
以後NCC認為你造謠就是造謠了嗎？
--
這條最大問題應該是業者會因為怕麻煩而自律,自行下架
有疑慮的言論
最後就是整個社區關掉嗎
不會，但是會變成跟對岸一樣搞文字獄，因為你不知道什
麼話能說什麼話不能說，那乾脆差不多的都直接禁掉，怕
平台被找麻煩，這不是文字獄不然是什麼
817萬投出來的 4%仔在那叫什麼 主流民意 懂？
主流民意是反對這草案,上面是在反串嗎?
7樓反串啊，還好我不是817，我投老宋
這是標準認定的問題，如果變成跟酒紅板的海巡規定
一樣那真的就是等同關站，如果跟爪喵板一樣是也還
好，造謠的認定跟總板一樣那就介於有跟沒有之間，
跟4X板一樣就是沒有
(本推文違反數位中介法已被刪除)
民進黨這種愛選舉的蠢黨風向看完就縮了啦，連bump都縮
現在棒球總版不是也在搞這個嗎..沒資格說人吧？
主流民意哪裡反對
一樓講的問題不就是這個法案造成的
蔡阿嘎怎麼不出來講呢
棒球總版是有人濫檢舉齁
等一下就會有人來說上面講話的都沒在看條文 亂帶風向
以前不是很愛哭
反正就看下週民調就知道了啊，畢竟民調進步黨只要看到
民調出狀況就會收手了
造謠誰認定就是一個最嚴重的問題啊 請問說bnt 是中國製
說台灣沒有電力危機 說bump唬爛 這些算不算造謠？
這個我會歸類在執政者偷懶，證實是假的你就直接罰
喔對了還有說味全要為新竹球場負責、小智論文沒抄襲 這
些算不算是造謠？
造謠本來就是人認定的阿，上法院也是人認定的，本板也
是
不然為啥我不想桶造謠 就是因為我認為我沒有辦法判斷這
些
引戰也是 因為這是我認定的東西我才會先警告
就看造謠認定的標準，之前華視新聞一直出現什麼火
山爆發那種就是造謠，那其他一些介於有跟沒有之間
的呢？
這件事就跟認定關係不大齁，早就可以罰造謠了
飛彈飛過上空 日本說有 母豬說沒有時要算造謠嗎
標準認定如何都不重要 只要是政府認定的話很容易就會變
成用來對付反對者的工具
各平台砲火隆隆+要選舉了 這草案還會再修啦
造謠這個會很麻煩，以我當例子，我推文「阿銀會是W
BC最佳三壘手」被檢舉造謠，老實說我也不知道這個
要怎麼認定
這跟講到酒 就要說喝酒不開車 開車不喝酒一樣智障 不是
執政者偷懶是管太深
這件事是造成業者麻煩，如果像PTT這種非營利的哪有時
誰認定 怎麼認定 可以質疑認定的嗎0.0
如果是我的話給過 阿銀現
在的成績不是三壘手裡面
最好的嗎？
放心啦 之後民調不支持民進黨就會收回了
間處理
說中介法不是主流民意 就可以說是造謠送辦了
光是有這個想法其實就很恐怖了
或者是我之前說牧田每一顆球都肉包 請問算不算造謠？
造謠現在也可以送辦，問題就不是這個
我覺得不算，因為這是主觀認定
對啊，那大家認為誰會是MVP也是造謠嗎
屎總沒有操壞陳琥 是陳琥自己變胖才壞掉的0.0
要中介單位管，不可能辦到吧？中介單位一定全都禁
算吧..除非你可以舉證"每一顆"~只要有一顆不是你就造謠
放心啦 哪次不偷偷硬幹 誰還管你民調 難道你要投國民黨
結案
問題就是一樓說的哪個啦
吃那麼胖害自己手臂壞掉 算造謠嗎
我認為不該罰業者啦
現在問題是中介單位可以把一切對自己不利
的言論全部ban 掉 這很恐怖耶
草案而已 離通過還早
_220629_1.pdf 草案內容
反正芒果乾賣一賣就有選票了，KMT又常常掉槍給DPP撿
那麼胖是事實啊 這幾年沒怎麼投還是一直傷 哪算造謠
光是有這個草案就已經很離譜了
KMT還常常把掉在地上槍撿起來射自己
反而可以反汚告直指說史瓜操壞陳琥的
最簡單的例子 之前爪fb ban很多批評林威助的言論
看目前風向 今年底KMT的確是會大勝啊XD
事實查核 林威助帶領中信拿到冠軍=好教練
爪fb ban的好 沒錯吧
所以我批評林威助是造謠囉XD
是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張
法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告
DPP會過這個法也是失智了 你過這個法你就準備下台了 下
台就等著讓人家用這個法搞你了
現在全年戰績第二 批評林威助是造謠沒錯啊
這個是行政法啊
爪版老早就在執行類中介法 清掉怪聲 爪版夠主流了吧
其實PTT早跟中介法類共存了 只搬到抬面上而已
爪版有中介法的話andy82116早就被永桶了
不一樣啦 認定是不是謠言法院決定不是版主決定
只是法院辦事效率這麼差 救濟成功但傷害已經造成
重點是疑似造謠，只要相關的都要被送法院的話，那平台
為了不被找麻煩就直接禁掉相關言論，這跟對岸禁止習近
平還有小熊維尼有啥不一樣
重點就是不該罰平台啦
造謠仔關平台甚麼事
看到有人提的，執政黨只要選前抹屎說你造謠，等判決出來都
選完了，這非常容易影響選情
至於說啥48小時結果出來，法院這麼忙誰會天天去審這塊
啊，搞不好就直接隨便判
就白癡啊，真的不關平台的事情，你直接弄平台，到時候
平台全禁光不就跟言論審查有87%像
沒那麼誇張啦 法院再慢也是要依據法條規定時間做出處
決
看顏色？三民自罰了沒？
不罰平台 但要求平台施壓同樣也是問題啊
三明治罰過啊，但是就罰而已
XD XD XD 起床囉~
三權分立的國家沒那麼容易獨裁XDDD
台灣的體制其實不算三權分立
喔對了我又想到 請問說吉利吉撈鞏冠五輪算不算造謠？
現在平台老早就有什麼黃標 早就在審查了XD
覺得造謠就直接告就好了
習老大這麼獨裁連立法都不用
搞這個害業者怕麻煩自律
現在平台就在到處審查
所以黃標政策被YTer 靠北很久啊
其實也不是獨裁的問題 是站方怕麻煩 直接關站或直接一
刀斬 根本到不了法院端啊
xdxdxd在政黑版護行被炮到不行，可能等等就來這裡跳針
了
重點就在管平台啦，我認為不該管平台
平台要標就自己標
黃標政策被罵死了 好不好
我是覺得不會過啦 上次身分證罵一罵就縮了
問題真的就是很可能變獨裁 對我不利的言論我就開ban 爪
粉專也搞過
要法院48小時內生出裁定也有問題好嗎 查核謠言哪有這麼
要雙標平台 圖其 奶子要多大就多大 男人屁股送YT
容易 言論自由這種最高價值的基本權 立法要超級小心
以後執政黨是不是只要靠選前之夜一個抹屎
DPP在野的話 這種法案還不生出個社運 拜託別鬧
這法過了bump連反擊的機會都沒有，直接被外交部說造謠
ban掉
然後現在外交部反過來對bump 摸頭 請問是該ban還是不該
ban?
DPP如果在野早就上街頭甚至又一個佔領立法院了
提出本身就很鬧了 還等他會不會過咧
就看DPP還想不想選年底了，如果還想選就不會蠢到硬幹通
過了
再笑中國啊 哈哈
這種線置網路言論的法案已經是第三次推了,第一次是KMT
有人7pupu 哈哈
第二次是鄭運鵬,前面2次都沒過
蛤 連政黑都被轟回來 那也太慘了吧
他們推這個法是拿石頭砸自己腳吧 你看現在已經沒人
討論眾議長了 自己把牌打壞
DPP是嫌票太多嗎 你立這法是不怕以後KMT執政嗎
執政出這種爛東西 就教訓他們阿 又不是沒投過藍的 做的差
就下去
DPP還真不怕KMT執政，因為只要通過這法案，DPP每次選舉
都躺著選了。任何對執政黨不利的消息都ban掉。
當然不怕啊，我前面講的只要選前之夜甚至前一個禮拜抹屎就
夠了，根本沒時間澄清了也沒時間法院也還沒審判
樓下某e三分鐘後抵達戰場XD XD XD
XD XD XD即將到場
XD XD XD
講彈力球算不算造謠
全刪還不行，平台有賠償責任，這法真的莫名其妙
然後政府帶頭造謠的，有人PO澄清文要刪那邊？
樓上 當然是PO澄清文的違反中介法 要被刪除
是建議啦 要討論的去看法條
看完法條才不會問一些無謂的問題
XD XD XD已達戰場
沒有三個XD 真的是本人嗎
又在發表高論了喔 2024探長出征XDDDDDD
舔啊舔啊舔 DPP真香
15
我只能說以前老師要大家學好英文不是沒有原因的 剛剛到歐盟官網查了一下這個修正案，歐盟官網總不會造謠了吧？ 第三項的原文： 3. For the purposes of paragraphs 1 and 2, the appropriate measures shall be determined in light of the nature of the content in question, the harm it![Re: [開戰] 中介法](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/assets/framework/images/logo/ec_logo.png "Re: [開戰] 中介法")
1
其實第28條b第三項第一句就提到： "For the purposes of paragraphs 1 and 2, the appropriate measures shall be determined..."，所以第三項所提到的手段是用於不只第28條b第一項，第28條b第二項 也是包含在內。 第28條b第二項原文為：10
NCC近日舉行數位中介服務法草案公聽會引起爭議，政院官員今天表示，數位中介法原是為 了避免違法內容在數位平台等擴散，但各界疑慮仍深，需多方溝通，院長蘇貞昌定調修法先 踩煞車。 --![Re: [開戰] 中介法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220819/1024x538_069046125801.jpg "Re: [開戰] 中介法")
7
來啦 現在是公民參政時代 不管你支持反對都進去看看 也可以表達自己意見20
林祖傑是中職守備最穩的游擊手 打這句會被ban嗎 --6
推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項7
其實PTT自己要反省一下 為何今天會變成假訊息的溫床 一個交流的平台 變成政黨惡鬥的工具 甚至有直轄市長在市府裡養網軍被抓包
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說： 這是引起社會恐慌，必須查 刑事局也開始偵辦爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容，我把聽到的重點打出來，真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法，說是要達到數位服務法的理念（1），引用數位服 務法的內容來背書，但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳，許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關，有做到公正、透明、獨立，並且有限制其權力的配套，但是數![Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言](https://i.imgur.com/ToOjrsob.jpg "Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言")
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
59
[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了NCC 打算要推 數位中介法 讓行政有權力直接下架 網路上的爭議議題 無法按政府指示刪文的網站就要關站 如果 數位中介法過了 是否就不能提論文案了 這功能跟中國微博的刪文、刪帖、刪留言 有何不同? --![[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了](https://i.imgur.com/WdM3cu1b.jpg "[討論] 如果 數位中介法過了 是否不能提論文案了")
60
Re: [問卦] 中介法問題在哪？問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法![Re: [問卦] 中介法問題在哪？](https://i.imgur.com/oaXvtfFb.jpg "Re: [問卦] 中介法問題在哪？")
41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】![[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案](https://i.imgur.com/6VNEURnb.jpg "[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案")
30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論![Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響")
13
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元這政府真的是垃圾到了極點 第一步 數位通訊傳播服務法 內容中規中舉 第二步
Re: [新聞] 打擊假訊息！NCC通過《數位中介服務小弟有個問題，NCC7月就要從獨立機關轉成行政機關了。 這樣這法案會怎樣？ 還要審嗎還是怎麼弄？ 數位中介法不定義什麼叫違反，政府卻有權利請法院判決移除違法內容 然後壓在轉為行政院底下機關最後一天前發，真的很會算？![Re: [新聞] 打擊假訊息！NCC通過《數位中介服務](https://i.imgur.com/AH23yJzb.jpg "Re: [新聞] 打擊假訊息！NCC通過《數位中介服務")
![[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？](https://i.imgur.com/zO5W4nvb.jpg36.237.155.190 "[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎？")
![Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元](https://i.imgur.com/G1XRPeDb.jpg08/18 "Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元")
66
[抱怨] 台鋼有需要一個ops0.4的中線？![[抱怨] 台鋼有需要一個ops0.4的中線？](https://img.youtube.com/vi/5KUJc0zXODs/mqdefault.jpg "[抱怨] 台鋼有需要一個ops0.4的中線？")
60
[閒聊] 正常人都知道林子偉交易43
[抱怨] 「洪中讓你猜得透就不是洪中了」31
[閒聊] 未來場均分佈27
Re: [閒聊] 張奕2-2選得到嗎？21
[討論] 台南15
[閒聊] 喵喵在地化13
[抱怨] 用三洋SP吃局數吃到本土SP全倒？12
[閒聊] 實況野球 平野惠一評價![[閒聊] 實況野球 平野惠一評價](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/06/09/152.jpg "[閒聊] 實況野球 平野惠一評價")
11
[閒聊] 神全曾被開價20-30萬鎂![[閒聊] 神全曾被開價20-30萬鎂](https://i.imgur.com/zojZgR7b.jpeg "[閒聊] 神全曾被開價20-30萬鎂")
11
[心得] 李灝宇又炸 no.109
[討論] 現在要去桃園![[討論] 現在要去桃園](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg "[討論] 現在要去桃園")
7
Re: [閒聊] 黃仁勳![Re: [閒聊] 黃仁勳](https://i.imgur.com/7QP9XOQb.jpeg "Re: [閒聊] 黃仁勳")
7
[閒聊] 洲際下半季的週末購票狀況6
[抱怨] 魁哥最近也蠻夢遊的![[抱怨] 魁哥最近也蠻夢遊的](https://img.youtube.com/vi/L4XwuJGkJf8/mqdefault.jpg "[抱怨] 魁哥最近也蠻夢遊的")
6
[閒聊] 這場雨6
[討論] 因為點不好所以怪教練？![[討論] 因為點不好所以怪教練？](https://img.youtube.com/vi/pChGlNumscY/mqdefault.jpg "[討論] 因為點不好所以怪教練？")
6
[閒聊] 吉祥物內餡![[閒聊] 吉祥物內餡](https://i.imgur.com/IAYzJfXb.jpeg "[閒聊] 吉祥物內餡")
5
[閒聊] 北部天氣![[閒聊] 北部天氣](https://i.imgur.com/ySESLivb.png "[閒聊] 北部天氣")
5
[閒聊] 杜/紀7
[閒聊] 林昱珉 新人聯盟![[閒聊] 林昱珉 新人聯盟](https://i.imgur.com/ruyA94lb.png "[閒聊] 林昱珉 新人聯盟")
4
[閒聊] 台中下雨![[閒聊] 台中下雨](https://i.imgur.com/e52kJlab.jpeg "[閒聊] 台中下雨")
4
[閒聊] 碎紙上看到![[閒聊] 碎紙上看到](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447959169_25766856926262080_7251715992610391283_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDE3Mjguc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=kIqq0C4fJbYQ7kNvgHZ_d_u&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NTc2NTQxNjAxNzQ0OTIyMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAALvevtj_71NlrcZZQLL02YwYWArYcJOrb6LFvdfohug&oe=666AA08C&_nc_sid=10d13b "[閒聊] 碎紙上看到")
9
[閒聊] 這大概是啦啦隊跳最爛的Rumor![[閒聊] 這大概是啦啦隊跳最爛的Rumor](https://i.imgur.com/VHLDnQtb.jpg "[閒聊] 這大概是啦啦隊跳最爛的Rumor")
4
[閒聊] 威能帝跟艾士特3
[閒聊] 洲際AI攝影棚新增PS成員![[閒聊] 洲際AI攝影棚新增PS成員](https://i.imgur.com/UKkOifub.jpeg "[閒聊] 洲際AI攝影棚新增PS成員")
3
[分享] 超級變變變20242
[閒聊] 台鋼6/14的神秘嘉賓2
[閒聊] 玉山盃台南隊![[閒聊] 玉山盃台南隊](https://img.youtube.com/vi/fRGL0jrO2tI/mqdefault.jpg "[閒聊] 玉山盃台南隊")
2
[閒聊] KEVIN GAUSMAN