[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案

z2306154208/19 08:37路燈自己挑一根啦

Workshy08/19 08:38中共同路人+1

slimak08/19 08:38Ok

sobiNOva08/19 08:38沒關係 等抓到猶太人我再來考慮有誰能替我說話

powderzhon08/19 08:38我喜歡台灣式綠壩

DrGun08/19 08:38你们就偷着乐吧

zukidelko08/19 08:38這個操作空間真的很多 哪黨上去就哪黨得利

sobiNOva08/19 08:39查水表之門為你而開

lupin240108/19 08:39在那叫什麼^U^ 還是去管amber 台女吧

sean337808/19 08:39八毛講的好客氣哦....希望當局者謹慎評估

maxmaster08/19 08:40這篇這樣有點實質討論 不然都不知道討論什麼

macrose08/19 08:41現實沒人在意

longtimens08/19 08:42法條很多人都提出問題了好嗎

pobby92008/19 08:42謝謝她肯發聲

chirex08/19 08:42中共同路人+1

jixiang08/19 08:43至少是實質的討論

ufo55908/19 08:43不利的通通警語 在透過側翼洗一波 根本無敵

Y22508/19 08:43路燈又多了一盞

ensuey08/19 08:44這條下面有個註解

geordie08/19 08:44你水管的黃標政策表示

ensuey08/19 08:44"各該法規主管機關為加註警示處分前，"

lwamp08/19 08:45看標題我還以為又是綠畜那套不造謠幹嘛怕

ryanpiggy08/19 08:45中共同路人加一

ensuey08/19 08:45"，宜諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織之意見"

dadidi08/19 08:45又一個中共同路人 只好繼續支持綠色維穩黨了

ensuey08/19 08:45把"宜" 改成 "需" 如何

zzahoward08/19 08:46第三方組織又是哪來的組織XDDD

pupu2031708/19 08:46這樣才叫有討論，新聞只會寫哪個平台唉唉叫，根本沒用

geordie08/19 08:46https://bit.ly/3Pz05Yc

ppav0v0v08/19 08:46綠燈＋1

zzahoward08/19 08:46今天國民黨執政去找統促黨查核你覺得如何呢?

chinhan121608/19 08:46哈哈 連律師對這種狗屎法律也不敢大噴特噴 民進黨的

chinhan121608/19 08:46網軍震懾力真不是蓋的

biopdm08/19 08:46台灣路燈裝飾又要多一盞了

geordie08/19 08:47你水管直接用機器人先判定，屌吧？

z2306154208/19 08:47第三方認可? 台大都能質疑了 誰能認可0.0

ensuey08/19 08:48統促黨是第三方認可喔 在那瞎扯 XD

pkpk2345608/19 08:48今天要是國民黨的提案，這側翼會講的這麼溫和嗎？直接

andy19911308/19 08:48蹭

pkpk2345608/19 08:48獨裁的帽子給你蓋上

evan00000008/19 08:49路燈+1

geordie08/19 08:49學你水管用機器判就沒爭議了不是

z2306154208/19 08:49第三方認可-只是堵藍嗎 王浩宇當負責人

z2306154208/19 08:50台大都能質疑了 誰能認可0.0 不敢說台大

z2306154208/19 08:50只能扯統促黨 0.0

ensuey08/19 08:51第三方機構舉個例子 像消基會這種就算是 但不是由消基會

nt88024508/19 08:51做賊心虛

zzahoward08/19 08:51請問你第三方認可怎麼認? 學術單位? 國際組織?

sal6061408/19 08:51蛤 這深綠粉專不是才剛嘴bump怎麼突然轉彎啦

ensuey08/19 08:51我是說類似消基會的事實查核平台

chinhan121608/19 08:52謠言就是要在大量的討論中被澄清

chinhan121608/19 08:52不是你民進黨來決定

DOOT08/19 08:52查一下是不是中共認知作戰 黨怎麼可能這樣做

ensuey08/19 08:52統促黨就有人瞎扯的你問他嘛 ~

strollinrain08/19 08:52八卦板主們可以去法院兼職 分擔作業量啊

drunk010208/19 08:52嘴bump的力道好像比中介法還大欸

chinhan121608/19 08:52台大發學位 學輪會委員2/3投票通過 都被民進黨質疑

z2306154208/19 08:53飛彈飛過去 我要找日本嗎0.0

hsshkisskiss08/19 08:53笑死 轉彎咧 下地獄去吧

chinhan121608/19 08:53那林智堅的論文抄襲到底誰能決定真偽？連台大都不行

chinhan121608/19 08:53？

ensuey08/19 08:53又在那瞎扯了 所以政府有說飛彈飛過去造謠嗎 ?

zzahoward08/19 08:53消基會頂多民事 這些議題甚至牽涉到刑事和行政了

eternia092008/19 08:54路燈名單+1

bighorse008/19 08:54巴毛 名字好

ensuey08/19 08:54第三方機購是指加註 要撤下最終還是得經過法院判定

zzahoward08/19 08:55況且消基會其實立場就是保護消費者 那你第三方機構要主

zzahoward08/19 08:55打保護平台和民眾為主?

ensuey08/19 08:56可以啊 ~

chinhan121608/19 08:56Bump影片被外交部加註 現在沒人討論柬埔寨黑工了

Democracy08/19 08:57就民進党說了算拉 真的有夠垃圾 對得起鄭南榕嗎

chinhan121608/19 09:00加註 註妳媽 第一隻拍杜拜的 被駭者已經自己說出在Bu

chinhan121608/19 09:00mp寫信給總統府前根本就都在敷衍他 臨時護照辦兩個

chinhan121608/19 09:00禮拜下不來

dragonjj08/19 09:02中共同路人 給我下去!

chinhan121608/19 09:02在昨天Bump發影片外交部大轉彎前都在睜眼說瞎話 多

chinhan121608/19 09:02少人之後會因為加註後就不看不關心了

Henrique08/19 09:03巴毛XDDDD

Hall08/19 09:05反分裂國家法真的會限制香港人民自由嗎

Hall08/19 09:06公堂之上假設一下 換國民党執政 使用中介法會如何呢

bill0302708/19 09:08拜託 法院判定前 業者一定先下架啊

bill0302708/19 09:08誰要跟你賭罰500萬的風險啊

mark84508/19 09:08推

bill0302708/19 09:09第三方是不是黨自己扶植的機構都不知道勒

jimlexus08/19 09:09誰？

lacatima08/19 09:10這篇認真討論就不噓了

gentleman31708/19 09:16側翼準備出征

tomcop08/19 09:18不怕從側翼變成中共同路人喔!!

mmchen08/19 09:18連綠師都發現有問題

babyIam08/19 09:18什麼準備出征，前幾樓不就有了

brainpowered08/19 09:28路燈自己選一根

sonatafm208/19 09:34中共同路燈+1

pounil08/19 09:37817帶著民進黨去中國裡面幫忙築長城啦 幹垃圾黨

hikari2208/19 09:38路燈+1

yougenmi08/19 09:44投票前一天把對手陣營的言論全部下警語

yougenmi08/19 09:44想也知道不可能….

yougenmi08/19 09:44當現在還是蔣家的白色恐怖、動員戡亂時期？

zero0007208/19 09:48路燈第一排。

winds414108/19 09:51這篇討論的很有邏輯 中介法的問題就是主管機關憑什麼認

winds414108/19 09:51定違法

veelah122508/19 09:51側翼轉向改當中共同路人？

DGGXAM108/19 09:52吱拔毛好客氣 笑死

s8104811208/19 10:05加註警語 PTT就有類似的灰文機制了

s8104811208/19 10:05也有鎖文機制

FOB556608/19 10:30第三方認可...到時變起底該"第三方"成員背景的泥巴大戰了

FOB556608/19 10:31變成像抄人質疑台大學倫會那樣

alan88022708/19 10:33謝謝律師，這樣我懂了

runacat08/19 11:46哇 這律師很綠的 居然這議題也跳船

k37431808/19 12:31反正民進黨穩輸，立法違憲過了還國民黨玩死民進黨，整個

k37431808/19 12:31新聞台都是假消息關台啦相遇的到來爽啦

shawncarter08/20 00:58同意