Re: [問卦] 中介法問題在哪？

zball 發表於 2022/8/19 上午3:34:03

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中介法問題在哪？作者

(QQ)時間Aug 19 03:34:03 2022推噓60 推:62 噓:2 →:25

※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言：
: 如題
: 欸欸
: 我看完草案後
: 發現中介法也沒什麼問題啊
: 為什麼大家講的好像世界末日一樣
: 也是法院審查啊
: 現在是大家都看不懂法條嗎？？
: 更
: 不是啊平台又不用審查大家言論
: 第六條數位中介服務提供者對其傳輸或儲存資訊，不負主動調查或監控違法活動之義: 務。

問題大到靠北好嗎你最好是有認真看法條

雖然這位作者爭議很多但是對這次數位中介法的針砭確實有打中要害:

我看完草案完全感同身受

https://bit.ly/3PzqKnC

整個條文草案一直說是在參考歐盟數位服務法

但搞清楚歐盟數位服務法跟市場法

主要精神是保障歐盟內個人跟平台商的權益跟商業服務

因為跟平台服務商相比個人力量實在太過微不足道

但NCC 卻刻意放入了歐盟數位服務法的所沒有的爭議條文:

以下節錄上面文章的論點:

1. 明確賦予行政機關的權力去依據該機關法律透過法院強制執行監管平台

15個主管機關主管的上百個法律不少條文都有機會被認定是強制或禁止規定

但是各主管機關本來在各法律下並沒有請求法院48小時內

命令拿掉網頁內容的這種權力例如侵害著作權的網頁內容雖然違法

但是著作權法並沒有讓智財局可直接請求法院緊急命令取下

因此草案第18條和第20條創造了一個全新的權力與統一標準

讓15個主管機關的權力能夠確實監管平台

2. 草案理由說參考英國草案卻完全搞錯實則擴張行政機關權力

新草案的「資訊限制令」和「緊急資訊限制令」，不是從歐盟草案學來，

制訂理由寫「參考英國2022年線上安全法草案（Draft Online Safety Bill）

第125條、126條」。但這完全搞錯了英國草案條文的意思。

英國這兩條規定不是處理「行政機關認為網頁內容違法而請求法院取下」，

而是「網路主管機關認為某網站不遵守《線上安全法》時，

可請求法院命其他連線業者配合將該網站斷線」。

實際上，NCC應該也知道英國草案這兩條的意思，所以在NCC新草案的另一個條文

（草案第55條第2項）設計的「斷線命令」，制訂理由也說是參考英國草案第125條。

奇怪的是，英國的斷線命令要向法院申請，

NCC草案的斷線命令，卻可由各主管機關自己發出。

3. 行政機關能直接命平台標示假訊息

《NCC新草案》第18條第8項，替所有中央行政機關創造了打擊假訊息的全面性權力。

其讓15個主管機關認定網路資訊為「謠言或不實訊息」，

得命令網路平台在資訊為旁「加註警示」30天。最重要的是，

這個要求標示的權力，不需要法院同意，行政機關就可以發出命令。

若平台不配合標示，各行政機關還可自己發命令將該網站斷線！

歐盟草案當然沒有這個規定。新草案之制訂理由寫：

「參考歐盟2018年修訂視聽媒體服務指令第28b條第3項（j）款有關相關業者

應提供有效的媒體素養措施和工具」。似乎過度曲解了該歐盟指令的意思。

在該歐盟指令下，政府或可指導YouTube等業者，要設立「在爭議影片旁加註警示」

的機制，並自己認定哪些內容需要標示。

但這與15個主管機關主動告訴平台什麼是假訊息，並強制平台一定要加註警示，

有相當的差距。

其完全看的出來其數位中介法與其說是學習歐盟法規保障使用者權益

不如說是實際重點 都是擴張政府權力去監管平台的條文

根本改變了歐盟草案的平衡設計精神竟還宣稱是參考英國跟歐盟法案

其司馬昭之心根本路人皆知此法一過必開政府擴權濫殤

這種草案只會讓NCC新草案再度引發爭議使網路違法資訊之管理前途更加渾沌

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kaeyo 08/19 03:36不只喔還有保障"民營警總"的創立跟補助呢

推

TZUYIC 08/19 03:37所以根本都是扭曲他國的法條再恣意解釋，

推

barkids 08/19 03:37惡法非法，古今中外革命運動，歷史可鑑

→

TZUYIC 08/19 03:37根本與蔡EE的指鹿為馬沒有兩樣。

推

bruce1119 08/19 03:37大家這次再不覺醒以後真的就沒機會了

→

david190 08/19 03:38想不到鹿馬還玩不夠還要玩捂嘴

→

TZUYIC 08/19 03:38人家不是那個意思，他就硬要曲解=重新定義

推

Ravelhch 08/19 03:39DPP制霸網路世界

推

rafe 08/19 03:44政府要花25億成立一個審查言論的機構

→

rafe 08/19 03:44聽起來還滿糟的

推

metcc80211 08/19 03:45歐盟被反戰，女權，環團，都搞到要民

→

metcc80211 08/19 03:45不聊生了，還假裝學歐盟法案

→

jackythere 08/19 03:45我看以後還會有城管

→

jackythere 08/19 03:46無限擴張權力

噓

s6525480 08/19 03:53哦真的厚你現在怕了丫?

→

s6525480 08/19 03:54平常在那邊亂吹軍事幫護短燒到自己了八

...我就不懂你們是在幹嘛去搜搜我的文章我平常也在反對民進黨濫用公權力只是也反中國好嗎被你講的好像反中就一定站在民進黨這邊一樣只有中國來的宣傳系統才會這樣想好嗎又不是啥都只看立場不看是非這裡真是誇張...

噓

mimi1020b 08/19 03:56炒甚麼炒送到美國爸爸那邊審核就好啦

※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 08/19/2022 04:07:50

推

borissun 08/19 04:03講歐盟就是要偷渡,包裝成與先進國家看齊

→

borissun 08/19 04:03實則與對岸極權國家相同

→

nennykkk 08/19 04:06如何定義假消息不實言論歷史都有不同

→

nennykkk 08/19 04:06史觀了更何況言論

→

mimi1020b 08/19 04:08立場大於是非人類亙古不變

推

mazyota 08/19 05:04寫得很好

推

dickie 08/19 05:18謝謝

推

Asato163 08/19 05:26幫補血

推

Weisheit 08/19 05:54

推

windcounter 08/19 06:09蔡英文真的想當女皇想瘋了

推

taikouhncheu 08/19 06:11參考別人法條還誤解成這樣，學生都

→

taikouhncheu 08/19 06:11比你們這些高普考進去的強

推

skyesp 08/19 06:14

→

yarnt 08/19 06:17(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

morgoth 08/19 06:37這時候黃影帝又噤聲了（咦我怎麼說又呢

推

Smilingface 08/19 06:40反正塔綠斑已經是沒思想的綿羊了，

→

tanchuchan 08/19 06:44推感謝分享

推

chi0425 08/19 06:58刻意扭曲外國法律強加限制網路平台發言

→

chi0425 08/19 06:58自由

推

cerberi 08/19 06:58推

推

doit3210 08/19 07:02你們讓大眾能了解嚴重性，剩下就用選票

→

doit3210 08/19 07:02制裁吧

推

InfocusM510 08/19 07:05政府根本不該介平台刪除言論

推

jak4096 08/19 07:16雖然連進立法院都沒，但這法案蠢到極點

推

uller 08/19 07:38推垃圾政府

推

bochengchen 08/19 07:39嘻嘻

推

scott112 08/19 07:48推垃圾政府這種法案還想推行。嘔嘔嘔

推

wind51875 08/19 07:51推

推

St3480 08/19 07:54民進黨真他媽噁心

推

king22649 08/19 07:56學的是支那啊

推

darkholy 08/19 07:57民營警總一定又是拿政府的錢的蟑螂網軍

→

darkholy 08/19 07:58的大巢穴

→

darkholy 08/19 07:59把網軍檯面化，合法化的垃圾民進黨，不

→

darkholy 08/19 07:59快消滅民進黨，民進黨就會消滅你們

推

jiangchaoyou 08/19 07:59(本推文違反數位中介法已被刪除)

推

CHOUHSIWEI 08/19 08:14塔綠班不意外啊！包著反中皮的共產黨

推

chun19802345 08/19 08:16推

推

ifchen0 08/19 08:20可悲給推

推

ShangLai 08/19 08:27推

推

sheldon1992 08/19 08:30推這篇

推

soulboy330 08/19 08:32綠色恐怖要來啦

推

woerns 08/19 08:40我覺得沒機會了，台灣緬甸化，以後就是塔

→

woerns 08/19 08:40綠班一党專制時代

→

leonian 08/19 08:51謝謝資訊

推

ETTom 08/19 08:58推一下幫高調這篇解釋得很好

推

oopsspoo 08/19 09:05推

推

foreverneo 08/19 09:16誇張綠色執政很扯

推

starwillow 08/19 09:20高調

推

jesus1102 08/19 09:22推

推

PowerPro 08/19 09:51這篇推太少了

推

NEDYA 08/19 09:54http://i.imgur.com/oaXvtfF.jpg

圖https://i.imgur.com/oaXvtfF.jpg?e=1666748526&s=TLXysCtEj66cmS1vKzg08A, 中介法問題在哪？

推

ayakiax 08/19 09:57整理詳細，幫推

推

LierX 08/19 09:58推

推

shi21 08/19 10:09推

推

justlikethis 08/19 10:42幫推

推

kogreece 08/19 10:52推

推

yoyohu 08/19 10:52推

推

mountain821 08/19 10:54可惜南方崛起的老人不會懂

推

colby1008 08/19 10:57推條理清晰的好文

推

a731977 08/19 11:03

推

ppu03 08/19 11:41整理有寫哪幾條有問題很讚

→

ppu03 08/19 11:44看了中介法裡面有好的

→

ppu03 08/19 11:45但是訊息這塊也真的有擴權疑慮

推

ppu03 08/19 11:48假訊息這塊不立專法包在這裡面很不OK

推

runedcross 08/19 12:04綠共最會的啊每次抄都抄一半

→

runedcross 08/19 12:05再唬爛國外也這樣卻移除不利機制

推

rabbit2233 08/19 12:49推

推

kshtainan 08/19 12:52

推

amimimi 08/19 14:00昨日香港今日台灣

推

OCDisorder 08/19 18:35DPP 下野就會取消了，別擔心？

推

hhuuggoo2130 08/20 07:17覺青塔綠斑死忠的還是繼續護航

推

solemn229 08/20 13:22推

同系列文章

[問卦] 中介法問題在哪？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關