Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元
這政府真的是垃圾到了極點
第一步
數位通訊傳播服務法
內容中規中舉
第二步
25億專責民間機構
有權無責監管網路黑黑機構
第三步
數位中介法
因為造謠的法律認定程序過久
主管機關可以提前要求平台
對認定可疑資訊加註不正確警示
主管機關對於法院判決完成後
可對個人或者平台裁罰或者其限制處置
保護人民的最後一條界線還是在法院
如果出了幾個黨意法官
言論自由就真的蕩然無存
對於平台來說
大量使用者自發訊息
如果不能及時服務政府
對政府不滿意的訊息做適當處置
最後就會有連帶責任
垃圾政府
六年來抓不出幾個真實的造謠者
政府自己每天帶頭造謠
卻拼命要加嚴管制抓不到的罪犯
--
不造謠為什麼會怕中介法
你沒犯罪，所以你歡迎警察沒事查水表？
第一天認識？
這法律就是說你謠言就是謠言
笑死 回一樓 造謠是黨說的算好嗎？
不怕跟歡迎是兩回事 雖然不歡迎警察 不過警察想查水表 我也
沒差
你沒差，哪天羅織你入罪有差的時候就來不及了。沒差
你們夠了喔 相信黨的判斷
問就是五毛入侵
政府的社違法起訴造謠 最後起訴率不到10％定罪率更低 政府的自主判定毫無公信力
※ 編輯: hurtmind (42.73.20.214 臺灣), 08/18/2022 19:47:21滑坡了 台灣是民主國家 就算看起來相似的做法 也一定跟獨裁
國家得到的結果不同好嗎
這篇打得夠疼 塔綠班又要暴動了
滑坡不是你說了算的
挺送中也是說你不要犯罪就不用怕被送中啊
你可以回覆一篇有邏輯說服力的反證 而不是在這邊當法官
獨裁國家和民主國家的體制完全不一樣 硬要拿獨裁國家的例子
套用在民主國家 這種似是而非的抹黑就已經算是在造謠了 300
萬
笑死，這麼怕觸法就快加入民進黨領黨證，不就有護身符可
以暢所欲言了？
造謠與否誰認定呢？像小智論文？
跟NCC一樣啊 有心人士先去25億黑機關檢舉 黑機關就會要求平台示警 剛好有心人士都喜歡檢舉政府不喜歡的訊息 板主如果剛好再忙沒處理到 事後會如何判定就不好說 請問以後有沒有人敢做板主？ 最終還是要檢查官＋法院判定有沒有造謠
※ 編輯: hurtmind (42.73.20.214 臺灣), 08/18/2022 19:52:10你早晚會死為什麼不乾脆現在死的邏輯
不然你要被中共統治嗎 你要投藍白黃嗎 蛤?
八卦版主可以刪文，還可以水桶，你怎麼沒有靠背
民主之死
推
不反抗政府幹嘛怕共產黨？
民主已死
說你造謠就造謠，叫什麼叫
可悲還一堆人投dpp
他他是先認定你造謠然後在法院判決前叫平台先標記？這
是有罪推定行為違反法律的原則了吧
警察執法都要被議會監督了
那個有權無責的民間機構不用？而且權力從哪來的
政府還要上法院 這民間機構什麼都不用？
誰支持這個法案名單亮出來，拒投民進黨
民進黨真以為自己天皇老子是嗎操
X
來來來，我們來看看黨報怎麼寫的... 不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心所 欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠 的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民 言論自由”的人，抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布，正是為公民依法8
你坦白一點 黨拉的屎對你都是香的 司法有裁判權 人民有訴願權 所以誰給政府權利在司法判決前X
看到這部法就滑坡成這樣的 是不是忘了台灣是民主國家 照這個樣子的話 那是不是所有管制的東西都是限制自由 都不能管? 你是不是忘記台灣有訴願這件事 行政機關還是有人可以監督這件事?
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論![Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響")
2
[討論] 數位中介服務法草案總說明法條看看 一堆人沒看過在那扯 XD 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰 其實反而是把責任轉嫁到網路平台15
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架第一是個人模式，也設計有認證舉報者機制。舉例而言，民眾在臉書貼文發現違法內容， 以個人身分向臉書檢舉，同時附上可能違法理由、內容所在網址等資訊。 再來，臉書依照服務使用條款、或是法院判決來做判斷，若後續下架內容，臉書要告知檢 舉人跟被檢舉人原因，同時也要把被移除的資訊另外放在一個共同資料庫，以強化透明度 。![Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架](https://i.imgur.com/l4upcjQb.jpeg "Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架")
13
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明看過文字內容 只擷取段落，搞不清楚大家不滿意的問題點 還做出奇怪的結論 姿態還擺這麼高? 造謠，散播不良訊息(色情)，不法責任還是在發文傳播者本身X
[討論] 藍白腦不要再對數位中介服務法造謠了在這邊澄清幾個數位中介服務法的事情 1.數位服務法只管違法的內容，不管涉及價值判斷的內容 2.資訊限制與否由法院決定 3.只有主管機關相關法律明文規定可以提供使用者資料，才可以得到資料 4.線上平台要提供網友做違法內容的辯證![[討論] 藍白腦不要再對數位中介服務法造謠了](https://i.imgur.com/YL1tbK9b.jpg "[討論] 藍白腦不要再對數位中介服務法造謠了")
2
Re: [新聞] NCC期待數位部一起討論《數位中介服務: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者陳世昌／台北報導![Re: [新聞] NCC期待數位部一起討論《數位中介服務](https://img.youtube.com/vi/U2tcCNr-tVM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] NCC期待數位部一起討論《數位中介服務")
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？![[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif "[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？")
5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/xG3V57vb.jpeg "Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")