Re: [黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!!
滑抖音常常跳出光電板的清潔影片。
光電板擺置戶外,積灰塵、鳥大便黏著在光電板表面。被大便覆蓋容易影響發電效率。
所以要經常性的進行清潔。這又是一筆成本支出。
https://i.imgur.com/75cbqMb.jpg
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
:
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: : 新北淡水的水回收廠
: : 屋頂架設光電板535萬BOT
: : 除了被dpp議員嘴先把本業做好外
: : 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務
: : 新北水利局長說
: : 光電不影響營運
: : 也能降低傳統能源依賴
: : 還能阻擋陽光雨水
: : 讓屋內降溫延緩屋頂防水層破壞
: : https://bit.ly/4cOFL1L
: : 天啊
: : 新北竟然在水廠上面裝光電板
: : 而且還是B!O!T!
: : 水利局長竟然還幫光電板護航
: : 太離譜了!真的太離譜了!
:
: 有人問屋頂型有什麼問題
:
: 其實我也不知道有什麼問題
:
: 不過以藍白選後反再生能源的方向來說
:
: 可以從躉購價來看
:
:
: 太陽光電躉購價是地面型低於屋頂型
:
: 屋頂型功率越低是越貴
:
: 我是不知道這BOT何時簽約拉
:
: 不過費率邏輯不會變之下 拿2024躉購價來參考
:
: https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg
: 這案屋頂型125KW 費率是一度3.96元
:
:
: 而黃國昌之前在反的麥寮屬大型民營太陽能電廠
:
: 那這是地面型的
:
: 而2024躉購費率是一度3.76元
:
: 台灣目前太陽能裝置量是12.5GW 屋頂型可能有佔到6成以上
:
: 以費率角度出發 照理說地面型大型電廠是多多益善
:
: 但這號稱說再生能源要40%的政黨頭人卻跑出來幹幹叫
:
: 那既然針對最便宜的地面型 都要在那吠了
:
: 那總裝置量更大 費率更高的屋頂型
:
: 想必也是要吠一吠阿
:
: 那麼你說有沒有問題
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 渲染所謂光電暴利的都是造謠
爆
[問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧就是 自己看25
[問卦] 新屋強制安裝光電板到底有沒有道理?如題啊 根據什麼再生能源發展條例 一些新屋都強制要在屋頂安裝 但光電應該也是有利弊吧? 從這些光電賣回台電 在到一般家戶24
[問卦] 光電板上的鳥大便怎麼清?欸欸欸 光電板上如果很多鳥大便13
[黑特] 法國光電板協助葡萄園遮陰保暖就法國把光電板蓋在葡萄園上方 因為氣候變遷氣溫上升影響葡萄生長 導致葡萄產生過量的糖分 裝上光電板之後發現 可以避免葡萄受到直接光線照射10
[問卦] 墳墓上面可以蓋光電板嗎?剛剛經過公墓附近 看到公墓一排整整齊齊的 在山坡上而且日照充足 這樣是不是可以在公墓上面 再蓋些光電板不但可以發電4
Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱之前那波論戰 護航者一直卡在光電板下可以降溫 說要不然屋頂為啥推薦光電板? 人就是在屋頂之下 而屋頂原本是水泥作的,吸熱,剛好熱到住裡面的人3
[問卦] 可以把台灣外海鋪滿太陽能光電板嗎?如題 光電在台灣需要與農林地搶地 既然如此為何不能學離岸風電 台灣離岸風電廠都蓋在好幾十公里外的外海 為何我們不能獨創離岸光電廠- 齁齁去台南看到光電板哽咽 可是光電已經佔白天發電量的十幾趴,超越核能了 又擋乾式儲存槽、又要停中火、又不要光電板 那請問齁齁當總統之後,要用什麼發電? 這個人怎麼可以沒立場到下賤成這樣?
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?