Re: [黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!!
滑抖音常常跳出光電板的清潔影片。
光電板擺置戶外,積灰塵、鳥大便黏著在光電板表面。被大便覆蓋容易影響發電效率。
所以要經常性的進行清潔。這又是一筆成本支出。
https://i.imgur.com/75cbqMb.jpg
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言:
:
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: : 新北淡水的水回收廠
: : 屋頂架設光電板535萬BOT
: : 除了被dpp議員嘴先把本業做好外
: : 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務
: : 新北水利局長說
: : 光電不影響營運
: : 也能降低傳統能源依賴
: : 還能阻擋陽光雨水
: : 讓屋內降溫延緩屋頂防水層破壞
: : https://bit.ly/4cOFL1L
: : 天啊
: : 新北竟然在水廠上面裝光電板
: : 而且還是B!O!T!
: : 水利局長竟然還幫光電板護航
: : 太離譜了!真的太離譜了!
:
: 有人問屋頂型有什麼問題
:
: 其實我也不知道有什麼問題
:
: 不過以藍白選後反再生能源的方向來說
:
: 可以從躉購價來看
:
:
: 太陽光電躉購價是地面型低於屋頂型
:
: 屋頂型功率越低是越貴
:
: 我是不知道這BOT何時簽約拉
:
: 不過費率邏輯不會變之下 拿2024躉購價來參考
:
: https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg
: 這案屋頂型125KW 費率是一度3.96元
:
:
: 而黃國昌之前在反的麥寮屬大型民營太陽能電廠
:
: 那這是地面型的
:
: 而2024躉購費率是一度3.76元
:
: 台灣目前太陽能裝置量是12.5GW 屋頂型可能有佔到6成以上
:
: 以費率角度出發 照理說地面型大型電廠是多多益善
:
: 但這號稱說再生能源要40%的政黨頭人卻跑出來幹幹叫
:
: 那既然針對最便宜的地面型 都要在那吠了
:
: 那總裝置量更大 費率更高的屋頂型
:
: 想必也是要吠一吠阿
:
: 那麼你說有沒有問題
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 渲染所謂光電暴利的都是造謠
爆
[問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧就是 自己看25
[問卦] 新屋強制安裝光電板到底有沒有道理?如題啊 根據什麼再生能源發展條例 一些新屋都強制要在屋頂安裝 但光電應該也是有利弊吧? 從這些光電賣回台電 在到一般家戶24
[問卦] 光電板上的鳥大便怎麼清?欸欸欸 光電板上如果很多鳥大便13
[黑特] 法國光電板協助葡萄園遮陰保暖就法國把光電板蓋在葡萄園上方 因為氣候變遷氣溫上升影響葡萄生長 導致葡萄產生過量的糖分 裝上光電板之後發現 可以避免葡萄受到直接光線照射10
[問卦] 墳墓上面可以蓋光電板嗎?剛剛經過公墓附近 看到公墓一排整整齊齊的 在山坡上而且日照充足 這樣是不是可以在公墓上面 再蓋些光電板不但可以發電4
Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱之前那波論戰 護航者一直卡在光電板下可以降溫 說要不然屋頂為啥推薦光電板? 人就是在屋頂之下 而屋頂原本是水泥作的,吸熱,剛好熱到住裡面的人3
[問卦] 可以把台灣外海鋪滿太陽能光電板嗎?如題 光電在台灣需要與農林地搶地 既然如此為何不能學離岸風電 台灣離岸風電廠都蓋在好幾十公里外的外海 為何我們不能獨創離岸光電廠- 齁齁去台南看到光電板哽咽 可是光電已經佔白天發電量的十幾趴,超越核能了 又擋乾式儲存槽、又要停中火、又不要光電板 那請問齁齁當總統之後,要用什麼發電? 這個人怎麼可以沒立場到下賤成這樣?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒