[討論] 大巨蛋
如題
大巨蛋一直以來好像都有很多問題
相關公文應該也是當時首長蓋最後一個章吧
那怎麼其他北市前市長
當初都沒有圖利的問題
有大大知道嗎
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2161.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.134.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以大巨蛋蓋很久不是?
推
小草不要再害阿北了
推
不要再製更多傷害
→
因為李述德說馬英九不知道
→
李述德甘願做大巨蛋弊案的斷點
→
李述德說他騙馬英九
→
就像新北市政府弊案 有重要官員跳
→
樓自殺 案件很難調查到底
→
阿北沒有李述德
推
人家有人扛,你阿北底下窩裡反全咬出來
→
我覺得那個停工結果一直蓋很奇怪。
推
李述德扛了9年刑期 查不下去了
→
因為有個李述德幫馬英九扛了
→
反而柯文哲有派蔡B如去跟遠雄密室協商
→
的紀錄,其實柯文哲加個遠雄大巨蛋的
→
弊案也不是不可能的
→
李述德真可憐,沒半毛錢入袋也沒半個人
→
為他講話
爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章27
[討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去14
[討論] 大巨蛋案馬英九蓋章為何沒事?大巨蛋案初估總工程款為新台幣170億元,屢約保證金為8億元;但第2張公文上卻寫到,「 本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準,依財政局代表意 見修正如下」,保證金則8億降為3億元。公文上除了有李述德的蓋章外,還有馬英九「如擬 」的親筆簽名。7
Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚簽名章 與 簽名 晚上和老友聚會,開心搭公車回家,滑手機的時候,看到有「熱心網友」,找出我2015年 的文章(連結一),主題就叫: 簽名章 vs. 簽名。 Ptt發了篇帖,說「2015黃暐瀚打臉2024黃暐瀚」,麻煩有ptt帳號的網友,幫我回一下, 這些網友完全弄錯了。6
[討論] 大巨蛋是不是蓋不出來啊?8年了 期盼已久的大巨蛋 8年又過了 當初說 不拆就是要蓋 蓋到哪裡了…. 身為棒球迷4
[討論] 為什麼蠻多人說大巨蛋是蔣萬安蓋的?如題 大巨蛋郝龍斌時期開始蓋的 然後到柯P停工 之後又繼續蓋 然後2023可以營運了3
Re: [新聞] 快訊/北市大巨蛋工安意外!工人墜地下四蓋一個大巨蛋一直死人,還一直蓋…. 不是公安問題所以停工嗎? 是不是在作秀啊? 政治人物看到了大巨蛋蓋好,房價又可以炒一波,就變成了真香系列? 做政治人物就不要裝清廉,時間拉長來看很容易被看破手腳。1X
Re: [閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?大家想要看到特色球場 就一定要球團出資 而想要球團出資 政府就必須勇於讓利 不能只是把私人企業當作建設的工具人 嘴巴說著大餅說得很好聽2
Re: [新聞] 大巨蛋1年僅辦10場賽事 北市議員批柯文講到圖利遠雄 2020年簡舒培跟林亮君,按鈴提告柯文哲圖利大巨蛋,好像沒有下文 以下引用舊文 Re: [新聞] 柯嗆不告是狗 林亮君、簡舒培下午赴北檢提告圖利大巨蛋
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗