[討論] 破億交保的可能性?
收押,政治後座力太強
無保,換另一邊政治大海嘯
交保金額低,跟無保釋放差不多,
會不會破億交保金
柯破億交保?
彭也破億交保?
大家怎麼看
還是會多個限制住居或電子腳鐐監控?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能,又不是大老闆
→
別傻了 肯定羈押沒別的選項
噓
哪來的後座力?
推
付不出來啊 你當每個人都燦哥喔
→
你說北檢那些人嗎?
推
你說北檢外那幾隻小貓的後座力?
推
蠻有可能的 不過那是兩個月後的事
推
剛剛看完 檢方真的搞笑了 彭也不到百萬 京
→
華城容積150萬算 有88億 不到百萬倆個夫人
→
都說明資金了。
→
這種再羈押,司法公信力真的核彈式毀滅。
→
小草:拜託耶 醫生有個百億 不是很正常嗎?
推
不太可能,林益世索賄6300萬,5000萬交保
→
,要上億交保那個金流肯定是接下來一週頭
→
條
推
不可能交保
推
上億保金 那大概可以直接確定 通匪
推
破億不太可能,但如果是500~1000萬交保
→
,柯在法院地牢住兩天後還會堅持不交保
→
繼續雞鴨嗎?他會願意受苦給外面的人爽
→
嗎?
推
最近交保名人有上億的就吳欣盈他老爸
→
放他出來搞政治鬥爭攻擊司法嗎,乖乖進
→
去掰屁眼吧
推
交保金額至少比照燦哥 不然就是看不起阿
→
北
推
就憑pg看1.2億豪宅加現金買4300萬商辦,
→
保金1億合理價
推
可以看過去的案例
推
0
推
鬧成這樣不可能交保,出去事情變得太複雜
→
就是要給他付不出來的金額,這樣才
→
能直接收押禁見
推
交保金額要看涉案金額跟嫌疑人財力
→
柯文哲交保金輕鬆超越鄭文燦
→
阿北都能拿幾千萬先金買房,那交保金
→
開個四千萬差不多啦
推
可以拿4000萬買房 保4000差不多
推
想看故意開天價保釋金
推
破億不可能,破千萬有可能,但真的要
→
看檢方證據到哪
→
賴有交辦,你敢不照辦?
推
這樣吃相難看
噓
哪來什麼後座力? 就你這種人在嘴而已
→
鄭收500萬 2800萬交保
噓
哈哈哈哈吳寶春啦 吃麵包
→
可悲整天幻想一堆
爆
[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?今天也是漫長的一日, 白天搜索、約談,接著移送地檢複訊,接著就是律師閱卷。 鄉民認為 師傅的夜間裁定結果是? 1. 無保請回。 2. 交保 + 限制住居 + 電子監控 + 禁止出境。28
[討論] Jack無保請回、虹敢60萬交保,意義?Jack無保請回、虹敢60萬交保 請回一定是有相當程度的坦白 交保則是有相當程度的嫌疑,只是因為金額不大 交保金額剛好是4%口中「你會貪60萬嗎」的數字 那麼當Jack跟虹敢回家睡覺時7
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可啊這四百萬授權金 先不管有沒有掏空政黨的問題 光是收入就要報所得稅了 阿北應該有去報所得稅吧 被查出來沒報又一條大額逃漏稅耶5
[討論] 魏應充交保1億 高雄殷實商人80萬如題 破幹台巴子菜母豬 魏應充要交保金額都是破億起跳 地溝油家家戶戶都要用 交保1億看你敢不敢跑3
[討論] 為什麼不學蘇治芬?之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害, 所以當時被令交保裁定時, 蘇治芬直接拒絕交保, 搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合3
[討論] 如果只是登載不實,要限制出境跟電子腳鐐就像小草說的,只是因為來不及所以調節 那也不是啥事情,都有卡提諾法學小草說只是罰錢的事情 柯黑必敗 如果是這樣,那200萬交保加限制住居出境外加電子腳鐐 李文娟也被交保,事情性質完全不一樣了吧?2
[討論] 無保或交保八卦版贏/收押政黑版贏誒誒 現在風向很明顯 政黑版大部分是希望柯文哲收押 八卦版是希望柯文哲無保或交保 現在莊家關盤了1
[討論] 蚵仔該不會就這樣全身而退?端木正100萬交保 李文娟150萬交保 都戴上電子腳鐐 其他的嫌疑人無保請回 很顯然就是他們兩位擔下責任啊 難道蚵仔又全身而退了嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數