Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審
看了4/15那場議會,就是垃圾民進党在拖啊,塔綠班支持立委領薪不做事啊,那時連自己的版本都沒準備欸,有興趣去看一下完整版的,不要被雪花苗帶風向了,那次民進党至少提了40次散會動議。
鍾佳濱當時還有上台發言,可惜都是講無關的事。
所以我不懂去抗議的學生,你是為了台灣還是為了民進党執政官員可以有說謊的權利?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.48.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早說 怎麼不早說 昨天怎麼躲起來不早說
推
民進黨說你黑箱就黑箱
推
民進黨不造謠會死
推
現在是民進黨執政就算說謊也是抗中保台,
→
只有中共同路人才不跟著指鹿為馬
推
又笨又愛說謊,綠共的標配。
推
按dpp二分法 反國會改革就是支持官員說謊
推
綠共就是沒腦啊
→
https://lurl.cc/FsXwR 怯戰昌說的機密
→
DPP也有針對條文提修正動議喔~DPP會不知道嗎
→
還提了80案,好認真的DPP
→
給你資料看然後表決這樣也算黑箱
→
民進黨難道都看不懂字嗎
→
那現場提80案民進黨不是黑箱嗎因為之前也
→
都不知道啊
→
是最高機密 不是黑箱
噓
要表決的法案是最高機密
→
哪個版本都不知道就要表決
→
好的,非常民主
→
拿出來聞一下,噁心
→
民進黨的80拿出來聞一下啊
推
藍白強行三讀的法案 沒人看過
→
有夠扯
→
黨說黑箱 學生就是黑箱 風向就是要這樣
→
洗 懂嗎
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討真的很慶幸當初有讓民進党八年完全執政 讓這群滿口仁義道德的垃圾政党原形畢露 之前在野時 把自己包裝成多有理想多高尚 結果選上之後藉口一堆 礦業法永遠下週五 真的讓這群垃圾完全執政後45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒19
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?我不知道你這個結論從哪得出來的 台灣人投民進党 大陸人火大 現在大陸人你隨便找個人問 10個至少有9個是希望民進党當選 知乎都討論到爛了 國民党是屬于暗度31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案22
Re: [新聞] 柯文哲槓邱顯智!王婉諭提「3問題」:為這根本就是無聊抬槓R! 選總統的黨立委都有席次 甚至還有完全執政的 那所有總統候選人的每項政見 你時力是不是每項都要問說你以前怎沒提出來??????? 再說了 人家就還沒寫到政見白皮書裡7
Re: [問卦] 60%>40%人數優勢為何還不動員上街?我有印象的國民黨最大的上街大概總統選輸那次 紅衫軍就不清楚 因為帶頭的是党的前主席 我伯伯是職業軍人 他討厭共產黨 更恨民進党 我問他為何這麼討厭民進党 他們為我們爭取到了民主自由 避免跟中國一樣成為專制國家2
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論,4
[黑特] 民進黨今天的費力把事拖大家給幾分費力把事拖 filibuster 狹義是議會中居於劣勢的一小部分 為達政治目的時,在取得發言權後 以各種方式癱瘓議事、阻撓投票 逼使人數佔優的一方作出讓步的議事策略2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:X
[討論] 統派應該大團結投民進党!只有民進党能促進兩岸統一 你各位統派想在有生之年看到統一 就一定要投民進党 讓國民党再執政 只會死拖活拖的低聲下氣的維持和平
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲