[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?
之前國會改革法案在立院審查的時候
有39位法律學者出來連署
說什麼 立院擴權 民主已死 云云
現在爆發手機監控案
一夜之間回到白色恐怖時代
而且對象更全面 更深入
之前那些聲稱要捍衛民主法治的學者
現在怎麼沒聲音?
這是怎麼一回事兒?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為沒做壞事不用擔心被監控
噓
怎不去跟臉書抗議呢
推
都綠的自然閉嘴
→
你試看看講十次掃地機器人後,臉書有什麼廣告
→
民進黨支持者會叫你跟社交平台抗議
推
沒有立場 不做評論 謝謝 謝謝喔
→
意思是你們有同意王雞掰川的服務條款
噓
專家們都沒反應,只有你有反應,你覺
→
得是誰有問題?
推
因為沒做虧心事不用怕監控
→
也不用怕立法院抓你去問話啊 嘻嘻
噓
手機號碼都可以當身分認證的方法之一了 不
→
然呢 大驚小怪什麼
噓
網友說:小蔥草數位能力低落,不知真假
→
?
推
誰敢出來說話啊 484想被監控???
推
你心中已有答案,我也是這麼想
推
幫補
噓
可悲
推
黨叫他們閉嘴
噓
號稱最懂柯學的藍白糞講這個?
→
面試中,別吵
推
雙標學者 意外嗎?
→
綠腦學者:能受党的關注根本是榮幸好
→
嗎!
→
民進黨的監控算監控嗎 是關心 有九萬嗎
推
有監沒有控,別亂造謠
推
因為那些人都是冥禁党的狗 有看過
→
狗咬主人的嗎
推
綠師當狗有的拿不好嗎
推
綠師被黨監控表示愉悅
噓
台灣的法律有規定非正當取得的證據
→
無法當作證據
推
綠學者
→
因為沒利可圖
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)79
[問卦] 百位法學學者怎麼評價人民被監控?如題 之前改革法案引發 百位法學學者疑慮 連署要求退回重審 最近發生人民被監控39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署33
[問卦] 學者該出來連署抗議人民被監控了吧?前幾天說有百位學者連署退回國會改革法 現在有人說能用手機監控除了人流跟年齡層外 還能監控一群人有無參加兩地不同活動 這種監控可以隨意給非國安人員拿來分析 那要多恐怖就有多恐怖 這樣有沒有可能中國北京習近平其實也知道了11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家,對於民進黨的非法監視人民的事件,有發表意見嗎?有連署抗議嗎? 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了5
[問卦] 過去八年是不是台灣法治最輝煌的時候?過去八年 都沒有法律學者出來連署程序不正義法案不正義 而在2008~2016跟現在 開始各種程序不正義 導致各個法綠學者出來抗議3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退我覺得是可以看一下公聽會啦 公聽會就是邀請制,雙方邀請學者上來發表看法 結果有一場民進黨邀請的一大堆都是律師,沒幾個法學學者 尤其是這個有夠經典2
[討論] 有學者或工會要針對監控連署嗎?照王義川的說法 看起來應該不是比對第一次了 而且應該有團隊協助他 總不可能讓不分區候補第一名的黨立委參選人親自動手吧 王義川在節目上侃侃而談的資料應該也是最終結果
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差