[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?
以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案
因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議
國內有多位法律學者具名連署要求退回重審
臉書原文:https://tinyurl.com/3m7dsk2y
(超過50位,名單還在陸續更新中)
https://i.imgur.com/Musax30.jpeg
同樣是法律學界出身的民眾黨總召黃國昌
以前常常用叫陣辯論的方式(通常沒有下文)
來回應跟自己意見不同的人
大家認為黃國昌會跟法律學者叫陣辯論嗎?
--
窩不知道,隨緣隨喜
會怕
不敢嗆啦
50個ㄟ 他能打幾個
一個都不想辯了,還50個
黃國昌好像只電過黃士修
學者先去看老師直播
光是林鈺雄老師掛在那份量就比他大了
沒有康乃爾等級的,一概不考慮
沒有到部長層級以上的,戰神是不辯論的
他不敢啦 1對1都不敢接招了 何況50人
車輪戰
抽號碼牌 叫賴清德出來代表
號碼牌機修好了嗎
先去抽號碼啦
這些人有台大書包嗎?
不愧是蔥師表的代表,還要學孔明舌戰
群儒
叫你去看直播講50次
先抽號碼牌,你說辯就辯?
只有賴清德有資格跟昌神辯論
黃國昌敢跟他的前同事辯論嗎
狗猖:都側翼亂攻擊
這五十名知道自己在抗議什麼嗎?
別鬧了 都去抽號碼牌
號碼機要抽到沒紙了啦
名單裡哪幾個 蔥敢咆哮?
要跟昌神辯論, 先去選上總統領號碼牌
建議學者先去看國昌shorts
這些野雞學者什麼咖小,我們大昌哥的
時間很寶貴的
是不是要面試20萬?
這50個大概沒修咆哮 怎麼贏我們旺財
都是老人沒有年輕人
這些學者交給小草就能辯論了
沒戰力的戰五渣就算一百萬個也不是國蔥老師
一隻手指的對手
林鈺雄教授都署名了,黃國昌怎麼比
這些學者有完整看完國蔥的直播嗎
對了記得要去看老師直播
太好了 接下來有五十個判例了
國蔥有 有 有欠這些學者嗎
那個有律師的?沒律師就閉嘴
黃國昌只跟柯草以下等級的辯論,有上過
基礎法學概論的黃國昌是不敢的
可以肉搜小孩嗎?
當然會,國昌老師會實踐他所主張的民事
訴訟法的「出來辯論主義」的精神
怯戰神怎麼可能正面迎戰?躲在傅的背後叫
怯戰神不是喊假的
這50個學者,到時候還不是要來立院跟黃委
員道歉,不來罰死你
小草:這些學者一定沒看過國昌老師的
影片,國昌老師說明很清楚了,不要不
受教又愛大放厥詞斷章取義
可能連號碼牌都領不到
0
他只敢躲在直播間
完蛋了 小草怎麼有辦法跟這些人辯論
這篇FB超好笑,下面留言+1都是教授等級
還是5/28明天來吃便當吧 小草
他早就失去辯論能力了
臭卒仔不敢啦
狗娼死孬種一直不出來名單越積越多
保證不會,林鈺雄教授是只要你要學刑法就
不可能不讀他寫的書的法學巨擘,其他學者
來頭也都不小,黃國昌在直播硬凹就好了
牠沒種
他只會叫窩~~~窩窩有欠你嗎?
有種比咆哮啊
沒有能源議題那個是土條電爆蔥仔
林淑芬都不敢打了
下面一堆教授+1
會輸吧 他應該會說 我直播都講得很清楚
了 麻煩自己去看
要聽到傅崐萁的哨子才會衝出去汪汪
萬人大辯論
偽君子
號碼牌
問就是去看直播
我們康乃爾畢業的黃國昌忙著開直播哪
有時間跟這些閒雜人等辯論?
現在大部分都公、刑法學者,如果連民
訴學者也+1就好笑了,代表狗蔥人緣真
的很差
大大法官XD
國昌很強的 是不出來打而已
位階已經不同了,怎麼辯論?
我我我我 我有欠你嗎
突然好奇 這幾位有多少人真的看過老師
的影片啊!?
他不敢啦
這50多位有大法官的法官的法官嗎?
藍白腦跟立委氣暈在廁所
喔是喔 就這群隨便找幾個就能生出民間版
國昌老師只跟賴清德辯論 要問幾次阿
國昌是法界呂奉先 以一打萬
的國會改革法案了吧 那還在這邊嘴砲幹嘛
金火你知道你在坦什麼嗎
趕快生出一個給民進黨用來協商啊
民法學者應該不會來搞這齣吧
黃國昌在立法院完成國安五法的立法,成
為台灣法學界的
黃國昌看到這一整串的名字應該會嚇到
尿出來吧,這已經不是犯眾怒而已了,
是整個學術專業都被質疑,我看也不可
能回去教書了
國昌老師不是本來就沒什麼學術界人脈嗎
這些+1的學者真的知道自己在+1什麼
嗎?還是只是跟風而已
師傅很強的 他武術都是殺人招 不隨便出手
先抽號碼牌好嗎
國蔥就一次得罪全台灣法律界 以後去掃地吧
法律界馬保國
這些人 你拿神作他也是能嫌出一堆東西出
來 人家在做他們在嫌 有這麼輕鬆的工作喔
法綠人
有喔 就大法官
我有欠你們喔(咆哮
不要污辱馬保國好嗎 他至少真的去打擂台
直播間擺上他的帥臉就是辯論贏了好嗎 小草
看到就高潮了
就算被打爆了 他也比黃國昌屌
為什麼都不去看直播
小草: 這些學者有民意的基礎嗎
其實我比較想看他戰邱聯恭
笑死 我們八卦版就五千人
草:這些+1的學者 就只是想蹭啦
法界吉娃娃 哪裡敢辯論
工會 謝謝
我也想看狗昌打邱姜
排隊啊,前面還有王義川、林淑芬、苗博雅
等法案通過這些學者教授會不會被偽君子
冠上藐視國會罪名?
他們有看黃國昌的直播嗎?
教授們快出對子對死黃國昌
習近平要生氣了
支持學者擬出個學者版修法
天怒人怨黃國昌
笑死 小草連教授們一根腳毛的思考能力
都沒有
國昌早就躲起來了
就89性格 只會咆哮無賴
有不錯教育資訊資源活成這樣
藍白仔如果要把這些學者都推給綠營我完全
沒意見,雖然他們應該是不會管這些蠢話,
但之後台灣所有學過法的人都會知道藍白是
些什麼樣的智障角色~
質疑教授不知道抗議內容的藍白仔是搞什麼
笑
先去抽號碼牌啦
這群人才是無賴吧 跟他們討個民間版本也
朋友不用多 有花蓮王就夠啦
要被嗆 我有欠你們嗎?
黃國昌舌戰群雄!
黃國昌脊梁骨可以掰彎,沒資格當學者
比例算一算啊!律師沒錢賺嗎?
底下那個+1名單真的 觸目驚心 真的能感
覺蔥在法界要社會性死亡 人格毀滅了QQ
這些什麼學者的去看老師直播啦
他會找藍國昌、白國昌一起
那FB下面全部都是法律人士在+1 笑死
這些人應該是年輕學者,難怪對民進黨之前八
年之間的強推法案沒印象,不然怎麼可能當初
沒出聲譴責,絕對不是政治操作。
建議小草趕快上去駡人說是民進黨的走
狗
原來曾經在前幾年屢次質疑政府修法、大
肆批評司法改革,甚至退出司改國是會議
的林鈺雄教授是「年輕」學者,lilma真
的讓我長見識了
不會 會叫的狗不敢辯論
阿昌這次輸到連褲底都沒有了,藍的不爽
,學界也不爽,我看商界也不用講了
回樓上,林鈺雄、莊世同、河賴傑、
林書楷、黃舒芃...年輕學者?
說真的,這個聯署出來讓黃國昌連吠的
機會都沒有
直播看了嗎 去旁邊等叫號
最可怕的是底下一堆刑律大咖在+1
只會咆哮,論述還輸給肥迪
只要曾經沾到法律一點點邊的人都一定
認識林鈺雄吧
洗澡熊年紀不年輕,身體是真的年輕上山下海
人家專業就是刑法的都出來講話了
我笑死,我一個月前就講過了,這種
跟人民跟企業有直接關係的惡法,絕
對全台跳起來,藍白網軍就以為一直
在那邊洗就有用,難道有可能洗一洗
然後哪一天有個民眾莫名其妙這樣被
叫去問罪最後定罪抓去關或被罰錢,
然後其他人有可能會悶不吭聲覺得無
所謂啦,有點腦子的都知道不可能好
嗎,北七
怯戰神不是浪得虛名的 前面至少還好幾個人 有
得等喔
黃國昌一個搞民法的還在那邊俊你個
對 洗澡熊好像去年完成百岳…
俏
国蔥只會對不可能跟他辯論的賴叫囂啦
有稍微讀法律的都讀過林鈺雄寫的刑
法總論 入門必讀的書
國蔥888888
他連青鳥都不敢面對了
小草真的知識淺薄又愛裝懂
黃:我要打十個!
民進黨版本 黃國昌寫的 這次也是他去跟國
白藍:先關一年罰十萬,等判例出來再說
民黨倡議 不可否認黃國昌是成事者 應該很
多人眼紅這一點啦
眼紅一個寫出違憲法案的法界OO?樓上
把他想的太偉大了吧
只要有摸到過刑訴的應該都聽過林鈺雄教
授吧?
比黃國昌聰明的多得多 但在歷史洪流上有
留下名字的也不總是最聰明的啦
歷史洪流會記得的可能不是蔥啦…
不用說一定要怎樣,只要知道看完全執政惡
笑死眼紅這種幹話都能抹,藍白已經徹底放
什麼大學法律所教授,中研院士,夠我們
搞數十年還投過的就是破腦賤種蠢渣 簡單
國蔥塞牙縫嗎?
又客觀
棄實質論述了,畢竟這個法案就是妥妥的違
憲惡法
等學者變立委 就可以改革囉
不是好幾個藍白出來洗地嗎
夢裡應該會
看到"法學者眼紅黃國昌"就笑了
眼紅!? 這真的是該拿根蔥
藍白共真的蠻可愛的XDDDDD
國蔥:先過藐視國會再來辯
參考美國且有限度的藐視國會罪,香;
這個孬種只敢躲在自己的直播間
黃國昌亂改且擴權的藐視國會罪,太臭
現在還在threads上刻意洗風向的可以
直接當網軍或無藥可救的藍白粉了
教授名單越來越長 好猛
應該會說那些人掩蓋專業吧
雜草:這些都是綠營側翼 野雞大學學者
藍白反智到胡言亂語了
阿彌陀佛,原來終結國民黨的,是民眾黨啊
違憲提修憲呀,實現綠色當年的主張?
小藍教沒種 黃國昌可笑到全國認證
刑法大佬林鈺雄也要被藍白仔說成年輕學者
了,藍白仔丟臉無下限欸
小草正在將數十位學者人格毀滅中
嘆為觀止
國師噴個口水就淹死這些小雞了 不
需浪費時間辯論
一定會說叫專家學者自己去抽號碼牌排隊
別鬧了 學者愛惜羽毛才不願意幫忙起
草
我教授需要眼紅這隻狗?拜託喔
唯一支持苗大律師
不敢啦
無視 轉頭直播讓大家看俊俏的臉龐
這五十個看過國蔥直播嗎?
他就傳武大師 沒一個他敢辯論的啦
只能自己對著木樁手機大放厥詞
八卦已經把他們都臭幹一通了
林鈺雄被小草說成是年輕學者?看來小
草其實已經老到快變化石了對吧?我就
問,你們這些老小草什麼時後響應你們
當初的「老人通通都去死一死」原則?
??
連署的教授,有曾經教過黃國昌的嗎??
憲法學者都說有問題了
不會 畢竟是怯戰神
林鈺雄老師掛在那邊 蔥只能閉嘴
搞得法律界天怒人怨 簡直法律之恥
四年前的阿昌早就死了
問過柯總召了嗎?總召同意了嗎?
立院廠公一次抓到50個 可以向支那交代了
為了舔共 還要抹黑人家 藍白畜生網軍可
以在多努力啦
得罪Shower熊 笑死
為何沒有法律專家沈伯洋?苗大律師
沈是立委 苗不是學者是要去連署幹啥…
50個綠師不足為懼 黃博士可以打100個
談笑間好像60個了
沈伯洋講要跟他辯論多久了 有人就不敢啊
要過濾,50個只收支持DPP的
不需要吧 幹嘛跟少數人浪費時間
要抽號碼牌
應該把民主進步精神寫入憲法
...都準備三讀了國蔥何必浪費時間,
腦袋還好嗎
國昌老鼠不敢啊
笑死這前無古人吧
辯論號碼牌製造機-黃公國昌:去排隊
好嗎,我我我有欠你喔?
50位學者請尊重少數
賴導要不要跟60%不支持他的人辯論?
小草:叫那50個去看黃國昌直播
7382怯戰神
狗娼就躲同溫層會而已 會個屁喔
林鈺雄老師欸
一堆人一綠腦堪慮的綠師不要鬧了 律
師加入詐騙集團被抓安靜的跟鬼一樣XD
最會躲同溫層的不就是綠畜塔綠班嗎XD
DD
這 50 位懂什麼,有國昌懂嗎
他不敢吧
黃到底跟誰辯論過?
狗蔥在法學界本來就很黑了 台大法
律系一堆教授都在酸他
笑死,有考到律師執照的才有資格跟國昌
老師辯論啦,文盲
只要不辯論,黃國昌就不會輸
好可憐 康乃爾教出這恥辱 該查論文了
現在有65位了XD
65位辯論的過苗大律師嗎?
整天拿路邊雜兵對,就你時間多對吧
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
就別大放厥詞了塊去幫地球減壓
廢物多活一秒都嫌浪費
這50個連抽號碼牌的資格都沒有好嗎
廢物草跟戰國策所搞出來的虛擬網軍根本
讓國昌陷入瘋狂跟讓國家陷入動盪
跟路人他都不敢了 怎敢跟專業的
國會改革法案 是2014年民進黨的主張哦
蔥糞崩潰
會叫的狗不會咬人
改革不等於濫權啊
0Po8_jgvKNxzC
OIY17e7JreWEy
我還是最喜歡姜世明酸他的那篇,真的
酸到變屁眼臉
就是這些 之後第一批抓去罰20萬
國會改革法案 公聽會 專案報告 都有
要說議會程序問題
當初的一例一休案 前瞻八千億案
都是一樣的作法
執政黨雙標 不要視而不見
有沒有支持的名單???
侵犯人權還想修憲?削足適履?
不會 沒好處 嘻嘻
不敢啦 空心菜
民生法案停滯不前,藍白拖累台灣進步
這種毀憲亂政的法案就是台灣民主之恥 法
律界看得過去才怪 誰給白藍立委權力大到
立法行政司法三權都有??嚴重性跟香港當時
其實不敢
問就是去抽號碼牌啦不要吵
要通過送中條例一樣 動搖民主國家體制
支持者名單,誰審經費?想被查水表
?
誰跟你辯了 這些人叫來立院就相當領域展
開只有吃屎的份
誰審經費 立法委員
黃國昌爛權之後可以把那些學者叫去立院電
再拍隻影片 狗娼老師狂電法綠學者
狗娼老濕信徒又過了快樂的一天
他應該只想和賴清德辯論吧!因為賴一回嘴
就藐視國會了~總統藐視國會哩!罰錢!
窩是有欠你喔
黃國昌再叫人去看ivod啊,教授直接嘴法案
內容啦
天上的北極星 康乃爾的睏哈星 豈是
凡人可以褻瀆?(除了傅哥)
他不敢啦
這麼多重量級學者,怯戰蔥瑟瑟發抖中...
這些人會開直播嗎?在線人數有3萬嗎?沒
有就下去吧
公理的馬奇諾防線是不會退縮的
這名單讀法律的都知道有多華麗
還在護航的到底有沒有看學者聲明內容,這
個法案的內容本身就違憲了,從條文內容到審
議程序,歸組害廖廖
他怎麼可能敢嗆,人家真的應了怎麼辦?
他會說先去抽號碼牌,但根本沒地方可以
抽
藍白邏輯:沒連署的都是支持我的
玩法亂政 活該天下圍攻
智慧的巴特儂神殿
0
青鳥會不會包圍法學院
戰神還是顫神?出來辯論一下就知道
沒發現 在叫陣國昌的都是考不上律師的小丑
嗎?
剛剛算下來已經90幾個了
剛才在留言下面也發現台大沈冠伶老師了
怯蔥沒種
7
除了這些持續增加的學者連署以外,現在已經表態站在我們這邊的還有歐洲商會、30位國際 學者的聯合投書、台北律師公會、全國律師聯合會 然後再來看看回頭看看那群支持的,到底哪來的臉說別人是白癡啊...... 還緊急動用超多帳號上threads洗,真的有夠噁心 --3
→ Emper : 看好惹世界都吱持綠共 1.200.29.109 這讓我想到江啟臣去國外舉牌爭取台灣國際曝光 然後站他後面的那一群人家也沒趕他走 但怎麼說... 依你KMT的平時站隊應該是站到對面幫中國才是XD6
看了一下昌粉的反應 說都是綠師,或是怎麼以前不出來講的 甚至還有罵跟風的,說他們都很噁心的 怪不得他根本不去跟那些人辯 昌粉直接看那些學者沒有的,心裡只有阿昌才是學者
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源:苗博雅FB 忙了一整天回家,看到一堆人留言叫陣。 很可惜,這套說詞,早在10年前就看膩了。 10年前,立法院張慶忠30秒通過服貿協議,國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如23
[討論] 黃國昌何時要召開國際記者會打臉側翼------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 買不到梅子粉的咆哮影帝 黃國昌21
[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差5/23 【蕭良嶼】請問黃丞儀、張文貞支持黃國昌荒腔走板的「國會改革」嗎? 法律界碩果僅存的昌粉,也是黃國昌的好朋友,中研院法律所學者黃丞儀最近就發現自己 人緣沒有想像中好。13
Re: [新聞] 馬治薇涉反滲透法遭收押 時力:民眾黨黑當初阿北說邀黃國昌加入民眾黨其中一個很大的原因是要讓他監督民眾黨 但從國昌老師AKA戰神加入後民眾黨發生了: 藍白合事件、把受託阻擋吹哨者法案的前戰國策董A吳春城放入不分區前段、 炒地P事件跟馬治薇事件等等 更別提黨內那些黑金89還是生龍活虎8
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會我有幾點疑惑 到底是是新聞太偏頗還是怎樣 范的說法讓我越看越迷糊 : 范雲在臉書表示,上午9點她準時到司 略3
Re: [轉錄] 黃國昌FB黃國昌現在是什麼咖? 不是黨主席、不是總統參選人, 憑什麼叫陣賴清德? 倒是他成為民眾黨不分區參選人後, 民進黨就可以派人出來與他辯論了,7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說2
[討論] 我發現找人辯論都沒人敢接黃國昌找賴清德辯論,賴清德等級太高,沒理他 接下來王義川護主,叫陣黃國昌,黃國昌不敢接 今天換國民黨謝龍介叫陣王義川,王義川還沒回應 這下好了,王義川若沒接招的話會很漏氣 接了就可以反觀黃國昌多麼廢了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧