PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?作者
LYS5566
(明燈❺❺❻❻)
時間推噓 推:2 噓:2 →:4

我真的覺得這些學者要在國會改革歷史上留名還有機會

你現在要藍白退回協商 那是不可能的
唯一就是三讀嘛

然後套路就如同這篇寫的提覆議
覆議完15日內必須作成決議
這應該就是這些學者要爭取的時間

如果在決議前 DPP.民間能生出一版新的
然後你們的版本還能決議成功

那就算你們厲害啊
失敗就等著被截圖看笑話而已

我一個看戲仔 就先這樣分析

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案
: 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議
: 國內有多位法律學者具名連署要求退回
: 臉書原文:https://tinyurl.com/3m7dsk2y
: (超過50位,名單還在陸續更新中)
: https://i.imgur.com/Musax30.jpeg

圖 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?
: 同樣是法律學界出身的民眾黨總召黃國昌
: 以前常常用叫陣辯論的方式(通常沒有下文)
: 來回應跟自己意見不同的人
: 大家認為黃國昌會跟法律學者叫陣辯論嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.142 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (220.129.149.142 臺灣), 05/27/2024 20:02:46

KingKingCold 05/27 20:05你剛剛的推文蠻好笑的 說法律學者們

KingKingCold 05/27 20:05眼紅黃國昌促成國會改革的成就

jump2j 05/27 20:05徹底放棄實質論述了齁

jump2j 05/27 20:06自知理虧就好

KingKingCold 05/27 20:06你先聽聽自己講了三小

LYS5566 05/27 20:06我就是這樣認為啊 你覺得好笑隨你

Forestier 05/27 20:07看了一下都具名帶帳號留言的連署

Supasizeit 05/27 20:08覆議只是叫你重新考慮而已