[討論] 看完京華城會議紀錄 結論:抓不到柯P了
剛剛看完京華城會議紀錄了
第775次都委會
https://reurl.cc/70pqWl
->會議結論:細節很複雜,請成立專案小組討論
第1次專案小組會議紀錄
https://reurl.cc/XGVb9D
->會議結論:先釐清適法性,然後請加強公益誠意
第2次專案小組會議紀錄
https://reurl.cc/8vpVL
->會議結論:看起來改進了,期待能活化帶動區域
查到的就這3個
理論上還有一次大會(都委會)
不過都委會應該就是依照專案委員討論通過
所以沒特別找會議紀錄了
簡單說
1、委員有提出適法性問題,詢問過去有案例嗎?
都發局跟法務局是認為沒什麼問題,有前例
https://i.imgur.com/CYbO32A.jpeg
2、確認適法性後,後面的委員討論都是在討論怎麼樣這塊區域變更好(包含串連交通、公共空間、里民回饋…等)
3、委員們提醒京華城,這塊區域很難經營,過去當商圈經營失敗,希望也期待京華城如果照新的規劃,能夠真的帶動周遭區域的活絡
4、不過會議紀錄裡,文化部的代表是有一直說如果變50%,跟原本他們討論的560%大小不同,文化部需要重新開會對周邊文物會不會有衝擊
這個不知道後面是怎麼結尾的
這樣沒有賄賂,也都是正常會議結論的話
看起來是抓不到柯P了
這個不像是光電收賄或監視器收賄
連是不是弊案都不一定說得上
就法律的見解 監察院不認同而已
--
所以我說反而是選總統的利多
喔 去跟法官說
党说你有罪就是有罪
你誰?
ID = =
你還是去鬥阿蔥吧
= =我無言,你怎會覺得偵辦的重點是會議
記錄
喔喔是喔 和黃國昌說啊 他現在爽到笑
出豬聲
反串?
釣到1F
所以392%要變840%是加幾%?
我數學不好 你可以算給我聽嗎
去跟北檢說 不要跟我說
你今天是白的,看來合理
黑暗騎士有救了
跟我們講幹嘛?去跟北檢誰啊!
蔣萬安,郝龍斌,李四川表示
說啊
抓不到柯粉的腦袋瓜在想什麼
會議紀錄沒有出現柯文哲這3個字所以他無罪?
照這推理沒有貪官會被定罪了,去跟法官說吧
你讓京華城搞一個超大融基然後說合法
護航成這樣喔
以前還沒注意,這隻白斑居然閒到去看
各種資料,我開始相信你在黨部工作了
mark起來
巧辛比你有內容
看了一下 旁邊的戲偶館和公園都是京
華城捐的地 這不就是獎勵容積了嗎?
抓不到阿北 可以來圖其抓小龜阿
抓到你囉 小龜 HEHE
在這邊洗沒用啦
所以送百億還是四百億給財團是誰決定
的
有沒有指示讓他過的證據
有獎勵是結果 重點是怎麼說明為何給
你拿根蔥
蛤
欲加之罪 何患無辭!
反對的委員都被搞走當然剩下同意的
柯文哲拿根蔥,哈哈哈哈哈
3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽。 京華城在2018年提高容積率是因為「監察院糾正」,監察院糾正台北市政府容積率392%有 違失,市府才依照監察院的要求,從392%到560%,糾正文在這:8
[問題] 請問一下有無做會議紀錄的訣竅請問一下 要怎麼做會議紀錄 現在還在新工作的實習階段 之後會要做會議紀錄 常常兩邊吵翻天後一恍神 長官就說 列入決議 就算要翻錄音檔也是很麻煩 畢竟動輒2-3小時6
[請益] 會議紀錄結論效力?各位前輩好~ 想請教有關會議紀錄結論是否可以代表函的效力? 上級單位針對土地協議價購一案開了價格審查會, 會議結束後本單位收到一份會議紀錄來文, 主旨只寫檢陳XXXXX審查會議紀錄1份,請查照。5
[問卦] 要評鑑了發現之前開會沒做會議紀錄?急!!下周要評鑑了, 但發現全年度的行政會議紀錄都沒做, 是要趕快熬夜補滿全年度會議紀錄呢? 還是遇到評鑑委員怎麼跟他說明呢? --4
[討論] 蔣市府的辦事效率太差了吧??前市長有疑慮? 內部調查查到什麼也沒講 京華城燒這麼久現在才要告?? 藍綠議員到底在怕甚麼?? 另外台智光也是一樣1
[問卦] 沒會議紀錄、不公布評估委員?!如題 現在政府決策開會都不用公布會議紀錄 評估委員也都不用公開了嗎? 最經典的就是疫苗! 會議紀錄咧?! 評估委員名單咧?!3
[討論] 阿北嗆公開會議紀錄...奇怪耶面對二大弊案大爆炸 阿北完全不解釋大家都疑問, 只嗆一句:叫蔣萬安把所有會議紀錄公開就好了 奇怪耶 最近藍綠議員爆的會議紀錄就是蔣萬安市府給的啊
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧