Re: [討論] 話說，才兩天也很難串供吧？
怎麼會不行，燦哥第一次交保回家當晚就發line傳訊息報平安了。
這樣誰知道你還有line 訊息傳給哪位人士講什麼東西?
高院撤回的理由不也提到社群軟體。
這種訊息請律師代發就好啦...
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1495906
“鄭文燦日前透過Line訊息發聲，「我親愛的朋友，我是文燦，經過兩天的漫長偵訊，下午法院裁定交保，我已經回家休息。我從政以來，公而忘私，不貪不取，這是我很珍惜的價值。我也會在未來司法調查的過程，捍衛自己的清白，深深感謝大家的關心。」”
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然剛才高院發回重審，理由之一是寫到什麼交保恐會有勾串之虞之類的...
: 但他交保也是星期六的事，而且昨天又是星期日，檢調現在都盯上鄭文燦了，他想要找人
: 串供，也沒這麼容易吧？！
: 畢竟所有動作都會被檢調掌握不是嗎？大家會不會覺得，才兩天時間，要找人（這個風頭
: 誰敢被他找）串也不容易吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.224.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這小編發的吧
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯／台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件，在5日回國後就被檢調帶回訊問，並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大，又有勾串共犯證人之虞，向法院聲請羈押；但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後，高等法院做出最新裁定，將全案撤銷發回桃園地院，更為裁定 。![[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更](https://i.imgur.com/kwyEMPSb.jpeg "[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更")
26
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再先看一下，為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為，桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何， 是否諭知交保500萬元等處分，即能排除鄭逃亡，或與其他共犯勾串、減證， 認為桃院有裁定理由不備的違誤，因此撤銷原裁定，發回桃院更為裁定。" 簡單來說，高院認為你桃院法官連說明都懶得說，就想放人走。7
Re: [新聞] LIVE／鄭文燦涉貪收賄！500萬交保遭撤銷串供這種事，也是無罪推定原則 除非有證據證明，鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員，所以仍有防止串供的必要5
[討論] 鄭文燦這幾天都在幹嘛?太子5日剛下飛機就被檢調帶去偵訊，隨後被申請羈押 地院6日裁定交保 高院8日發回更裁，地院預計9日開庭 等於太子交保後有足足2天的時間過生日 這幾天都在幹嘛啊? 這麼大的事件應該出入都有人在關注2
[黑特] 剩我相信鄭前市長是無辜的是不是？大家晚安 鄭前市長的事鬧得沸沸揚揚 但今天他本人已經有了充分且合理的解釋，然後上一次交保的時候也說了他自己不貪不取， 除非受到中共的認知作戰，不然是個人都應該相信他的清白 應該不只我堅定的相信燦哥吧？![[黑特] 剩我相信鄭前市長是無辜的是不是？](https://i.imgur.com/taI9cLBb.jpeg "[黑特] 剩我相信鄭前市長是無辜的是不是？")
2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊／聲押庭4hrs結束！ 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束，稍早法院裁定，鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎？2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來，各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊，甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事，因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落，看高院駁回理由![[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊](https://i.imgur.com/ndoOmiqb.jpeg "[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊")
1
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法，因為犯重罪所以可能會逃跑，這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣？
![Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再](https://i.imgur.com/1Mqlsrhb.png111.240.220.252 "Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[轉錄] 沈伯洋 threads")
爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????![[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????](https://i.imgur.com/vLgjjonb.jpeg "[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????")
78
Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了![Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/%E7%99%BD%E8%89%B2%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B9%8B%E5%A4%9C_-_panoramio.jpg/640px-%E7%99%BD%E8%89%B2%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B9%8B%E5%A4%9C_-_panoramio.jpg "Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了")
61
[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶![[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶](https://i.imgur.com/1nm728gb.jpeg "[討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶")
71
[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"![[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"](https://i.imgur.com/P0LeVmGb.jpeg "[黑特] 請台灣民眾黨正名為\"中国民众党\"")
43
[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?![[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?](https://i.imgur.com/OeW6TMXb.jpeg "[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?")
32
[討論] 傳調查局認黑悟空是統戰工具 已鎖定網紅![[討論] 傳調查局認黑悟空是統戰工具 已鎖定網紅](https://img.youtube.com/vi/NJ36MeXVoHg/mqdefault.jpg "[討論] 傳調查局認黑悟空是統戰工具 已鎖定網紅")
41
[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦![[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦](https://i.imgur.com/VIoaOMeb.jpeg "[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦")
35
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "[轉錄] 黃國昌 FB")
37
[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包![[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包](https://i.imgur.com/mcq50zib.jpeg "[討論] 黃國昌記者會弄掉名牌表情包")
34
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？![[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？](https://i.imgur.com/IFb7YMCb.jpeg "[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？")
38
[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了![[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了](https://i.imgur.com/0Heypo0b.jpeg "[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了")
27
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席![[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm16e2hxq00gi10l0ehxzfnbs-desktop.jpg "[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席")
15
[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰![[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰](https://i.imgur.com/YfUviRnb.jpeg "[討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰")
26
Re: [討論] 賴清德當點主官有感26
[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題![[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/04/realtime/30422138.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4082&sh=2685&exp=3600 "[討論] 京華城392%>560%>728%>840%全部有問題")
29
[討論] 2772今天第四次掰開![[討論] 2772今天第四次掰開](https://i.imgur.com/VifQkz7b.png "[討論] 2772今天第四次掰開")
29
[討論] 阿北怎麼會重用陳智菡？26
[討論] 所以阿壁吉了沒？27
[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號![[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號](https://i.imgur.com/W41B4Inb.jpg "[討論] 爆料于北辰的都網軍假帳號")
27
[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團![[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團](https://i.imgur.com/BAolN7zb.jpeg "[討論] 黃智賢:民眾黨是史上最無恥政客集團")
24
[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了![[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了](https://i.imgur.com/9gc6Tbkb.jpeg "[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了")
39
[討論] 小草到底信誰的民調![[討論] 小草到底信誰的民調](https://i.imgur.com/uR06D34b.png "[討論] 小草到底信誰的民調")
21
[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?![[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a34125ba-8ca0-4f15-875d-25e5c78af96b-w1600.jpg "[討論] 郭正亮為啥不自己出來選?")
24
[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？![[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？](https://i.imgur.com/2ftLY7nb.jpeg "[討論] 對蚵屁測謊有用嗎？")
16
[轉錄] 林碩彥：放馬過來![[轉錄] 林碩彥：放馬過來](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：放馬過來")
22
[討論] 為什麼會洗成判圖利罪也算小草贏?20
[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇？19
[轉錄] 黃智賢世界FB 九一八長城謠16
[討論] 法院早就說30% 20%通通違法了