[討論] 99.9% VS 0.1%,黃國昌的民粹思想很可怕
黃國昌身為民眾黨的立法院黨團總召
說「民眾不用對立法院傳喚關係人
感到恐慌,因為有99.9%的人
不會受到任何影響」
來好好解讀黃國昌的意思:
這句話其實就是民粹主義
非常具有煽動性和民粹意涵
因為黃國昌人為的撕裂社會
把社會劃分為99.9%和0.1%兩種人
然後意思其實是告訴大家說
這0.1%是壞分子
我們藍白立委只打擊這0.1%壞分子
其他99.9%都不受影響
99.9%的人請不要恐慌
也不要妖魔化藍白打擊0.1%人民的行動
但誰是這壞透了該被打擊的0.1%?
立委們會審議、會表決、會把關
簡單說就是立委們投票決定
綜上所述
真的是很可怕的民粹思想
黃國昌要說服大家
不是從法理、合憲性討論
等等法律人熟悉的角度來辯護
而是把「99.9%民眾不受影響」
當作理由來說
其實真的是很可怕的事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們立法來瓜分台灣0.1%有錢人的財
→
產吧,99.9%的人不但不受影響,還有
→
錢領喔!
推
笑死。在民主國家這種事多的是
→
這就是藍白共那種論調,中共飛彈只打
→
台獨。其他人不會有事
→
沒錯 都2024了,台灣居然還出黃國昌這種人
推
2350萬的千分之一,那至少會有2.35萬人
→
受害...?
推
確實
噓
事實就是你只CARE 0,1%有錢有權的高等人
→
,其他人管他去死
→
就垃圾蔥
推
2萬多人很可怕根本警總復活
推
推
推
昌昌的理想 共產黨人大
→
臉書、tik tok都被找去聽證過 怎麼
→
了嗎?
→
美國的聽證有煞停機制和完整配套
→
文章代碼(AID): #1cPIpyx3
→
Z>B
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢以前知識份子是要帶領社會進步的 現在是為了自己利益誤導民眾的 再次強調 黃國昌是憲法門外漢 黃國昌是憲法門外漢54
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響范琪斐:針對法案規定提到,立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料,但許多 民眾黨文宣稱是針對政府官員的,一般民眾不用擔心,但法條確實有明確指出「社會上有關 係之人員」,其實是會跟一般人有關係。 黃國昌:邀請有關係的人到立法院聽證,的確是施加了人民的義務,但大家沒有必要妖魔化 或是創造過度恐慌,因為99.9%的人根本不會受到任何影響。46
[討論] 黃國昌會怎麼評論檳榔與正義兄弟合影邱毅提罷昌三大理由 籲台灣人民要覺醒 "針對時代力量立委黃國昌的罷免投票將在本週六舉行,屬於深藍團體的孫文學校今天召 開記者會,號召民眾當天要站出來投下罷免票。與會的國民黨前立委邱毅提出罷昌的三大 理由,其中,台灣社會因陷入民粹的困境,這狀況下人民必須反撲,重要指標就是罷昌,9
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網唉.... 100%-99.9% = 0.01% = 1000分之1 台灣2300萬人 1000分之1有2.3萬人 台灣跟政府有關係的社會人士本來就不可能多到2.3萬人17
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響他的問題就是99.9%是怎麼來的 基本上他的回答通通是這種唬爛掛 你問他一個,他就先預設立場,問你知不知道什麼 然後開始東扯西扯,但是完全不回答問題的核心 乍聽之下,好像很厲害很會講8
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎? 都說「相關人士」了X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的6
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響所謂聽證會如果是邀請政府官員和拿政府 標案的民間人士來立院備詢,我覺得是理 所當然,為預算把關是立委工作。 甚麼叫做要求「社會上有關係之人員」? FB詐騙多,影響台灣社會,你想傳祖克柏- 你這邏輯跟廢死一樣啊 因為有冤獄可能跟誤判可能 所以我們要廢除死刑 吃東西可能會噎死所以別吃飯了 難怪民進黨一直離不開廢死
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編26
[轉錄] 謝長廷臉書9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷X
[討論] 青鳥只想監督在野黨?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心