Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
他的問題就是99.9%是怎麼來的
基本上他的回答通通是這種唬爛掛
你問他一個,他就先預設立場,問你知不知道什麼
然後開始東扯西扯,但是完全不回答問題的核心
乍聽之下,好像很厲害很會講
但聽完以後,會覺得很累,完全得不到有用的訊息
甚至連問題都沒有回答道
99.9%,這種莫名其妙的數字哪裡來的
民調嗎?還是他有跑大數據分析?
還是他有請專業的第三方去幫他統計?
就單從這個99.9%唬爛數字就可以知道
他根本沒有要回答問題
他就是當成自己的直播,到處瞎扯
順便連網軍都從直播一起拉過來了
然後在網路上開始洗,我們贏了
老話一句,網路上的人叫得出來的話
519就不會靠新黨統促黨助威,還搞成這樣
最後連梅粉都要別人贊助
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
柯文哲的遠雄300億違約金,幹他媽的
一脈相承耶
退一萬步講99.9%我為何是那0.01%理由
為何?沒講
他說的你八成不信,請問這八成怎麼來
的?是沒東西可以打了嗎?打這個會被
笑
蔥哥會不會說 9999不就是真金?
你考上律師?還是學歷比他好?
笑死,先叫塔綠班把疫苗會議紀錄拿出
來啊,還有實驗數據不是有?給你們幾
年了,數據做好了沒啊。
只能跳針高端跟學歷,可憐。快去檢舉高端
全世界最沒資格講數據的就是塔綠班跟
他們的信徒
連CDC的資料都不會查
難怪長大只能當網軍 賺微薄的薪水
現實中當你成為0.01%時,誰會同情你 XD
塔綠班執政前整天說藏電,到底藏在哪
裡,找8年找到沒?噁噁噁,我呸。
想成為0.01%還很難
大概只有超思 高端 關係人才有點可能
那個鬼數據明顯是張口就來唬爛而已
發現真相,謊國昌在騙
民眾黨一脈都是這樣
還是我們黑熊院長的300%比較有料
垃圾立委的比例超過60% 所以立委濫用
陷害正常人的機率超過60%
垃圾立委包含連連看自導自演的那條狗
他就是不敢說100%絕對沒影響。
你錢轉給我,我99.99%後年還你一倍。什麼
你不相信 那你為什麼會相信一棵蔥。
54
首Po范琪斐:針對法案規定提到,立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料,但許多 民眾黨文宣稱是針對政府官員的,一般民眾不用擔心,但法條確實有明確指出「社會上有關 係之人員」,其實是會跟一般人有關係。 黃國昌:邀請有關係的人到立法院聽證,的確是施加了人民的義務,但大家沒有必要妖魔化 或是創造過度恐慌,因為99.9%的人根本不會受到任何影響。X
笑死…一堆留言扯香港國安法! 這些青鳥真的會害死主子 什麼叫香港國安法當初也說這樣? 結果跟當初講的不同? 香港國安法是建立在誰的基準之下?X
奇怪 那當初地溝油 蘇丹紅等等食安風暴發生 為什麼要判那些人有罪呢? 反正大家都只吃微量而已 我看是百分之99.9999999%都不會受到影響吧?6
所謂聽證會如果是邀請政府官員和拿政府 標案的民間人士來立院備詢,我覺得是理 所當然,為預算把關是立委工作。 甚麼叫做要求「社會上有關係之人員」? FB詐騙多,影響台灣社會,你想傳祖克柏26
這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」10
你就看社維法63就好 五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。 請問對於謠言、公共、安寧有明確定義嗎? 實際上 蔡政府前4
嗯,廢死也是這樣說,你要廢死嗎? 就算廢死了,無期,有期徒刑,拘役,罰金也是 那你要廢刑法嗎? 然後所有的刑罰和行政罰都會這樣 你要廢掉所有的法條?4
國昌講這種話,其實就是很簡單的分化策略啦 還記得這首懺悔詩嗎? 「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,我沉默,因為我不是工會成員。8
笑死 今天黨和他的小鳥學者百人眾CARE的是數量嗎?? 不是,CARE的是權貴 會被國會叫去的只有這種人 難不成一個大案不找高官,不找CEO來問話
17
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利8
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎? 都說「相關人士」了6
[討論] 為何所有民調都假設接電話的人誠實回答一堆人討論民調數據分析,但所有討論都基於一個假設: 回答民調的人真實回答他的意向沒唬爛 萬一一大堆人都唬爛亂答反串, 那這樣的數據分析還有什麼意義嗎? --4
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網代價怎麼可能是0? 當初院會113個立委誰投贊成票的你覺得他們接下來還要選嗎? 更何況如果是誇張的認定,在院會投票的當下那些發起的立委早就引發更大的民怨了,真覺得現在立院的過程還是黑箱嗎? 虛偽表述本來就是一種,與客觀事實明顯不同的狀況。某群人不愧是被恐嚇大的,隨時都有被害妄想症。 : 再來X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網做人要有同理心。 姑且一問,你知道「台獨」的一旦落入共產黨手中會有什麼樣的下場嗎? 塔綠班對主張九二共識或是兩岸一家親或是親中愛台的人有多恐懼,能理解嗎? 若能懂有同理心就不會問出為什麼塔綠班眾人能相信民進黨,而 完全不能相信國民黨和民眾黨了…
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?