[討論] 為何所有民調都假設接電話的人誠實回答

10 

我覺得侯友宜的民調不能這麼看 雖然說他目前還是第二 遠遠落後賴清德 但主要原因在於說 因為侯友宜還沒有被正式提名 可是賴清德已經被正式提名了 選民會覺得說 侯友宜又不是正式候選人 會覺得這民調做起來沒意義

 8 

今天接到民調公司電話 問得還蠻仔細。 後來因為有點不耐煩， 而且也不想講出自己的想法 所以就隨便回答。

 7 

其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調，就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言： 「吳子嘉直言，最後統計電話通數，何志偉贏了218通，所以這個很奇怪， 電話通數何志偉贏，但民調的結果，經過一個所謂的加權的調整後，何志偉輸掉了」

 9 

發現這次大選民調特別多 一大堆阿里布達的民調 雖然以前【可能】也是有一堆民調 但感覺沒這次重視啊 現在什麼民調公布都要討論分析

 6 

其實民調這東西用在初選根本不準 當大家知道這份民調的用意 策略性回答會掩蓋現實民意 就算KMT上傳原始數據又怎樣？ 回答民調的人本身就帶有目的

 7 

如題啦 檯面有幾個固定的大民調公司 也都有各自的信眾 假設有A B C D 四組候選人 你心中支持A

 4 

有些人說實名制、小卡有甚麼用 阿不然民調防反串有甚麼用? 怪了，大家都知道你在做民調了 反串一下很困難嗎? 不用出門，不用驗身分證，連小卡都不用簽

 3 

認真問，如果你各位在街上閒晃，看到有群人找你做民調，然後他附近有這種東西 你各位真的有膽回答自己想投的對象嗎？而且還得面對對方的激將法，還不能有任何爆氣的 跡象喔，要不然馬上把你剪輯成無理取鬧的人，供網蟲取笑 碰到這種狀況你各位會怎麼做？我是會趕快拒答閃人啦呵呵

 1 

假設民調說支持的人最後全都會按照回答去投票 支持率4% 可得約77萬票 支持率20%，可得約358萬票，比2016的朱立倫略少 支持率25%，可得約430萬票 支持率30%，可得約580萬票，比韓導略多

 1 

推 tsubasawolfy: 你說的綜合就是前面有人問的meta 61.227.10.157 11/18 23:32 → tsubasawolfy: analysis 61.227.10.157 11/18 23:32 → tsubasawolfy: 但是民調公司他們內部有一份清單紀 61.227.10.157 11/18 23:33 → tsubasawolfy: 錄哪些號碼會比較踴躍回答。可以增 61.227.10.157 11/18 23:33 → tsubasawolfy: 加樣本數降低成本跟時間負擔。所以 61.227.10.157 11/18 23:33